TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ЛВС-86К-М № 3459
  Санкт-Петербург ЛВС-86К-М № 3459  —  маршрут 20
Лесной проспект

Автор: Константин Чистяков · Санкт-Петербург           Дата: 8 декабря 2017 г., пятница

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 19.12.2017 18:54 UTC
Просмотров — 798

Подробная информация

Санкт-Петербург, ЛВС-86К-М № 3459

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 3
С...:05.2003
Модель:ЛВС-86К-М
Построен:01.1991
Заводской №:1148
Текущее состояние:Списан (03.12.2024)
Назначение:Пассажирский
Отставлен:01.12.2024
Утилизирован:12.2024
Примечание:До ≈ 05.2003 — ТП-2, ЛВС-86Т № 2202; до 1991 — 2002
История

• В феврале 2003 г. нерабочий вагон №2202 передан в ТмП-3, по документам получил №3202, который фактически не наносился,
после вагон отправлен на ПТМЗ, где в октябре 2003 г. переоборудован на РКСУ
• КР ПТМЗ 10.2003 г.
• 02.2011 — 05.2011: командирован в ТмП-1
• КВР ЦКР 08.2014 г.
ДТП 25.09.2018 г.

Комментарии · 23

25.09.2018 15:40 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
0
+0 / –0
03.10.2018 22:55 UTC
Ссылка
Александр Лосев · Санкт-Петербург
Фото: 12
+1
+1 / –0
21.12.2018 10:53 UTC
Ссылка
Сергей0007 · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Повреждения не такие уж и серьёзные были у 3459 и силами парка отремонтировать можно. Когда же на линию пойдёт вагон (почти 3 месяца уже прошло после того ДТП)?
0
+1 / –1
21.12.2018 21:24 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
А как можно отремонтировать пластиковую маску? Отлить силами парка новую? Или стяжками из кусочков собрать, как на маршрутках делают?
+2
+2 / –0
21.12.2018 21:29 UTC
Ссылка
Нет фотографий
Переставить маску - это самое лёгкое. После таких ДТП может повести раму, что-то может треснуть...Примеров с ЛВСами такого плана было достаточно.
0
+1 / –1
12.01.2019 17:20 UTC
Ссылка
Фото: 15
С ним вообще что-то делают? Гораздо более разбитый 7201 сделали за меньший срок.
0
+0 / –0
14.01.2019 14:24 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Assate, 12.01.2019):
> С ним вообще что-то делают? Гораздо более разбитый 7201 сделали за меньший срок.

А он вообще был в ЦКР или стоит в Блохе?
0
+0 / –0
06.02.2019 20:49 UTC
Ссылка
Максим Краснобаев · Санкт-Петербург
Фото: 31
Он сейчас в парке. Что будут делать, сложно предсказать, у вагона повело раму. У, казалось бы, больше пострадавшего 3065 рама уцелела, поэтому кабину ему восстановят.
+1
+1 / –0
06.02.2019 20:54 UTC
Ссылка
Фото: 15
Жалко. И удар-то, вроде, не особо сильный был...
Вагон, как я понимаю, проходил уже КРМ с продлением срока службы (по август 2020). Есть шанс, что что-то придумают.
З.Ы. Большое спасибо за информацию!
0
+1 / –1
06.02.2019 22:57 UTC
Ссылка
Александр Лосев · Санкт-Петербург
Фото: 12
Цитата (Assate, 06.02.2019):
> И удар-то, вроде, не особо сильный был...

Боковые удары в кабину и зацепы по касательной для вагонов особенно опасны.

А вообще не ясно, чего тянут резину. Вот Котляки свои 8138 и 8157 мигом отправили в цкр.
+3
+3 / –0
02.03.2019 22:34 UTC
Ссылка
Максим Краснобаев · Санкт-Петербург
Фото: 31
Ну что ж, АВР должен быть
https://drive.google.com/file/d/1IgMJzCA...p=drivesdk
+2
+2 / –0
02.03.2019 22:44 UTC
Ссылка
November_Foxtrot · Дюссельдорф
Фото: 244
Цитата (Максим Краснобаев, 03.03.2019):
> https://drive.google.com/file/d/1IgMJzCA...p=drivesdk

Из чего следует, что 3090 не приписан к ТП-3/2, как здесь указано в БД, а 3912 как раз туда приписан. Так, нет?
+2
+2 / –0
02.03.2019 23:14 UTC
Ссылка
Александр Лосев · Санкт-Петербург
Фото: 12
Цитата (November_Foxtrot, 03.03.2019):
> Из чего следует, что 3090 не приписан к ТП-3/2, как здесь указано в БД, а 3912 как раз туда приписан. Так, нет?

Да, опять перетасовка.

Вообще, лучше бы принадлежность ко второй площадке отмечали в примечании (по типу Рыбацких вагонов).
+2
+2 / –0
03.03.2019 10:50 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Максим Краснобаев, 03.03.2019):
> Ну что ж, АВР должен быть
> https://drive.google.com/file/d/1IgMJzCA...p=drivesdk

3022 громко сказано про АВР
0
+0 / –0
03.03.2019 10:50 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (November_Foxtrot, 03.03.2019):
> Цитата (Максим Краснобаев, 03.03.2019):
> > https://drive.google.com/file/d/1IgMJzCA...p=drivesdk
>
> Из чего следует, что 3090 не приписан к ТП-3/2, как здесь указано в БД, а 3912 как раз туда приписан. Так, нет?
Какой в документах на 3617 зав.номер? По факту это 7534?
Те же вопросы остаются про 3615 и 3616. Надо бы это в базу внести.
0
+0 / –0
03.03.2019 11:00 UTC
Ссылка
Фото: 15
Цитата (Михаил Жуков, 03.03.2019):
> Какой в документах на 3617 зав.номер?

Судя по всему, это С-577. До его отправки "в ЦКР от ТП3" числились только два ПРа Службы Пути.

Кем станет 7534 пока непонятно, т.к. модернизируют списанный вагон.
0
+0 / –0
03.03.2019 11:56 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Есть мнение, что С577 могут порезать из-за состояния рамы.
+2
+2 / –0
03.03.2019 20:19 UTC
Ссылка
Максим Краснобаев · Санкт-Петербург
Фото: 31
Цитата (Михаил Жуков, 03.03.2019):
> Какой в документах на 3617 зав.номер? По факту это 7534?

Ходят неподтвержденные слухи, что 3617 сделают из 3302, страдающего от постоянно ломающейся электроники. К слову, вагон в парке сейчас не виден.
+1
+1 / –0
03.03.2019 22:46 UTC
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург
Фото: 302
3302? ЛМ-99? И что же это будет за модель тогда?
0
+0 / –0
04.03.2019 00:17 UTC
Ссылка
Максим Краснобаев · Санкт-Петербург
Фото: 31
Где-то читал, что ЛМ68-Ч
0
+0 / –0
04.03.2019 07:42 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Максим Краснобаев, 03.03.2019):
> Ходят неподтвержденные слухи, что 3617 сделают из 3302, страдающего от постоянно ломающейся электроники. К слову, вагон в парке сейчас не виден.

Надо смотреть документы, есть у кого-нибудь такая возможность?
0
+0 / –0
04.03.2019 23:21 UTC
Ссылка
Максим Краснобаев · Санкт-Петербург
Фото: 31
Цитата (Михаил Жуков, 04.03.2019):
> Надо смотреть документы, есть у кого-нибудь такая возможность?

Пока не могу найти документальных подтверждений, хотя Старцев Сергей вчера мне сказал, что 3302 уже отправили на переделку в челнок.
0
+0 / –0
05.03.2019 06:12 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Значит надо жёлтым его?
Но я про документы от 3615-3617.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.