Под другим фото была жалоба http://transphoto.ru/photo/857010/?vid=372182#1907669, что оба снимка машины 5001 гуляют по сети, а разместить их нельзя, потому что неизвестен автор. У этого фото ЯТП автор тоже неизвестен, тем не менее оно загружено с примечанием, что с такого-то сайта. А что, если те 2 фото тоже так загрузить на какой-то сайт, затем оттуда перенести сюда? Раз за столько времени ни один из популярных известных фотографов не ответил, что фото были хотя бы у него в коллекции имеются, то вряд ли их автор отыщется вообще. А если и обнаружится — убрать фото не будет проблемой.
Решил я для интереса поискать отличия между этой машиной (в таком переделанном виде) и 5001. Нашёл не так много всего, но кое-что интересно: - у 5001 молдинг на морде шире, что аж почти упирается в поворотники; - у 5000 изначально под бампером имелись габариты от ГАЗ-М20 "Победа"; на этом фото они уже недействующие и закрашенные, без стёкол; - у 5001 на передней двери внизу видно ручку для ручного её закрывания, на 5000 её похоже ещё не было; - немного отличаются бамперы.
Насчёт поворотников — может кто-то подскажет их наименование? На ФП-102 не очень похоже — стекло похоже на матовое, и ободок кажется слишком широким. Или всё-таки ФП-102?
Цитата (Denat, 10.01.2018): > Решил я для интереса поискать отличия между этой машиной (в таком переделанном виде) и 5001. Нашёл не так много всего, но кое-что интересно: > - у 5001 молдинг на морде шире, что аж почти упирается в поворотники; > - у 5000 изначально под бампером имелись габариты от ГАЗ-М20 "Победа"; на этом фото они уже недействующие и закрашенные, без стёкол; > - у 5001 на передней двери внизу видно ручку для ручного её закрывания, на 5000 её похоже ещё не было; > - немного отличаются бамперы.
А ещё: - у 5000 ручки под лобовыми стеклами, у 5001 их нет. - у 5000 нет стекла на перегородке кабины возле двери, у 5001 оно есть.
Внешне в нём столько элементов от ЗИУ-5, что я бы в шутку назвал его "модернизированной оквадраченной трёхдверной пятёркой". Из новшеств - пневматическая подвеска и гидроусилитель руля (впервые применён на не вышедшем в серию ЗИУ-7). Силовая электрическая схема от ЗИУ-5Д. Из "пятёрочных" и похожих элементов: молдинги, стеклоочистители, форма окошка переднего м/у,верхние габариты, аналогичные круглые поворотники, кронштейны зеркал, "бочонки" радиореакторов, широкие стойки между окнами и стёкла на тонкой резине с подоконником, ТЭНы на лобовых стёклах. Ещё интересное решение с четырёхфарным освещением, Киев-6 в те же годы проектировался с таким же вариантом.
Так на этих ЗиУ-шках, как и на первых серийных тяговое электроборудование стояло именно от ЗиУ-5. Об этом факте говорят и пятрочные радиореакторы на крыше (видны на снимке).
> Ещё интересное решение с четырёхфарным освещением, Киев-6 в те же годы проектировался с таким же вариантом.
только хотел об этом написать, но вовремя прочитал :-)
интересно сравнить два троллейбуса - Киев-6 и ЗиУ-9. Оба были созданы примерно в одно и то же время - в 1966 году. Но К-6 (в виде К-6А) пошел в серию с 1968 года, а ЗиУ-9 (в виде ЗиУ-682Б) лишь с 1972-го. Однако К-6А был принципиально подобен ЗиУ-5Д (кроме, естественно, кузова), а ЗиУ-682Б - модель фактически следующего поколения.
> 1968 — демонтированы боковые маршрутоуказатели на крыше. И чем они могли мешать? Прямо напомнило, как наши ЛМ-68 ("Аквариумы"), да и не только, испоганивали, снимая фальшборты над тележками. Жаль, что такие вещи так просто сходили с рук...
链接