И зачем при публикации отписывать - » Низкая детализация (низкое качество изображения)
» Смазано (в движении или «шевелёнка»). Ведь фото снято ещё допотопной техникой - цифровой мыльницей образца 2003 года! То есть слабая оптика, матрица и т. п., ни какой шевелёнки тут нет. Если бы фото было загружено в 2008 году, уверен, что подобное не писали и ни какакой условной публикации не было бы. Нужно учитывать это, господа фотомодераторы!.

Цитата (Serhio -55, 07.03.2018):
> Если бы фото было загружено в 2008 году, уверен, что подобное не писали и ни какакой условной публикации не было бы

Разумеется, условную публикацию тогда ещё не придумали, так что фото тупо отвергли бы, требования тогда были высокие.

Цитата (Serhio -55, 07.03.2018):
> Ведь фото снято ещё допотопной техникой

Ровно через полгода при публикации этого фото рамочка не появилась бы при любых замечаниях. Если она вас так раздражает, то куда вы торопились с загрузкой?

Ни одного дома с заднего плана уже нет. эх...