Уже прошло 12(!) дней с того момента, как встала машина. И до сих пор она не отмечена не рабочей, почему не отмечаем? Или Сергей у нас только за 40-й машиной следит? :-)

Цитата (Yuriy_Salt, 20.04.2018):
> Или Сергей у нас только за 40-й машиной следит? :-)

Что за истерика, я про нее вообще забыл и мне сейчас не да нее, как и до большинства машин, есть дела и по важней!
Что же сам заявку не подал, кто тебе мешает, или снова нужны разборки!

PS. А насчет 40й вы сударь, сами ажиотаж и внимание саздоете!

По 40-й машине все правки были внесены правильно. Машину отремонтировали, обкатали через Видова. А на следующий день вновь загнали с рассыпанной рессорой. То бишь, это мелкая поломка и машину отмечать не рабочей не следовало, т.к она могла выйти в любой момент (так и получилось, машина вышла через 2 дня).
А как 44-я стоит 2 недели, так мы про нее забываем.

Цитата (Yuriy_Salt, 20.04.2018):
> Уже прошло 12(!) дней с того момента, как встала машина. И до сих пор она не отмечена не рабочей, почему не отмечаем?

Потому что никто правок не вносит. У кого-то на это нет времени, а кто-то, похоже, теперь не будет делать этого принципиально, да?

Конечно не буду. Раз все такие правильные и принципиальные, ибо по сути меня с редакторства сняли ни за что. Благодаря некоторым «ярым противникам» того, чтобы я был редактором. Которые вместо того, чтобы вносить нормальные правки отмечают не рабочими действующие машины. А не рабочие машины не отмечают вовсе. Забывают. Прям чудеса. Называется «Сам не гам и другому не дам».

Ну, опять начинается...

Не буду вступать в спор. Если хочешь, присылай свои правки. Если не будешь присылать, то просьба не разводить срачи на тему "машина ... дней не ходит, а у вас не отмечено". Заранее спасибо.

Срачи?! На тему того, что машина не работает, а отмечена действующей? Это что за бред такой? То есть по Вашему, если я написал комментарий «Машина не работает около 2-х недель, а отмечена действующей», я развожу этим срач? Срачи устраиваете вы, когда кричите что «воооот, 40-я не работает! Зачем ты отметил ее действующей!? Машина на яме!», не указывая причины ее простоя на яме и не указывая выходила ли она в город. Я отметил ее действующей, по мере ее выхода! А отмечать не рабочей ее не надо было! Потому что поломка была не масштабная и машина могла выйти в любой момент! Так и получилось! А с редакторов меня сняли по причине: «Как минимум то, что отмечать недействующим и надо надолго вставшие машины, а не по поводу каждого пробитого колеса.» Цитирую дословно! И это при том, что отметил не рабочей ее ты, Олег, а не я! На этом я, пожалуй, закончу эту дисуссию. Разводите бардак дальше. :)