TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург — Исторические фотографии трамвайных вагонов
  Санкт-ПетербургИсторические фотографии трамвайных вагонов
"трамвайные висельники" поезд МП+МП, фото из книги "Петербургский трамвай история и современность" издательство "Лики России" 2007 год

Прислал enke           Дата: 1933 г.

Статистика

Опубликовано 30.11.2008 22:55 MSK
Просмотров — 1040

Подробная информация

Комментарии · 12

01.12.2008 12:33 MSK
Ссылка
Иван Волков
а место не подскажете?
01.12.2008 16:06 MSK
Ссылка
Славик · Гамбург
Фото: 41
Ну, прицепной-то вагон явно не может быть таким же МП. Это какой-нибудь ПД или ПВ.
0
+0 / –0
01.12.2008 16:14 MSK
Ссылка
Alex Guikalov · Санкт-Петербург
Фото: 945
>>>>> а место не подскажете?
Это фото уже когда-то обсуждалось, кажется, на ПЗаОТе. И сошлись тогда, вроде, на Каменноостровском мосту.
+1
+1 / –0
01.12.2008 19:16 MSK
Ссылка
Фото: 1218
Цитата (Славик, 01.12.2008):
> Ну, прицепной-то вагон явно не может быть таким же МП.

По чертежам МП были двух типов с отличием по окнам. А этот скорее всего был переделан в прицеп.
0
+0 / –0
01.12.2008 22:22 MSK
Ссылка
AgRiG
Сомневаюсь я, что прицеп - МП. Во-первых, М означало "моторный" (МП и были моторными), а во-вторых, в составе прицеп явно другой конструкции, чем моторный.
01.12.2008 22:59 MSK
Ссылка
Фото: 1218
AgRiG Вы предыдущий комментарий прочитали? И вообще обозначения моделей в 1933 году ещё не были введены, так что на снимке два "вагона второй очереди"
0
+0 / –0
02.12.2008 13:41 MSK
Ссылка
AgRiG
Цитата (Максимов А., 01.12.2008):
> Вы предыдущий комментарий прочитали?
"Предыдущий комментарий" появился через несколько часов после отправки моего, и я уже решил, что повтор вопроса модераторы не пропустят.

> И вообще обозначения моделей в 1933 году ещё не были введены, так что на снимке два "вагона второй очереди"
А в каком году были введены? И как тогда обозначалась "Американка" до до МА/ПА?
03.12.2008 08:33 MSK
Ссылка
Фото: 1218
Наврал немного, обозначения ввели в конце 20х
0
+0 / –0
30.01.2009 14:17 MSK
Ссылка
Константин
> Это фото уже когда-то обсуждалось, кажется, на ПЗаОТе. И сошлись тогда, вроде, на Каменноостровском мосту.

Скорее тогда на Строгановском (Ушаковском).
Фонари на Каменноостровском были другие, хоть и похожие.
А вот навершия столбов - другие.
17.03.2009 16:39 MSK
Ссылка
Филиппов Владимир · Санкт-Петербург
Фото: 1
Спецы по питерскому подвижному составу, уточните, пожалуйста, тип обоих вагонов. Первый моторный может быть как МП-10, так и МВ. Какой всё-таки? Или для атрибуции информации на фотографии мало, плохо видны тележки?
А вот прицепной? Если переделан из моторного МП-8 (судим по количеству окон), то как его правильно обозначить? В "Энциклопедии" нет такого варианта обозначения прицепного вагона. Может это быть прицепным вагоном, специально построенным для Второй очереди питерского трамвая, и тогда его можно было бы назвать ПВ?
В подписи под фотогрфией читаем МП+МП, но для марки прицепного литер "М" явно не годиться, ведь так?
0
+0 / –0
17.03.2009 18:22 MSK
Ссылка
Фото: 1218
Декоративные полукруглые кронштейны по верху дверных проёмов были только у вагонов первой очереди, так что это точно не МВ, второй вагон это чистый МП с четыремя окнами в ряд на Нюрнбергских тележках (но обозначения МП-8 тогда не было), вот только обозначения прицепного МП мне не попадалось, хотя в 20-е годы МП массово переделывались в прцепные.
0
+0 / –0
18.03.2009 11:28 MSK
Ссылка
Филиппов Владимир · Санкт-Петербург
Фото: 1
Спасибо, Антон Юрьевич, за информацию.
У меня тоже проблема с поиском обозначений
прицепных вагонов.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.