Да вообще уже потеряли всякую связь с реальностью в попытке пропихнуть свои проекты. «Строить пятизвездочную гостиницу возле трамваев неправильно» — так не стройте, кто заставляет.
Мне кажется тупо закроют тут (и, значит, по всей Ленина) движение, а потом, ЕСЛИ построят линию по Революции, маршруты будут ходить там. ЕСЛИ же еще построят трамвайные пути по Куйбышева, то и на Ленина вернется движение.
Mister Mo, а ул. Уральскую когда будут закрывать на ремонт? Как Вы думаете, какая будет схема маршрутов? И про ограничения: много таких участков в городе? И с ними что-то будут делать?
Про Уральскую не знаю. Ограничения практически везде. Уже назрел ремонт всей Ленина и Мира. Сейчас собираются пути отдать городу, чтобы подрядчики ремонтировали их вместе с улицей. Может быть, что-то станет получше. Или нет. Можно вспомнить так называемый ремонт рельсов на Карпинского, когда там положили плиты вокруг кривых рельсов на гнилых шпалах.
Цитата (Mister Mo, 18.06.2018): > Сейчас собираются пути отдать городу, чтобы подрядчики ремонтировали их вместе с улицей. Может быть, что-то станет получше.
Почему оно должно стать лучше? Я так понимаю, нужны особые навыки при строительстве путей.
Вполне допустимо, что подрядчик будет более профессионален, чем служба пути пгэт. Дамбу и Горького делали подрядчики. Путь в рабочем поселке латала служба пути: положили старые рельсы с волной на новые шпалы.
Про очередные сокращения маршрутов не слышно? Что-то мне подсказывает, что после закрытия Уральской укороченные 6 или 8 на время ремонта до Разгуляя/Горького, могут остаться такими, вам так не кажется?
Я тоже посмеялся, когда читал это. Сами увеличили время в пути без видимых причин на 6-8 минут. И хотят под видом ремонтов и заботы о пассажира, показать какие они хорошие и сокращают время в пути. Гнать таких управленцев. Если я правильно помню, то что-то около 25-30 минут от Пермь-2 до Висима было при Чиркунове, когда 4 была типа "скоростной". Для всех остальных, вот примерно с того времени в пути, наша доблестная администрация/ДДиТ/ПГТ увеличили время в пути до 42 минут. Любой нормальный человек скажет, что это не только отпугнет пассажиров, но и увеличит издержки, т.к потребуется больше ПС/персонала. Но при этом на общем фоне ПГЭТ "показывает" уменьшение затрат. И остается только ответить за чей счёт это всё происходит. Как правило, пассажиров - увеличение интервалов, уменьшение выпуска, ухудшение качества обслуживания; персонале - штрафы и прочая надуманная хрен; инфраструктуре - не своевременная закупка ЗИПов, отсутствие каких-либо ЗИПов на складах, экономия на ремонте путей и КС
Сейчас время полностью соответствует плачевному состоянию пути. 42 или 44 минуты от висима до Перми 2 абсолютно нормально. "Без видимых причин"- вы забываете о почти ежедневных сходах с рельс. При Чиркунове было 36 по "скоростной" четвёрке. Тогда просто разрешили по всем участкам с ограниченной из-за плохого состояния скоростью ездить быстро. Поэтому и смешно, когда они пишут, что сделать 28. Может быть в дремучие года так было? Спросим Владимира Болотова, сколько минут был рейс четвёрки годах так в 1975-1985?
Цитата (Mister Mo, 25.06.2018): > Сейчас время полностью соответствует плачевному состоянию пути. 42 или 44 минуты от висима до Перми 2 абсолютно нормально. "Без видимых причин"- вы забываете о почти ежедневных сходах с рельс.
Тьфу-тьфу-тьфу, но о сходах я давно не слышал. И я рад этому.
Цитата (Mister Mo, 25.06.2018): > При Чиркунове было 36 по "скоростной" четвёрке.
Вот а я еще помню, Х6 минут было и реклама на вагонах, про время в пути
Цитата (Mister Mo, 25.06.2018): > Тогда просто разрешили по всем участкам с ограниченной из-за плохого состояния скоростью ездить быстро. Поэтому и смешно, когда они пишут, что сделать 28. Может быть в дремучие года так было? Спросим Владимира Болотова, сколько минут был рейс четвёрки годах так в 1975-1985?
До 28 минут не реально уменьшить время. Если даже все пути и техника будет в идеальном состоянии, то светофоры, геометрия и остановки не дадут проехать быстро. Но вернуть хотя бы 35-36 минут - было бы не плохо.
А что-то стало известно про временную схему движения? 6 и 8 сократят "До Разгуляя", чтобы народ приучить уже к этому? Для меня самая главная интрига - это 11. Куда его направят? До Разгуляя, до Ярмарки или до ВРЗ? Ну и понятно, что усиление 7 маршрута будет из-за 4.
Цитата (Инкогнито, 26.06.2018): > чтобы народ приучить
Я так понимаю, что будут приучать к пересадкам на троллейбус и автобус - по Пушкина в сторону Сибирской недалеко от Горького оборудована посадочная площадка. А в троллейбусах с автоинформаторами уже идущих в сторону ост. Луначарского на автобусной остановке делается объявление "по требованию". Народ уже долбит в кабину, но у нас ещё нет распоряжения на эту остановку.
28 минут это при полностью новых путях. Цифра это ориентировочная. В администрации принято решение полностью заменить пути на направлении Висим - Пермь-II за исключением дамбы.
Цитата (Инкогнито, 26.06.2018): > А что-то стало известно про временную схему движения? С сайта "ПермГорЭлектроТранс": "Как сообщили в департаменте дорог и транспорта администрации Перми, движение трамваев до остановки «микрорайон Висим» осуществляться не будет. Трамвайные маршруты №6 (от остановки ОАО «Велта») и №8 (от остановки АО «Инкар») будут следовать до остановки «Разгуляй». Маршруты №4 (от остановки «станция Пермь - II») и №11 (от остановки «станция Осенцы») будут следовать до остановки «Пермская ярмарка». На трамвайном маршруте №5 будет скорректировано отправление нескольких рейсов. Троллейбусные маршруты будут следовать без изменений. Движение трамваев планируется возобновить в конце августа"
В новостях на transphoto появится, видимо, когда возобновят движение.
Цитата (Alexis15, 26.06.2018): > 28 минут это при полностью новых путях. Цифра это ориентировочная. В администрации принято решение полностью заменить пути на направлении Висим - Пермь-II за исключением дамбы.
Еще бы умели "безболезненно" проводить ремонтные работы. Я имею в виду, закрытие только половины путей и организация реверсивного движения; проводить в дневное - вне пиковое время и ночью. Но ведать до этого еще далеко, не умеют у нас
Тогда научиться перекрывать один из путей, делать временные стрелки и проводить работы весь день (частичное ограничение). Либо делать окна в движении днём, прекращать движение совсем. Но это, вроде вопросы к ДДиТ, а ГЭТу, хотя ГЭТ должен каждый раз "долбить" ДДиТ по этому поводу
И вот в очередной раз закрывается движение до Висима, а компенсационных автобусов нет. Браво ДДиТ, браво ГЭТ! Если бы не отдали лиазы на 62, то вполне могли бы организовать подвозку "Висим-Дружба". Само собой с бесплатной пересадкой и без ограничения по времени при условии покупки билета в трамвае/троллейбусе, но нет
Цитата (ЗаРус, 27.06.2018): > Не могли бы, получаеться дублирование 36, 16, 34. Да и Лебедева захлебнётся и так.
При чём тут дублирование маршрутов, речь идёт о пассажиропотоке. Кто-то ведь должен будет принять пассажиров трамвая. Если существующие автобусы спокойно это сделают без увеличения графиков, то зачем нам вообще трамвай?
Цитата (ЗаРус, 27.06.2018): > Не могли бы, получаеться дублирование 36, 16, 34. Да и Лебедева захлебнётся и так.
Вам выше правильно ответили, полостью согласен. Именно, просто если нет замены трамваям, то получается что ДДиТ официально говорит, что на трамваях от Цирка до Висима ездят только кондуктор и водитель - это если переводить с русского на русский. Тогда, как правильно отметили выше, зачем трамвай? Компенсационный транспорт хоть как-то должен быть. Плохо что в нашей деревне об этом не знают. Госпожа Мамонова видимо тоже не особо лучше своего "предшественника". В колхозе только тракторами командовать, но не ОТ в городе. Они что в том году Мотовилиу раком поставили, хотя Тм1 мог спокойно ходить большую часть времени, что сейчас. "0" внимания пассажирам!
Цитата (Пермяк59, 27.06.2018): > Именно, просто если нет замены трамваям, то получается что ДДиТ официально говорит, что на трамваях от Цирка до Висима ездят только кондуктор и водитель - это если переводить с русского на русский. Тогда, как правильно отметили выше, зачем трамвай?
Трамвай нужен, но в данной ситуации вывезут и действующие маршруты, плюс если и пускать компенсацию, то до цирка. По действующим нормам дублирование более 8 остановок, или 40% маршрута недопустимо
Тогда я не понимаю. Трамвай нужен, но заменять мы его ни чем не будем - это как так? В данном случае эти нормы, скорее всего (нужно точно смотреть, я с ними не знаком), не должны применяться, т.к ЕМНИП, то они распространяются на новые маршруты и при изменении существующих. В данном случае мы не делаем ни первое, ни втрое. Это временный маршрут, на время ремонтных работ для обеспечения транспортной доступности Рабочего поселка и Висима. Это во-первых Во-вторых, само по себе это "дублирование" записано не верно. Под словом "дублирование" должно подразумеваться - намеренное совпадение маршрутов ОТ между собой, особенно дублирование не инфраструктурозависимого транспорта (автобуса) с инфраструктурозависимым (трамваем и троллейбусом), которые конкурируют между собой на участке В-третьих, не всегда возможно соблюдать это правило в 8 остановок. Где-то по физическим причинам и это никак не учитывается Но если идёт дополнение одного маршрута другим, для удовлетворения потребности в провозной способности, перемещении, если еще и графики движения согласованны, то ничего страшного в этом нет. Просто если следовать этой тупой логике, то в городе останется всего с десяток маршрутов. Вы же почему-то не предлагаете закрыть свой А68 из-за дублирования с А14, и ничего плохого в этом нет Ну и стоит отметить, что при текущей схеме пассажирам трамваев придется делать платные пересадки, испытывать неудобства при пользовании ОТ и т.п. В общем это лишний повод для людей отказаться пользоваться не только трамваем, а ОТ в целом и пересесть на ЛА, что приведет к росту трафика, пробок и т.д. А если бы в ДДиТ сидели думающие люди, то не допускали бы этого
Цитата (Туктарев Саша, 27.06.2018): > Это у вас мода нынче такая - пережевывать одно и тоже под разными фото? Не надоело еще?
Это я походу по своей наивности верю, что кто-нибудь прозреет и увидит, что то как сейчас есть - не есть хорошо, что нужно развиваться и идти вперед, а не сидеть в болоте. Но, к сожалению, многие уже привыкли к болоту и "квакают вместе со всеми"
Цитата (Пермяк59, 28.06.2018): > Это я походу по своей наивности верю, что кто-нибудь прозреет и увидит, что то как сейчас есть - не есть хорошо, что нужно развиваться и идти вперед, а не сидеть в болоте. Но, к сожалению, многие уже привыкли к болоту и "квакают вместе со всеми" Я лишь пытаюсь намекнуть, что тут место неподходящее для этого
К сожалению у нас нет подходящего места для обсуждения подобных тем. Имею в виду не просто интернет-форумы, а какие-либо площадки для обсуждения насущных проблем между "жителями - администрацией - прочими товарищами", в данном случае пассажиры - ДДиТ - ПГЭТ
Цитата (Пермяк59, 29.06.2018): > К сожалению у нас нет подходящего места для обсуждения подобных тем Вот есть ссылочка внизу страницы - http://tramway.vinternete.info/forum/ . Специально для этого создавался
Про это знаю, но как тут, как и там, там собираются любители, фанаты. На терроне добавляются еще и другие, но дальше обсуждений ничего не идёт и не может пойти. Я имел в виду что-то типа "открытых рабочих групп", где происходит диалог. Но это похоже опять только мои наивные мечты, а для кого-то это простая обыденность...
Если мне что-то действительно не нравится, то я пишу не сюда, а через интернет-приёмную в соответствующий орган. Иногда они реагируют, чаще просто отписываются, но даже из таких писем иногда становится понятным, в каком направлении "думают" власти. Если эта информация здесь никому не интересна, ну ладно, можно на Тероне обсуждать. Но там фон бесед немного иной, а здесь иногда читатели из других городов делятся своими наблюдениями.
К сожалению, на большую часть вопросов я знаю ответ, поэтому не вижу смысла спрашивать что-либо у каких-либо органов. Тем более мне нужен диалог, но власть к нему не готова. А даже если и готова, то вести диалог с задержкой ответа на вопрос в 30 суток - не сильно радуют. О чём я выше и сказал, что нужна именно "площадка", где можно спросить и тебе тут же ответят - везде это называется воркшоп, в Москве они потихоньку начинают появляться, может и до нашей деревне лет через 5-10 такое докатится
Появилась информация, что г-жа Мамонова сама не верит, что трамвай пойдет по Углеуральской. Так что трамвай на Парковый - скорее всего, как обычно, дальше разговоров не уедет
Цитата (ЗаРус, 06.07.2018): > А что кто то верил в эту сказку? я и про Революцию то не верю
С её же слов, сейчас за кратчайшие сроки разрабатывается проект планировки кварталов у ДКЖ. Типо в течении месяца будет представлен проект развития этой территории. Там всё уточниться. Даже если строить трамвай там не будут, то под него всё-равно останется землеотвод
По Революции особо ничего нового не знаю. То что в проекте трамвай был и есть это точно, на что выделят деньги и что построят я не знаю
Странно. Залесинский вроде уж давно назначен. Может он сразу в отпуск)))? Что же касается Углеуральской, там и сейчас понятно, как пойдет улица. Достаточно посмотреть в Яндекс картах.
С Углеуральскй всё ясно. Она пойдет по оси Углеуральской от Подлесной до Пакрового. Между домами 25 и 54. Вопрос скорее всего про территорию товарного двора и следующих этапов реконструкции ул. Строителей
链接