> "Метели'ца"

Ударение в названии вагона приведено в кочабамбском исполнении.

> Визит делегации из Кочабамбы в Санкт-Петербург

Название города Кочабамба переводится как "болотистая местность". Символично.

Цитата (Yury LRTA, 26.10.2018):
> > "Метели'ца"
>
> Ударение в названии вагона приведено в кочабамбском исполнении.

Да чёрт с ним, с ударением, впервые в истории Чижик-перевозчик косвенно признал, что его трамваи называются не Чижик, а Метелица.

>Кочабамбцы

Сразу вспомнилось "работа на благо города и всех кочабамбчан"

Вы это, граждане нью-йоркцы или нью-йорковчане, русский язык не уродуйте. "Делегация из боливийского города Кочабамба" и далее по тексту - так правильно.

Цитата (Yury LRTA, 26.10.2018):
> > "Метели'ца"
>
> Ударение в названии вагона приведено в кочабамбском исполнении.
>
Нормальное ударение, согласно фонетики испанского языка.

Цитата (Сергей_Н, 26.10.2018):
> >Кочабамбцы
Жители города на государственном языке называются "кочабамбино"/"кочабамбина"

Цитата (Сергей Савчук, 26.10.2018):
> Жители города на государственном языке называются "кочабамбино"/"кочабамбина"

Мы про русский язык говорим. А как там они на своем языке называются это их дело.

Цитата (Сергей_Н, 26.10.2018):
> Вы это, граждане нью-йоркцы или нью-йорковчане, русский язык не уродуйте. "Делегация из боливийского города Кочабамба" и далее по тексту - так правильно.

Ну, слава богу. Судя по предложенному альтернативному варианту, сводящемуся к изменению позиции слов в предложении, дело не в неверности слова, а в частном фонетическом неприятии слова данным пользователем ) А то нью-йоркичи уже забеспокоились, что зря старались, и честно гуглили несколько вариантов кочабамбичей, прежде чем опубликовать правильный ))

Рассказали бы 1 апреля про такой визит - было бы в тему.

Цитата (Сергей_Н, 26.10.2018):
> Вы это, граждане нью-йоркцы или нью-йорковчане, русский язык не уродуйте.

Я не думаю, что русский язык не разрешает ньюйоркцев и кочабамбцев)


Цитата (Сергей Мурашов, 26.10.2018):
> Да чёрт с ним, с ударением, впервые в истории Чижик-перевозчик косвенно признал, что его трамваи называются не Чижик, а Метелица.


Почему он не может быть и тем, и тем?) Та же "Песа Твист" для Кракова, она одновременно и "Твист" и "Краковяк".

Цитата (BaronRojo, 26.10.2018):
> Цитата (Сергей Мурашов, 26.10.2018):
> > Да чёрт с ним, с ударением, впервые в истории Чижик-перевозчик косвенно признал, что его трамваи называются не Чижик, а Метелица.
>
>
> Почему он не может быть и тем, и тем?)

Де-факто так теперь оно и есть. Было непонятно другое, Штадлер сделал один экземпляр шестиосного трамвая и назвал его Stadler B85300М «Мяцелiца». В серию Мяцелица не пошла, и было не очень ясно, это название модели или личное имя прототипа. Затем ТКК, выступающий под торговой маркой "Чижик", купил восьмиосные Stadler B85600M и начал усиленно называть их чижиками при том, что метелицами их никто нигде официально не называл. Это право ТКК называть купленные им вещи так, как ему хочется, и нравится мне это, или не нравится, но питерские B85600M это "Чижики". Вопрос, являются ли они "Метелицами", оставался открытым. И тут боливийцы решили купить Stadler B85601М «Метелица», что расставило точки над i, Метелица - это вся серия белорусских сочленённых трамваев Штадлера, а не только невезучий шестиосник, и чижики - не исключение. То есть в серьёзной базе данных Stadler B85600M должен идти или без имени, или как Stadler B85600М «Метелица», ибо если такой трамвай купит условный Урюпинск, то там он "Чижиком" никак не будет.

Справедливости ради, если строго следовать тексту "статьи" на страничке ТКК в ВК, "Чижиком" называют трамвай модели B85600M, который уже есть в Питере. А вот "Метелицей" чётко называют только трамвай модели B85601М, который заказан кочабамбцами. Правда, в одном предложении нас совсем путают, и называют кочабамбские трамваи "боливийскими "Чижиками" ) Но питерские вагоны "Метелицами" точно не называют. Далее, судя по заявленным выходным данным, трамваи B85600M и B85601М собираются отличаться друг от друга. Правда, каких данных я только не читал по боливийскому заказу. Но все они, как минимум, отличаются от питерских вагонов.

Кстати, зачем нужно загружать боливийцев трамваем с непонятным именем "Мьетьели'тця" тоже совершенно непонятно. Назвали бы какой-нибудь "пахарой", и не мучали людей. Мягко говоря, странный местный маркетинг.

Цитата (Yury LRTA, 27.10.2018):
> Но питерские вагоны "Метелицами" точно не называют.

Сам Штадлер в официальном буклете называет: https://wwwstadlerrailcom-live-01e96f7.s..._856ru.pdf

Цитата (Yury LRTA, 27.10.2018):
> Справедливости ради, если строго следовать тексту "статьи" на страничке ТКК в ВК, "Чижиком" называют трамвай модели B85600M, который уже есть в Питере. А вот "Метелицей" чётко называют только трамвай модели B85601М

Поэтому я и написал "косвенно". Но ссылка

Цитата (Дмитрий Касаткин, 27.10.2018):
> Сам Штадлер в официальном буклете называет: https://wwwstadlerrailcom-live-01e96f7.s..._856ru.pdf

окончательно сняла этот вопрос, в Питере Чижиком назвали Метелицу, а не голый индекс.

Цитата (Дмитрий Касаткин, 27.10.2018):
> Сам Штадлер в официальном буклете называет: https://wwwstadlerrailcom-live-01e96f7.s..._856ru.pdf

У меня даже оригинал есть...

Цитата (Дмитрий Касаткин, 27.10.2018):
> Сам Штадлер в официальном буклете называет

Согласен. В этой ветке речь шла об отказе ТКК называть вагон "Метелицей":

Цитата (Сергей Мурашов, 26.10.2018):
> Да чёрт с ним, с ударением, впервые в истории Чижик-перевозчик косвенно признал, что его трамваи называются не Чижик, а Метелица.