Блин, вот это качество картинки. Я думал с нынешними лимитами на такое рассчитывать не приходится, хотя, конечно если руки прямые плюс оборудование подобающее...

На самом деле, делаю небольшое усиление резкости через Camera RAW, уже в ужатом по длине виде, попиксельная чёткость становится чуть более жёсткой и явной)

С такой камерой и такой оптикой получить плохую картинку - это надо постараться

Так ведь умудряются и при очень крутой фототехнике плохую картинку выдавать... http://transphoto.ru/photo/1193410/?aid=1450
Это как афоризм про мастерство повара и кастрюли.

Цитата (Наталья Демина, 14.03.2019):
> http://transphoto.ru/photo/1193410/?aid=1450

Вот щас обидно было. Аркадий, между прочим, поопытнее многих (в том числе и вас) в этом деле будет, и принёс гораздо больше пользы сайту, чем некоторые. Какая разница, что человек снимает базу (и между прочим, очень качественную)? Это его личное дело.

И вот такие комментарии пишет модератор... Когда же вам уже надоест, в конце концов? Как ребёнок себя ведёте.

/Сейчас будет комментарий с безосновательной критикой меня и десятком смайликов/

Цитата (dmitrymax, 14.03.2019):
> и между прочим, очень качественную

Там на снимке в самом деле шумы полезли.

Цитата (dmitrymax, 14.03.2019):

> /Сейчас будет комментарий с безосновательной критикой меня и десятком смайликов/

Со своей колокольни я вижу кучу недостатков в обработке, которая происходит только от недостатка опыта/плохого монитора/нежелания учиться. Иначе объяснить такое качество я никак не могу, поначалу я снимал гораздо хуже, но у меня это прошло довольно быстро.) Я так считаю про некоторых пользователей сайта, но критиковать я откровенно не хочу - каждый развивается в силу своих возможностей и желания. Ну и время тратить не особо хочется)