Водитель троллейбуса, по данным полиции, не придержался ПДД и не дал трамваю дорогу на перекрестке. Виновнику аварии, говорят правоохранители, теперь грозит до трех лет тюрьмы

Слишком много ПС электротранспорта, уже не могут разъехаться.

Ну не настолько, чтобы идти хвост в хвост.
А тут иначе, как вины водителя троллейбуса быть не может. Трамвай и троллейбус здесь идут впоперек друг другу и в разных светофорных циклах.

Трамвай какие повреждения получил?

Троллейбус ехал прямо и это от удара его так завернуло? Там работал светофор или нет? Если нет, то судя по этому фото: https://img.20minut.ua/uploads/ckeditor/...2-14-12-51 у трамвая был знак уступить дорогу. Если да, то надо бы видео найти, может на магазине каком-то есть наружные камеры?

От удара завернуло. Видимо, трамвай пошел на поворот с Коцюбинского на Замостянскую в последние секунды зеленого света, т.е. по-любому ему должны были дать пересечь площадь, а водитель троллейбуса может и вовремя стартонул, но каким-то "чудом" не увидел перед собой завершающий поворот трамвай.

Цитата (Андрей Янковский, 04.05.2019):
> Троллейбус ехал прямо и это от удара его так завернуло? Там работал светофор или нет? Если нет, то судя по этому фото: https://img.20minut.ua/uploads/ckeditor/...2-14-12-51 у трамвая был знак уступить дорогу. Если да, то надо бы видео найти, может на магазине каком-то есть наружные камеры?

Бред. Светофор работал, и трамвай заканчивал движение на повороте. Троллейбус должен был уступить трамваю.

Цитата (tavalex2007, 04.05.2019):
> От удара завернуло. Видимо, трамвай пошел на поворот с Коцюбинского на Замостянскую в последние секунды зеленого света, т.е. по-любому ему должны были дать пересечь площадь, а водитель троллейбуса может и вовремя стартонул, но каким-то "чудом" не увидел перед собой завершающий поворот трамвай.

Троллейбус ехал прямо по Коцюбинского и никуда не заворачивал

Я же не писал, что он заворачивал, а писал, что его завернуло от удара.

Цитата (AlekcDolche, 03.05.2019):
> Водитель троллейбуса, по данным полиции, не придержался ПДД и не дал трамваю дорогу на перекрестке. Виновнику аварии, говорят правоохранители, теперь грозит до трех лет тюрьмы

Три года тюрьмы за ДТП без жертв? Зачем так, если только железо повреждено. Это вполне поправимо. Или пострадавшие получили весьма серьезные травмы?

Цитата (magistr_tk, 04.05.2019):
> Три года тюрьмы за ДТП без жертв? Зачем так, если только железо повреждено.

+1!
И конечно же полная тишина от тех, кто пламенно защищал под фото из Праги вандалов, которые как раз УМЫШЛЕННО (в отличие от ДТП) идут и совершают преступление, мол их сажать нельзя (а в реале это в отношении их и так никто не делает), это разрушит им бедненьким жизнь и пр. бла-бла-бла. Не хотите здесь ничего написать и защитить водителя троллейбуса?

Цитата (АлекSандр, 05.05.2019):
> Не хотите здесь ничего написать и защитить водителя троллейбуса?

*Где-нибудь в Винницком суде*
Судья: Согласно комментарию №13 под фотографией №11 СТТСа суд принял решение отпустить водителя троллейбуса

Цитата (Aventador, 05.05.2019):
> Судья: Согласно комментарию №13 под фотографией №11 СТТСа суд принял решение отпустить водителя троллейбуса

Слишком толсто. Вполне могут и на условный свести. Ещё ничего не однозначно на текущий момент.

Цитата (АлекSандр, 05.05.2019):
> И конечно же полная тишина от тех, кто пламенно защищал под фото из Праги вандалов, которые как раз УМЫШЛЕННО (в отличие от ДТП) идут и совершают преступление

Порча имущества это не только графити, но и наклейки, шторки и прочее подобное.
Так что в очередной раз ты проявляешь странный подход. Водителям нужно всё прощать (порчу имущества, теперь вот ДТП), а других - строго наказывать :)
P.S Предвидя следующий ответ. Ухоженный троллейбус это чистый, опрятный и без постороннего вмешательства. А вандализм это не уход, а порча, независимо от того кем сделана - левым графитчиком или работником предприятия.
Это не касается официальных изменений, такие как официальные графити и официальные наклейки)

Безотносительно к вышесказанному - трамвай несколько десятилетий в Швейцарии ездил без ДТП, и вот, передав в другую страну оно всё-таки случилось)
Судя по бортам трамвая, которые передали в Винницу, есть ощущение, что швейцарские трамваи никогда не были в ДТП у себя на родине =)

Цитата (АлекSандр, 05.05.2019):
> Цитата (magistr_tk, 04.05.2019):
> > Три года тюрьмы за ДТП без жертв? Зачем так, если только железо повреждено.
>
> +1!
> И конечно же полная тишина от тех, кто пламенно защищал под фото из Праги вандалов, которые как раз УМЫШЛЕННО (в отличие от ДТП) идут и совершают преступление, мол их сажать нельзя (а в реале это в отношении их и так никто не делает), это разрушит им бедненьким жизнь и пр. бла-бла-бла. Не хотите здесь ничего написать и защитить водителя троллейбуса?

от того что трамвай разрисовали никто не погибнет а от того что водитель нарушает ПДД могут погибнуть люди

Ну так мы не знаем, попадал ли он в Цюрихе в ДТП или нет. Равно как мы не знаем, какова статистика по ДТП с ОТ в Виннице. На новостные ленты попадают лишь громкие, резонансные случаи.

Цитата (Kaamoos, 05.05.2019):
> Судя по бортам трамвая, которые передали в Винницу, есть ощущение, что швейцарские трамваи никогда не были в ДТП у себя на родине =)

Судя по оставшимся в вагонах табличках, в Швейцарии они регулярно проходили ремонты, потому очевидно предположить, что при ДТП все последствия устранялись: http://transphoto.ru/photo/431677/

Цитата (yarem4ukr, 05.05.2019):
> от того что трамвай разрисовали никто не погибнет а от того что водитель нарушает ПДД могут погибнуть люди

Ну то есть на водителя и его жизнь глубоко наплевать, его жизнь можно и нужно рушить, в его случае никакого другого наказания (хоть денежной компенсации пострадавшим, хоть лишения прав, хоть даже условки нет и быть не может ни при каких обстоятельствах, при том что как выше написали погибших в этом ДТП нет, а вот за вандалов нужно заступаться, вандалы представляют особую ценность для кривозеркальной третьей эпохи и им жизнь рушить никак нельзя. Поздравляю третью эпоху с пополнением, на сайте становится всё более и более противно находиться...

Цитата (Santehnik, 05.05.2019):
> Водителям нужно всё прощать

А для кого-то нужно всё прощать чиновникам, начальникам, и другой разного рода власти (и защищать их точно так же), а вот водители виновны во всех грехах.

P.S И в очередной раз повторюсь шторки обсуждать не намерен, обсуждал уже 1000000 срачей назад, мнение не поменял и не собираюсь.

P.P.S И минусов по больше в студию, всю третью эпоху привлеките для этого, Вы ж как один во всём и никаких различий и разногласий не имеете. Счастливо оставаться!

Цитата (АлекSандр, 05.05.2019):
> Цитата (magistr_tk, 04.05.2019):
> > Три года тюрьмы за ДТП без жертв? Зачем так, если только железо повреждено.
>
> +1!
> И конечно же полная тишина от тех, кто пламенно защищал под фото из Праги вандалов, которые как раз УМЫШЛЕННО (в отличие от ДТП) идут и совершают преступление, мол их сажать нельзя (а в реале это в отношении их и так никто не делает), это разрушит им бедненьким жизнь и пр. бла-бла-бла. Не хотите здесь ничего написать и защитить водителя троллейбуса?

Уголовное дело заводят при причинении тяжкого вреда здоровью. Если все пострадавшие отделаются средней степенью тяжести, то уголовное по идее должны закрыть еще до суда, а водитель понесет административную ответственность (лишение и/или штраф). То, что дело открыли, еще не значит, что его потом не закроют - это так же, как при пропаже человека заводят уголовное по статье "убийство", а если человек нашелся живым или умер, но своей смертью, например - дело закрывают.

А вред здоровью определяется не сразу. Скажем, если кто-то из пострадавших от стресса попадет в психушку - это тяжкий вред. Или если лишится органа (ноги, руки, глаза, чего угодно), что может произойти и не сразу. Может, кому-то сейчас пытаются спасти орган, мы же не знаем.

Цитата (Santehnik, 05.05.2019):
> Цитата (АлекSандр, 05.05.2019):
> > И конечно же полная тишина от тех, кто пламенно защищал под фото из Праги вандалов, которые как раз УМЫШЛЕННО (в отличие от ДТП) идут и совершают преступление
>
> Порча имущества это не только графити, но и наклейки, шторки и прочее подобное.
> Так что в очередной раз ты проявляешь странный подход. Водителям нужно всё прощать (порчу имущества, теперь вот ДТП), а других - строго наказывать :)
> P.S Предвидя следующий ответ. Ухоженный троллейбус это чистый, опрятный и без постороннего вмешательства. А вандализм это не уход, а порча, независимо от того кем сделана - левым графитчиком или работником предприятия.
> Это не касается официальных изменений, такие как официальные графити и официальные наклейки)

Вот не хватает нам здесь очередного, простите, срача, который всё равно никого не переубедит. :(

видитель виновен в том что из-за него могли погибнуть люди из-за вандала никто не гибнет
вы предлагали садить в тюрьму вандалов хотя от этого будет только хуже и вандалам и окружающим

Цитата (Виктор Селезнев, 05.05.2019):
> Вот не хватает нам здесь очередного, простите, срача, который всё равно никого не переубедит. :(

Тут никто не спорит с тем нужен ли колхозинг или нет, просто указывают на странный подход. Я ж не предлагаю сажать водителей за колхоз ;)

Цитата (yarem4ukr, 05.05.2019):
> из-за вандала никто не гибнет

От например, карманника тоже никто не гибнет, но за это преступление предусмотрена уголовная ответственность. За разные другие преступления, от которых никто не погиб (и даже не пострадал физически) почему-то тоже. Но подонков и отморозков вандалов(а графитчиками я их и не считаю, у них мало общего с ними на самом деле) трогать низзя.

Цитата (Santehnik, 05.05.2019):
> странный подход.

Открываем и читаем что относится к вандализму:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вандализм#...вандализма

То что ты называешь вандализмом, не считается ни вандализмом ни порчей имущества ни по закону, ни по чему-либо ещё, за исключением религиозных убеждений антиколхозников. Особенно забавно когда этот "испорченный" транспорт лучше по состоянию нармальныхстоковыхмашин http://transphoto.ru/photo/1150398/?vid=218813#2380715
Не хотел я к колхозосрачам возвращаться...

Цитата (yarem4ukr, 05.05.2019):
> видитель виновен в том что из-за него могли погибнуть люди из-за вандала никто не гибнет
> вы предлагали садить в тюрьму вандалов хотя от этого будет только хуже и вандалам и окружающим

Есть типичные фанаты, для которых смерти подобно допустить мысль о том, что ГЭТ по объективным причинам может кому-то и неудобства доставлять, что водитель трамвая/троллейбуса может вести себя некорректно с пассажирами или быть виновником ДТП и закрывают глаза на практически любые нарушения им инструкций. Это что-то тип секты, доказывать что-либо просто бесполезно.

Цитата (АлекSандр, 05.05.2019):
> Открываем и читаем что относится к вандализму:
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Вандализм#...вандализма
>
> То что ты называешь вандализмом, не считается ни вандализмом ни порчей имущества ни по закону, ни по чему-либо ещё, за исключением религиозных убеждений антиколхозников

По закону всё очень даже считается:
> Стаття 194. Умисне знищення або пошкодження майна

> 1. Умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, -

> карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Всё. Тут нет разделения на водитель/не водитель и так далее. Есть умысне пошкодження чужого майна. Троллейбус - имущество КП, а не личное имущество водителя. Поэтому нет НИКАКОЙ разницы между тем что водитель "подкрасил что бы красивее смотрелось" или какой-то чувак поставил свой тег.

Цитата (yarem4ukr, 05.05.2019):
> видитель виновен в том что из-за него могли погибнуть люди из-за вандала никто не гибнет
> вы предлагали садить в тюрьму вандалов хотя от этого будет только хуже и вандалам и окружающим

Вандал вандалу рознь :). Если вандал нечаянно так снял пару колес, ибо без них красивее ;), то он пойдет под суд и это правильно.

> шкоду у великих розмірах

> водитель "подкрасил что бы красивее смотрелось" или какой-то чувак поставил свой тег.

Не совпадает. И приведение колхоза в исходный вид (если руководство считает это нужным), и смывание или закрашивание тэга не несет ущерба в крупном размере. В случае с колхозом вообще, как правило, достаточно сообщить "колхознику", что его вариант недопустим и ему следует самому же сделать так, как было. Ну, разумеется, опять же кроме случаев, когда колхозили тормоза, руль и так далее и это не ограничилось эстетикой, а привело к ДТП или пожару.

Цитата (АлекSандр, 05.05.2019):
> От например, карманника тоже никто не гибнет, но за это преступление предусмотрена уголовная ответственность. За разные другие преступления, от которых никто не погиб (и даже не пострадал физически) почему-то тоже. Но подонков и отморозков вандалов(а графитчиками я их и не считаю, у них мало общего с ними на самом деле) трогать низзя.

разная степень угрозы окружающим