Saint-Petersburg, 71-152 (LVS-2005) # 1118; Saint-Petersburg — Incidents
  Saint-Petersburg 71-152 (LVS-2005) # 1118 
Incidents
Бухарестская улица
Info: TimofeyKuz

Cм. также:
http://transphoto.ru/photo/1214519/
http://transphoto.ru/photo/1214516/

Posted by Editor           Date: Saturday, May 11, 2019

Statistics

Published 13.05.2019 03:39 MSK
Views — 2085

Detailed info



Permanent link to this photo

To the photo's rating
Operator/Facility:Tram depot #1
Model:71-152 (LVS-2005)
Built:11.2008
Serial number:18
Current state:Out of service
Service:Passenger car
Возгорание 26.06.2015 г.
ДТП 07.09.2016 г.
ДТП 11.05.2019 г. с В 132 НМ 178

Comments · 16

13.05.2019 18:53 MSK
Link
No photos
Прогнил вхлам, вот и порвало по местам сварки.
Пол целый практически, а стойки ушли.
–3
13.05.2019 23:29 MSK
Link
anton121 · Komsomolsk-on-Amur
Photos: 30
Они там картонные что ли?
–5
13.05.2019 23:35 MSK
Link
STinger · Saint-Petersburg
No photos
Блин, ну сюда же целый автобус влетел, чего вы хотели? Легкую вмятинку, которую только подкрасить останется?

Вспомните новый "непрогнивший" Витязь, которому секцию меняли.
+9
13.05.2019 23:53 MSK
Link
anton121 · Komsomolsk-on-Amur
Photos: 30
Цитата (STinger, 13.05.2019):
> Блин, ну сюда же целый автобус влетел, чего вы хотели? Легкую вмятинку, которую только подкрасить останется?

Ах, да. И даже заборинг не спас! Зато сейчас фанаты озаборивания начнуть бить кулаком в грудь и говорить, вот видите, не зря :))
–4
14.05.2019 05:17 MSK
Link
Photos: 233
Цитата (STinger, 14.05.2019):
> Вспомните новый "непрогнивший" Витязь, которому секцию меняли.

Это какому Витязю секцию меняли?
+1
14.05.2019 07:16 MSK
Link
STinger · Saint-Petersburg
No photos
0103
+1
14.05.2019 07:34 MSK
Link
Александр Лосев · Saint-Petersburg
Photos: 12
Не меняли, а восстановили.
+4
14.05.2019 10:17 MSK
Link
Benny Akhtamar · Almaty
No photos
Цитата (werfer, 13.05.2019):
> Прогнил вхлам

Между "прогнил в хлам" и "поверхностной коррозией" - пропасть. Что за люди, лишь бы написать.
+9
14.05.2019 13:54 MSK
Link
MADK · Moscow
Photos: 5
Цитата (STinger, 14.05.2019):
> Блин, ну сюда же целый автобус влетел, чего вы хотели? Легкую вмятинку, которую только подкрасить останется?

Тут сам характер деформации неправильный. Кузов, деформируясь, должен в первую очередь защищать пассажиров, и пофиг что после этого его невозможно будет восстановить. Здесь хорошо видно что энергию удара поглощала только боковина ценой огромной деформации. Если бы салон был полон, энергию удара бы поглощали пассажиры своими телами. У вагона есть мощный пол (в данном случае, возможно, слишком мощный), который может поглотить эту же энергию ценой гораздо меньшей деформации. Но для этого стойки не должны так легко отрываться от пола. Правильно спроектированный вагон при таком ударе выгнулся бы бананом, но сохранил бы внутренний объём.
В оправдание вагону можно сказать только то что ударил его микроавтобус, у которого самая жёсткая часть выше уровня пола вагона, но при этом верхняя часть не достаёт до жёсткой крыши вагона. Получается, удар пришёлся в самую слабую часть.
+5
14.05.2019 14:35 MSK
Link
No photos
Фанаты озаборивания на то и фанаты, что аргументы их не интересуют.
+1
14.05.2019 15:02 MSK
Link
Орлов Виктор · Saint-Petersburg
Photos: 648
Цитата (nkps, 14.05.2019):
> Фанаты озаборивания на то и фанаты, что аргументы их не интересуют.

причем тут фанаты, немного объективности надо! Заборы в первую очередь от пешеходов, а не от автотранспорта несущихся на скорости 100 км/ч. И данные заборы не являются силовыми ограждениями от автотранспорта. В целом вообще не ясно, зачем сюда втягивать эту тему.
+4
14.05.2019 17:20 MSK
Link
McFly · Saint-Petersburg
Photos: 301
Цитата (STinger, 13.05.2019):
> Блин, ну сюда же целый автобус влетел, чего вы хотели? Легкую вмятинку, которую только подкрасить останется?

Да.
http://transphoto.ru/photo/106108 (- привязать к Происшествиям)
http://transphoto.ru/photo/106110 (- привязать к Происшествиям)
http://transphoto.ru/photo/148039

Цитата (MADK, 14.05.2019):
> Правильно спроектированный вагон при таком ударе выгнулся бы бананом, но сохранил бы внутренний объём.

Именно. Не люблю КТМ-5, но здесь этот старичок показывает пример:
http://transphoto.ru/photo/261889
http://transphoto.ru/photo/26983
+3
14.05.2019 18:17 MSK
Link
misa · Saint-Petersburg
Photos: 3711
Покажите, пожалуйста, лучше (полу)низкопольник
+1
14.05.2019 23:02 MSK
Link
No photos
Цитата (McFly, 14.05.2019):
> Да.
> http://transphoto.ru/photo/106108

Это высокопол) Принял весь удар на себя. Удар из-за высокого пола правильно распределился по кузову и грузовику оставалось только превратиться в груду металла.
Вряд ли есть низкопол (во всяком случае, в СПб), который бы также ушатал грузовик. Скорее всего любой низкопол превратится в фарш. Как 0103 и 1118.
0
15.05.2019 08:03 MSK
Link
No photos
Цитата (Kaamoos, 15.05.2019):
> Вряд ли есть низкопол (во всяком случае, в СПб), который бы также ушатал грузовик

http://themoroccantimes.com/2016/03/1917...ain-images

Касабланка.
Пострадавших много, но и трамвай был полон, да и четырёхосный миксер - тяжёлая штука.
0
15.05.2019 21:34 MSK
Link
McFly · Saint-Petersburg
Photos: 301
Цитата (Kaamoos, 14.05.2019):
> Скорее всего

можно только придумывать.

Со стороны, где нет дверей, можно было бы раму на уровне высокого пола сплошняком делать. Может, такие конструкции и есть в мире, много ли каркасов низкополов мы видели?
0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
You need to log in to write comments.