TransPhoto

Fotod avaldatakse saidil nii, nagu nad on, ja nende eesmärk ei ole reklaamida poliitilist ja/või ideoloogilist seisukohta.

Materjalid on kasutajate poolt pakutud ja need ei kajasta saidi administratsiooni arvamust.

Sulgeda
Rõbinsk, ZiU-682 GOH Ivanovo № 110
  Rõbinsk ZiU-682 GOH Ivanovo № 110 
Троллейбусное депо

Autor: robcar · Rõbinsk           Kuupäev: 19 veebruar 2019 a., teisipäev

Statistika

Avaldatud 02.06.2019 01:31 MSK
Vaatamisi — 830

Detailne info

Rõbinsk, ZiU-682 GOH Ivanovo № 110

Depoo/park:Trolleybus
Alates:13.03.2008
Mudel:ZiU-682 GOH Ivanovo
Valmistatud:03.2008
Tehase number:143
Hetkeseis:Maha kantud (03.2019)
Otstarve:Liinisõiduk
Utiliseeritud:06.2019
Поступил в депо 13.03.2008 г. Вышел на линию 22.03.2008 г.

Kommentaarid · 10

02.06.2019 01:55 MSK
Link
Fotosid: 17
Троллейбусу 11 лет, а выглядит как будто 30-ть лет проездил.
0
+0 / –0
02.06.2019 10:48 MSK
Link
Чока · Tambov
Fotosid: 119
У ивановских кузовов год за два)
+2
+2 / –0
02.06.2019 15:35 MSK
Link
Tvans · Kirov
Fotosid: 5280
В Кирове тролли старее лет на 20 лучше выглядят http://transphoto.ru/vehicle/23984/.
0
+0 / –0
03.06.2019 14:42 MSK
Link
Чока · Tambov
Fotosid: 119
Да и в Рыбинске троллейбусы нормально выглядят. Обратите внимание, что фото сделано в феврале, а в марте троллейбус списали. Смысл был его красить?
+2
+2 / –0
04.06.2019 10:46 MSK
Link
Tvans · Kirov
Fotosid: 5280
Цитата (Чока, 03.06.2019):
> марте троллейбус списали.

А за что его списали? Подремонтировали бы и дальше катался бы!
–1
+0 / –1
04.06.2019 10:54 MSK
Link
Fotosid: 2621
Цитата (Александр Созинов, 02.06.2019):
> В Кирове тролли старее лет на 20 лучше выглядят

Тут разница в подходах в эксплуатации
Киров постоянно подшаманивает машины, вваливает в содержание и марафет денежки. При это ездит 20 лет на них.
Рыбинск по сути живет только АВРом - машину 10 лет не трогали, не тратились на нее.
Какой путь эффективнее - надо смотреть цифры
Если некие данные из ПАТП - некоторые автобусы старше 10 лет требовали по 500тыс руб. в год на ремонты, не считая текущих расходов (масло, резина и расходка). Так что не понятно - что выгоднее, раз в 10 лет как-то бюджетно обновляться, либо постоянно латать помойки
+1
+1 / –0
04.06.2019 11:34 MSK
Link
Чока · Tambov
Fotosid: 119
Цитата (Александр Созинов, 04.06.2019):
> Подремонтировали бы и дальше катался бы!

Его надо было сильно подремонтировать, это же Ивановец. При его изготовление активно использовались комплектующие, снятые со списанных троллейбусов. Плюс кузов самый дешёвый, недолговечный. В итоге в этом троллейбусы после 11 лет работы надо чуть ли не полностью варить заново кузов и менять большую часть комплектующих. Видимо, игра не стоила свеч. Вот Авангарды из Казани ремонтируют и выпускают на линию в приличном виде, хотя они тоже старые и укатанные.
+2
+2 / –0
04.06.2019 18:44 MSK
Link
Макс И · Jaroslavl
Fotosid: 1883 · Üldtoimetaja
Цитата (Александр Созинов, 04.06.2019):
> А за что его списали?
Сколько поступило "новых" авангардов, столько должно быть списано и утилизировано старых ЗиУ.
0
+0 / –0
04.06.2019 20:33 MSK
Link
Tvans · Kirov
Fotosid: 5280
Цитата (Лученецкий Ярослав, 04.06.2019):
> вваливает в содержание и марафет денежки. При это ездит 20 лет на них.

Денежки-то как раз особо и не вкладывает, просто КВРит раз в 10 лет, вот и ходят троллейбусы 1984 года. Но а Ивановцев, прошедших кр в Кирове - штук 15.
0
+0 / –0
05.06.2019 10:26 MSK
Link
robcar · Rõbinsk
Fotosid: 2120 · Fotomoderaator
ИМХО: смысл вкладывать большие деньги (сопоставимые с затратами на б/у авангард из Казани) в КР этого мертвого кузова? Чтобы он на линии развалился пополам в течении нескольких лет? Авангарды и выглядят лучше, и потребляют меньше, и скорее всего прослужат дольше... Относительно живые кузова 16 и 101 прошли ремонт в депо, остальное (с учетом пополнения парка б/у авангардами) проще и дешевле списать.
+2
+2 / –0

Kommentaar

Poliitilise arutelu eest rakendub blokeerimine 1 kuuks
Teie ei ole saidile sisenenud.
Kommentaare võivad kirjutada ainult registreeritud kasutajad.