TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ЛВС-86К № 8016
  Санкт-Петербург ЛВС-86К № 8016  —  маршрут 60
Проспект Стачек

Автор: Михаил Селивёрстов · Москва           Дата: 10 июля 2019 г., среда

Статистика

Опубликовано 18.07.2019 20:48 MSK
Просмотров — 1806

Подробная информация

Санкт-Петербург, ЛВС-86К № 8016

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 8
С...:09.2003
Модель:ЛВС-86К
Построен:09.1989
Заводской №:1059
Текущее состояние:Списан (09.2019)
Назначение:Пассажирский
Примечание:До 09.2003 — ТП-9, 9016; до 1990 — 9059
История

• Бортнадпись: построен 25.09.89
• 29.05.2015 г. — 10.2015 г.: временная эксплуатация в ТмП-7

История

• На вагоне первоначально был установлен усть-катавский пантограф
• Первоначальная планировка сидений по схеме 2+1

Комментарии · 19

18.07.2019 21:00 MSK
Ссылка
Дима Иванов · Санкт-Петербург
Фото: 403
Фары как у лм68м
+2
+3 / –1
18.07.2019 23:51 MSK
Ссылка
Северная Столица · Санкт-Петербург
Фото: 81
Цитата (Дима Иванов, 18.07.2019):
> Фары как у лм68м

Весь вагон сделан на базе ЛМ-68М
0
+1 / –1
19.07.2019 00:32 MSK
Ссылка
Фото: 15
Так ведь у 68М, 86К и железномордых 97-х фары одинаковые?
+2
+2 / –0
19.07.2019 00:49 MSK
Ссылка
Den.S · Санкт-Петербург
Нет фотографий
И у какого-нибудь условного КАМАЗа/МАЗа - тоже. Унификация по-советски :)
+3
+3 / –0
19.07.2019 01:18 MSK
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург
Фото: 302
Также, как и у ВАЗ-2101...03, 06; ГАЗ-53, ЗиЛ-130, ЗиУ-9, ЗиУ-682, ЛиАЗ-677 и т.д.
Кстати, кто может перечислить всю советскую (и не только) технику с такими же фарами?
+2
+2 / –0
19.07.2019 10:59 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Иван Волков, 19.07.2019):
> Кстати, кто может перечислить всю советскую (и не только) технику с такими же фарами?

Как вариант: Запорожец, Волга, головы 81-717, КАМАЗы, но нужно смотреть все ли они одного и того же диаметра.
+2
+2 / –0
19.07.2019 13:13 MSK
Ссылка
Фото: 180
Цитата (Дима Иванов, 18.07.2019):
> Весь вагон сделан на базе ЛМ-68М

Действительно, визуально кажется, что передняя светотехника расположена на уровне ЛМ-68М. http://transphoto.ru/photo/123588 Здесь он еще обычный.
+1
+1 / –0
19.07.2019 13:14 MSK
Ссылка
bookwar79 · Волгоград
Нет фотографий
Цитата (Kaamoos, 19.07.2019):
> нужно смотреть все ли они одного и того же диаметра.

одного
Просто бывают под разные лампы R2/HR2 и Н4. На тот же диаметр (взаимозаменяемость целиком на целиком) был и под "тракторные" лампы.
С встроенной габариткой и без.
Фара ставилось на почти всё, что предназначено для дорог общего пользования.

Цитата (Иван Волков, 19.07.2019):
> у ВАЗ-2101...03, 06

тройка и шестерка тут лишние)) у них диаметр на 20мм меньше.
+2
+2 / –0
19.07.2019 14:38 MSK
Ссылка
Duster1no · Санкт-Петербург
Фото: 10
Разве не такие фары были на первых 5292?
0
+0 / –0
19.07.2019 17:20 MSK
Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург
Фото: 31
Цитата (Северная Столица, 19.07.2019):
> Весь вагон сделан на базе ЛМ-68М

Одиночная версия ЛВС-86 - это ЛМ-93, а не ЛМ-68М :) А ЛМ-93 - это маркетинговое название ЛМ-68М с усиленной рамой и отдельным входом в кабину с улицы, просто в 1993 году вагон образца 1968 года, пусть и Модернизированный, уже устарел. Так, что вы и правы по сути, и в тоже время не правы :)
0
+0 / –0
19.07.2019 18:58 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2387
Цитата (Snow Panther, 19.07.2019):
> Одиночная версия ЛВС-86 - это ЛМ-93, а не ЛМ-68М :)

Вопрос-то был не об этом. ЛВС-86 сохранил все черты внешнего облика ЛМ-68М на момент окончания его производства. Соответственно ЛМ-93 сохранил все черты ЛВС-86 на тот момент. Задачи сделать что-то внешне иное не стояло.
И если исследовать генеалогию внешнего вида, то есть непонятный момент. Казалось бы ЛВС-66 - ЛМ-68 - ЛМ-68М - ЛВС-80 - ЛВС-86 - ЛМ-93. Но ведь было и ЛМ-57 - ЛМ-67 - неотличимый от него первый ЛМ-68 - обычные ЛМ-68, что исключает из цепочки наше всё ЛВС-66.
0
+0 / –0
19.07.2019 19:09 MSK
Ссылка
VladimirB · Санкт-Петербург
Фото: 121
Цитата (bookwar79, 19.07.2019):
> Цитата (Иван Волков, 19.07.2019):
> > у ВАЗ-2101...03, 06
>
> тройка и шестерка тут лишние)) у них диаметр на 20мм меньше.

А у 2102 нужный диаметр
+1
+1 / –0
19.07.2019 20:27 MSK
Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург
Фото: 31
Цитата (Сергей Мурашов, 19.07.2019):
> Но ведь было и ЛМ-57 - ЛМ-67 - неотличимый от него первый ЛМ-68 - обычные ЛМ-68, что исключает из цепочки наше всё ЛВС-66.

Не понимаю, что вас тут смущает. Не всегда в сочленённой версии одновременно внедряют те новшества, что внедряют в одиночной версии того же семейства(или наоборот). Вот например, ЗиУ-683 - начал выпускаться в 1986 году с ТИСУ, и что одновременно с этим ЗиУ-682В начали выпускаться исключительно с ТИСУ ? Нет, вплоть до окончания выпуска базовой для ЗиУ-682 была РКСУ. Дальше, в 1991 году ЗиУ перешёл на одиночках на новую модификацию 682Г, в то время как гармошки ещё 2 года выпускались в В-шной комплектации. Или другой пример - полностью низкопольных ВМЗ-62151 с остеклением в борту мы так и не увидели, хотя с 2008-2009 года Транс-Альфа полностью перешла на выпуск «Авангардов».
0
+0 / –0
20.07.2019 12:31 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2387
Цитата (Snow Panther, 19.07.2019):
> Не понимаю, что вас тут смущает.

Откуда у ЛВС-66 в 1966 году тот же самый внешний вид, что и у ЛМ-68, если внешний вид ЛМ-68 мучительно рождался прямо у нас на глазах в 1967-1968 годах? То есть зачем было делать ЛМ-67 для примерки рубленого дизайна на трамвай, если этот дизайн уже существует на ЛВС-66? Единственное предположение, что дизайн ЛМ-67 оказался тупиковой веткой, и со второго ЛМ-68 он был побеждён дизайном от ЛВС-66, но тогда рассыпается красивая цепочка эволюции ЛМ-57 в ЛМ-68 через ЛМ-67.
0
+1 / –1
30.08.2019 08:03 MSK
Ссылка
Сергей0007 · Санкт-Петербург
Нет фотографий
А этот старичок в ТП-7 пойдёт?
–1
+1 / –2
30.08.2019 11:15 MSK
Ссылка
Фото: 15
С вероятностью 95% он пойдёт на гвозди, ближе к концу года. Их просто в кучу собирают, чтобы не мешались.
Но по 86К шансы небольшие есть, в отличии от отставляемых 97К.
+1
+2 / –1
31.08.2019 00:14 MSK
Ссылка
RoKot · Санкт-Петербург
Фото: 119
Цитата (Assate, 30.08.2019):
> С вероятностью 95% он пойдёт на гвозди

Хорошо,если так и будет.Он своё отработал.
+1
+1 / –0
06.09.2019 18:36 MSK
Ссылка
Дима Иванов · Санкт-Петербург
Фото: 403
Вроде он сейчас стоит на одном пути с 8109 в трамвайном парке службы пути
+1
+1 / –0
05.10.2019 19:33 MSK
Ссылка
Артём Овчуев · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Списан.
+3
+3 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.