TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Ярославль — Демонтаж трамвайных путей; Ярославль — Разные фотографии
  Ярославль  —  Демонтаж трамвайных путей  ·  Разные фотографии
К/ст "Мукомольный переулок"
10 лет прошло...
• • •
Место бывшей посадочной платформы

Фото для примера

Автор: Ahtung_23           Дата: 13 августа 2019 г., вторник

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 15.08.2019 05:27 UTC
Просмотров — 1448

Подробная информация

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon EOS 1300D
Имя автора:Ahtung_23 (Buchin A.V.)#14444
Авторские права:Buchin Anton
Время съёмки:13.08.2019 10:40
Выдержка:1/400 с
Диафрагменное число:7.1
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:33 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 12

15.08.2019 08:16 UTC
Ссылка
200Х · София
Фото: 12
В какой день маршрут был закрыт?
0
+0 / –0
15.08.2019 08:29 UTC
Ссылка
Макс И · Ярославль
Фото: 1876 · Общий редактор
2 - с 02.10.2006
3 - с 30.05.2009
1,7 - с 17.08.2009 (фактически последний вагон ушёл с Мукомольного вечером 13.08.2009).
0
+0 / –0
15.08.2019 08:57 UTC
Ссылка
Max · Ярославль
Фото: 60
Цитата (Макс И, 15.08.2019):
> 3 - с 30.05.2009
С 30.07.2009
0
+0 / –0
15.08.2019 09:10 UTC
Ссылка
Макс И · Ярославль
Фото: 1876 · Общий редактор
Цитата (Max, 15.08.2019):
> Цитата (Макс И, 15.08.2019):
> > 3 - с 30.05.2009
> С 30.07.2009
Да, да, видимо не ту цифру ткнул.
0
+0 / –0
15.08.2019 11:12 UTC
Ссылка
Фото: 287
А зачем понадобилось закрывать эту трамвайную конечную и укорачивать маршруты, чтобы они были ещё дальше от исторического центра?
–1
+0 / –1
15.08.2019 16:37 UTC
Ссылка
Макс И · Ярославль
Фото: 1876 · Общий редактор
Совокупность факторов. Трамвай ел слишком много из городского бюджета, необходима была полная замена путей по Б.Октябрьской, автомобилисты ныли, что по Б.О. и Победы неудобно ездить из-за трамвая, дорожники отказывались делать ремонт при имеющихся путях, ссылаясь на то, что всё тут же развалится, жителям мешал спать по ночам трамвайный грохот (трёха ходила с 5 утра до 12 ночи).
0
+0 / –0
28.07.2022 18:27 UTC
Ссылка
Vanuxa26 · Нижний Новгород
Нет фотографий
Цитата (Макс И, 15.08.2019):
> дорожники отказывались делать ремонт при имеющихся путях, ссылаясь на то, что всё тут же развалится, жителям мешал спать по ночам трамвайный грохот (трёха ходила с 5 утра до 12 ночи).

Если все грамотно сделать, то ничего не развалится. И грохота не будет. Но выдрать рельсы самый простой путь решения проблемы ( да еще и с наваром). а вот в развитие уметь надо...
+2
+2 / –0
10.08.2022 15:48 UTC
Ссылка
Алексей Волков · Ярославль
Фото: 11
Я бы ещё добавил в подписи к снимку "...и 46 лет с момента, когда конечную трамвая отбросили в Мукомольный переулок". Хотя я в силу возраста не застал конечной в Торговом переулке, но успел прочувствовать на себе и своих ногах все прелести "Лощенков-стрит" - участка Бол. Октябрьской от Подбелки до Мукомольного, который пассажирам в любую погоду и в любом состоянии приходилось с ноября 1975 года преодолевать "пешкарусом", ещё и с переходом дороги. Так что, каким бы уютным тот Мукомольный ни казался, но во многом из-за него судьба трамвая здесь была предрешена. Сами помните, как мало пассажиров здесь стало к 2009 году. Я уверен, что если бы Мукомольный сохранил трафик на уровне хотя бы 90-х годом, то тогда никто бы в администрации всерьёз не подумал грохнуть здесь трамвай.
0
+0 / –0
12.08.2022 14:10 UTC
Ссылка
CityVepr · Ярославль
Фото: 39
Цитата (Алексей Волков, 10.08.2022):
> Сами помните, как мало пассажиров здесь стало к 2009 году.

Мало пассажиров?! Там нормальная была движуха. А если бы еще и двойка бегала, то еще больше.
0
+0 / –0
22.08.2022 12:29 UTC
Ссылка
Алексей Волков · Ярославль
Фото: 11
Цитата (CityVepr, 12.08.2022):
> Там нормальная была движуха. А если бы еще и двойка бегала, то еще больше.

Ну, скажем так. Даже в середине 00-х, при ещё живой "двойке", таких толп пассажиров, как в 90-е и ранее, уже всё равно не было. Для примера - фото из ссылки а подписи, или вот это: https://transphoto.org/photo/990510/
После закрытия "двойки" ездить там стали ещё меньше. Я сам регулярно ездил там и на 3, и на 1, и с огорчением отмечал, как сократился поток пассажиров. Вернуть "публику" в Мукомольный можно было, проведя капремонт путей по всей Бол. Октябрьской с сопутствующим поднятием скоростей на маршрутах. Но увы...
0
+0 / –0
22.08.2022 14:59 UTC
Ссылка
Макс И · Ярославль
Фото: 1876 · Общий редактор
Цитата (Алексей Волков, 22.08.2022):
> Вернуть "публику" в Мукомольный можно было, проведя капремонт путей по всей Бол. Октябрьской с сопутствующим поднятием скоростей на маршрутах.
Так там вроде время хода и не занижалось особо. Как было минут 15-17 на тройке, так и оставалось до конца, куда там еще ускорять-то?
И в 2000е буйным цветом цвели маршрутки, плюс автомобилизация шла. А трамвай вез только туда, куда мог, а не туда, куда было надо.
0
+0 / –0
31.08.2022 18:41 UTC
Ссылка
Алексей Волков · Ярославль
Фото: 11
Цитата (Макс И, 22.08.2022):
> ак там вроде время хода и не занижалось особо. Как было минут 15-17 на тройке, так и оставалось до конца, куда там еще ускорять-то?

По хорошим путям по моим прикидкам вагон мог бы доезжать до вокзала за 12-13 минут. казалось бы, разница невелика, но для пассажиров, спешащих к поезду и считающих каждую минуту, это существенно. Тем более, что по ул. Свободы от пл. Волкова путь до вокзала занимает сегодня до 20 минут, так что разница была бы ощутимой. Но увы, сегодня об этом можно писать уже только в сослагательном наклонении...
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.