Прекратите принижать Чижика, называя его депо – парком. :)

Цитата (СПЕКТР-1, 21.08.2019):
> Прекратите принижать Чижика, называя его депо – парком. :)

Учитывая двузначное количество чижиков в депо и трёхзначное количество трамваев в каждом из парков, прекратите возвеличивать Чижика, а не принижать.

P.S. Принижает Чижика небезызвестное фото со стрелочницей, это дно можно пробить лишь запрягая их трамваи некоторым количеством лошадей.

Цитата (Сергей Мурашов, 21.08.2019):
> Учитывая двузначное количество чижиков в депо

Это называется ренормализационная группа.
И она в принципе не может быть большой. Зато пользы в конечном счете может принести коллосальное количество. При том не только на вверенной ей территории, но и в границах всей системы.

А слева и есть здание недостроенного ТП-11?

Цитата (СПЕКТР-1, 21.08.2019):
> Это называется ренормализационная группа.
> И ещё много умных слов

В Питере дела обстоят так. Трамвайное хозяйство делится на трамвайные парки, внутри каждого из которых может находиться несколько депо. Чижиковское хозяйство тянет на одно депо (один ангар) внутри трамвайного парка № 11, если бы он существовал.

Цитата (Сергей Мурашов, 21.08.2019):
> P.S. Принижает Чижика небезызвестное фото со стрелочницей, это дно можно пробить лишь запрягая их трамваи некоторым количеством лошадей.

Господи, ну поломались стрелки, бывает. Во время починки эта стрелочница обеспечивала бесперебойное движение трамваев.

Цитата (Сергей Мурашов, 21.08.2019):

> P.S. Принижает Чижика небезызвестное фото со стрелочницей, это дно можно пробить лишь запрягая их трамваи некоторым количеством лошадей.

Лучше вспомните ситуацию со стрелками подобного типа на площади Репина, и ту организацию, которая пытается их обслуживать и как.

Цитата (NeoNavigator, 23.08.2019):
> Лучше вспомните ситуацию со стрелками подобного типа на площади Репина, и ту организацию, которая пытается их обслуживать и как.

Если бы Питер веками ездил на Чижиках, а тут пришёл такой весь из себя инновационный ГЭТ, снёс проверенные чижиные стрелки, поставил свои крутые, а они ему отказали, как та зараза из песни, тогда я бы увидел резон в вашем комментарии.

Цитата (СПЕКТР-1, 21.08.2019):
> Прекратите принижать Чижика, называя его депо – парком. :)

Петербург-это город традиций со своей культурой.
Исторически сложилось,что в Петербурге ТРАМВАЙНЫЙ ПАРК,а не депо.
Поэтому, автор фотографии абсолютно правильно всё написал!

Цитата (Сергей Мурашов, 23.08.2019):
> Если бы Питер веками ездил на Чижиках, а тут пришёл такой весь из себя инновационный ГЭТ, снёс проверенные чижиные стрелки
Вам не надоело?
Если быть объективным, то время показало, что они работают без сбоев, и даже когда случаются ДТП, то стараются за 5 минут разъехаться.
Я так, сколько пользуюсь 8кой, так отлично работают.
Цитата (prozerin, 23.08.2019):
> Исторически сложилось,что в Петербурге ТРАМВАЙНЫЙ ПАРК,а не депо.
> Поэтому, автор фотографии абсолютно правильно всё написал!
И тем не менее, у них на официальном сайте слово парк или трампарк, не фигурирует.
Ну решили они назвать депо, и чего к ним за это прицепляться?
Это жаргон или бранное слово? Или это как-то повлияет на качество перевозок?
В чём, собственно, проблема?

Цитата (СПЕКТР-1, 21.08.2019):
> Прекратите принижать Чижика, называя его депо – парком. :)

Наоборот, такое сооружение парком стыдно называть. Это самое настоящее депо!

В любом случае, нужно кончать ломаться и править подпись, все-таки это депо:
https://sun9-18.userapi.com/c857620/v857...Z6iEsA.jpg

Хотя с тем настроем, что вижу выше, вангую всяческие поползновения "парк"овых староверов, преследующие целью осквернить или ликвидировать вывеску "депо". :)

Цитата (СПЕКТР-1, 01.09.2019):
> Хотя с тем настроем, что вижу выше, вангую всяческие поползновения "парк"овых староверов, преследующие целью осквернить или ликвидировать вывеску "депо". :)

А смысл. Депо не противоречит логике.
На сайте Чижика написано так: "4.1. Строительство трамвайного депо (на территории парка №11)".
Как выше правильно писали, если бы 11 парк существовал, это было бы всего лишь одного из его депо.

Цитата (MirZz, 01.09.2019):
> если бы 11 парк существовал, это было бы всего лишь одного из его депо.

Как в принципе может быть депо парка, если это по-сути своей - синонимы, не имеющие никакой разницы, ни организационно, ни технически. Логичнее всего обозначать так, как называет сам перевозчик.

Цитата (Дмитрий Касаткин, 01.09.2019):
> Как в принципе может быть депо парка, если это по-сути своей - синонимы, не имеющие никакой разницы, ни организационно, ни технически.

В Питере депо это отдельное строение для хранения трамваев, в трампарке может быть несколько таких депо. То есть депо это дом, а парк это квартал. В других городах это может быть и синонимы, даже в Питере не обязательно в каждом парке несколько депо.

Цитата (Дмитрий Касаткин, 01.09.2019):
> Логичнее всего обозначать так, как называет сам перевозчик.

Это бесспорно.

Цитата (Сергей Мурашов, 01.09.2019):
> В Питере депо это отдельное строение для хранения трамваев, в трампарке может быть несколько таких депо. То есть депо это дом, а парк это квартал.

Т.е. в Питере на полном серьёзе говорят "загнать в депо"? Не в сарай, не в цех, а именно в депо?

Если вагон загоняют в помещение, то обычно говорят "в депо". Ремонтное депо. Так что тут всё верно расписано. Есть парк, а на его территории депо.
Более того, традиции устанавливаются десятилетиями. И "непонятно что" должно сначала лет 15-20 проработать, а потом уже настаивать на изменении истории под себя.
Да и СПб всегда имел противопоставления типа знаменитого "поребрик - бордюр", тут именно такой случай. Я всецело за "парк". Начало разброда в названиях не несёт ничего, кроме расщепления. В данном случае поиска.