TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Екатеринбург, ЗиУ-682Г [Г00] № 178
  Екатеринбург ЗиУ-682Г [Г00] № 178  —  маршрут 11
Кольцо "Гостиница "Свердловск"

Автор: Iluha · Екатеринбург           Дата: 10 января 2009 г., суббота

Статистика

Опубликовано 11.01.2009 14:32 MSK
Просмотров — 640

Подробная информация

Екатеринбург, ЗиУ-682Г [Г00] № 178

Депо/Парк:Октябрьское троллейбусное депо
Модель:ЗиУ-682Г [Г00]
Построен:1995
Заводской №:5641
Текущее состояние:Списан (03.2025)
Назначение:Пассажирский

Комментарии · 13

11.01.2009 17:03 MSK
Ссылка
Дима13 · Екатеринбург
Фото: 199
Я завтра отправлю хорошую фотку троллейбуса 178. Совет Илюхе старатся не фоткать жопы троллейбусов))))))
0
+1 / –1
11.01.2009 20:59 MSK
Ссылка
Алексей Медведев · Екатеринбург
Фото: 131
Согласен с Димой ракурс для сегодняшних 3х фоток Илюха выбрал плохо. Если уж фотографируешь сзади постарайся чтоб бок троллейбуса было лучше видно.
PS: "-" поставил не из личной не приязни, а обьективно. Например к фото дтп 055го я поставил "+"
0
+0 / –0
11.01.2009 21:55 MSK
Ссылка
Ivaner · Екатеринбург
Фото: 571
Зато на данном фото изображены катушки штангоуловителей. После КВР их уберут и больше мы их не увидим. Так что надо пользоваться моментом.
0
+0 / –0
11.01.2009 22:01 MSK
Ссылка
Алексей Медведев · Екатеринбург
Фото: 131
У меня множество фоток где видно катушки штангоуловителей и при том видно троллейбус с боку.
0
+0 / –0
30.01.2009 14:14 MSK
Ссылка
водитель
согласен с предидущими ораторами фотки не качественные
15.03.2013 13:45 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Ivaner, 11.01.2009):
> После КВР их уберут и больше мы их не увидим.
Не понимаю вообще, зачем их обрубают? Нельзя отремонтировать?
0
+0 / –0
15.03.2013 16:37 MSK
Ссылка
Rezident · Екатеринбург
Фото: 10832 · Старший фотомодератор / Локальный редактор
Так они исправны были, их не надо было ремонтировать. Убирали за ненадобностью.
0
+0 / –0
27.03.2013 15:26 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата
Почему за ненадобностью? Всё-таки я думаю ШУ не случайно устанавливались. Или же просто они не оправдали своей целесообразности?
0
+0 / –0
27.03.2013 17:45 MSK
Ссылка
Rezident · Екатеринбург
Фото: 10832 · Старший фотомодератор / Локальный редактор
Не оправдались целесообразностью => веревки от штанг стали забрасывать на крышу => ш/у стали стоять без надобности => ш/у сняли.
На своей памяти помню использование ш/у в первое время прихода троллейбусов №№207-211, 386-391, но и то очень не долгое время.
0
+0 / –0
01.08.2013 18:09 MSK
Ссылка
Нет фотографий
ИМХО можно было бы ШУ использовать и для автономного хода. Если скажем пробка на некой улице, можно проехать несколько километров по другой, на аккумуляторе, спустив штанги катушками с электроприводом. А если просто привязать канаты к лестнице, они будут волочиться по дороге и могут сзади на них наехать. Конечно я не знаю, сколько троллейбус может проехать без КС.
0
+0 / –0
01.08.2013 19:01 MSK
Ссылка
Rezident · Екатеринбург
Фото: 10832 · Старший фотомодератор / Локальный редактор
Откуда на этих троллейбусах автономный ход?
0
+0 / –0
04.08.2013 11:33 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Мне двоюродный брат рассказывал, что трол может чуть-чуть на аккумуляторе проехать, а сколько, честно говоря не в курсе.
0
+0 / –0
04.08.2013 11:43 MSK
Ссылка
Rezident · Екатеринбург
Фото: 10832 · Старший фотомодератор / Локальный редактор
Если с горки только. :)
+1
+1 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.