Як казав один вовк одному зайцеві: "нас згубила наша сірість".

Салон вийшов дуже похмурим та депресивним...

РS: може хтось знає - подушки сидінь виготовлено зі шкірозамінника?

Цитата (ObolonsSKY, 07.10.2019):
> Салон вийшов дуже похмурим та депресивним...

Ну у каждого свои вкусы, как по мне, это самый приятный салон после модернизации у всех известных мне вариантов.

Не-не, он вживую таки не красивый монохромный, а убогий и депрессивный. Качество покраски ни о чем, просто обмазали как попало. За такие деньги можно было довести вагоны до ума, но сделали "на отстань". Стекла болтаются и вибрируют на ходу, вагон уже начинает напоминать ведро с гвоздями. Там, где КТМы идут плюс-минус гладко, на этих просто душераздирающее лязганье. Короче, Литан обделался, да. Но куда Конотоп денется с подводной лодки

Ще й електронні вагони. Он в Харкові вже ставлять РКСК на чехів, а що тут буде, якщо електроніка раптом "накриється"?

Цитата (ObolonsSKY, 07.10.2019):
> а що тут буде, якщо електроніка раптом "накриється"?

А что мешает купить ещё вагон на запчасти? Или скажем поставить обычное РКСУ или что-то ещё сотворить. Главное, чтобы вагон выполнял свои функции.

Цитата (одесса, 08.10.2019):
> А что мешает купить ещё вагон на запчасти

Конотопу вочевидь заважає зубожіння системи в цілому.

Цитата (одесса, 08.10.2019):
> поставить обычное РКСУ

У КТМівському місті на електронний чесько-ризький вагон?

Чому тоді одразу в ТЗ не прописати реостатник?

Цитата (одесса, 08.10.2019):
> что-то ещё сотворить

Оце найліпший варіант.

Наприклад, сотворіть крєстноє знамєніє.

Цитата (одесса, 08.10.2019):
> Главное, чтобы вагон выполнял свои функции.

Але не за рахунок "франкенштейнізму".