а какие тут недостатки? у нас же не профессиональные фотографы, которые снимают на камеру стоимостью в миллион?)) Для любительских фотографий - прилично
Цитата (Konstantin-Nikolaev, 20.04.2020): > а какие тут недостатки? у нас же не профессиональные фотографы, которые снимают на камеру стоимостью в миллион?)) Для любительских фотографий - прилично
Прилично было бы, если бы хотя бы пантограф в кадр полностью вошёл. Для этого камеры за миллион и не нужно...
В 2011, когда я начал фотографировать, первый раз фотку опубликовали 22 июня, а начал я заливать на сайт в апреле. То есть 2 месяца мой шлак "зарезали", не смотря на то, что фото было по нынешним меркам И+. И нечего... Учил и учитывал замечания. Я и по сей день не фотографирую на 5, но хотя бы правила соблюдаю. Сейчас такой поток фотографий, столько возможностей для редактирования, на худой конец заново пойти переснять, чтобы в кадр все элементы ТС попали... Если все такие фотки публиковать, пускай и в синей рамке, то никаких облаков и венчестеров не хватит.
Нет , чтобы пантограф(штанги) вошли в кадр - это не завышенное, но и не критичное, видел фото , где транспорт целиком но фото не очень хорошего качества и унылые и тем не менее они здесь
Цитата (Konstantin-Nikolaev, 20.04.2020): > ну я думаю требования слегка завышены к фото
Вы ещё не был на Траимпиксе) Начинающие считают, что требования завышенные, но опыт приходит со временем. Потом эти требования выполняются легко и просто.
Цитата (Konstantin-Nikolaev, 20.04.2020): > у нас же не профессиональные фотографы, которые снимают на камеру стоимостью в миллион?))
На сайте даже есть фото, сделанные на мобильный телефон. Как тут много раз писалось - дело не в камере, а в умении ею пользоваться. Здесь нужно было сделать пару шагов назад, и тогда всё было б лучше.
Как модератор города, могу смотреть фотографии, находящиеся в очереди. Из всех фото, которые Вы загружали на сайт, опубликован будет лишь снимок троллейбуса № 882. Делайте выводы).
Цитата (Дмитрий Михайлов, 20.04.2020): > Вы ещё не был на Траимпиксе)
Там и идеальные фото по меркам СТТСа отклоняют) Цитата (Дмитрий Михайлов, 20.04.2020): > На сайте даже есть фото, сделанные на мобильный телефон. Как тут много раз писалось - дело не в камере, а в умении ею пользоваться. > Здесь нужно было сделать пару шагов назад, и тогда всё было б лучше.
Я раньше на 2 самсунга снимал, и на них (притом они не самые навороченные - J1 mini prime и Grand Prime) можно было делать нормальные снимки, вроде https://transphoto.org/photo/1242984/?vid=201886 . Но там "смажется или не смажется" решать не вам, а с фотиком (хоть и самым простым) возможностей всё-же гораздо больше)
На самом деле , я добавил контрастности и насыщенности и немного цвета , чтобы эффектнее было, а так с телефона с обычного снимал, но все равно можно требования и пониже сделать
Цитата (Заикин Александр, 20.04.2020): > Да, это моё оценочное суждение.)
Вы ошиблись _ фото с троллейбусом не приняли с комментарием - много земли, то есть надо выйти на проезжую часть , рискуя жизнью , чтоб поближе сфоткать)) а у трамвая 2 машины в кадре , их сочли посторонними предметами) то есть я должен вызывать ДПС, попросить перегородить дорогу чтобы машины не ездили пока я не сфотографирую)). Не кажется это глупостью))
Банальные ошибки начинающих. Зачем выходить на дорогу, если на камере есть зум? Мешают машины - значит, надо менять точку или ждать удобного момента. Как показала практика, даже в Москве можно сделать фото на другой стороне Садового кольца https://transphoto.org/photo/910945/ Надо работать над ошибками. Фото - это не просто щёлкнуть на кнопку.
Цитата (Konstantin-Nikolaev, 20.04.2020): > не приняли с комментарием - много земли, то есть надо выйти на проезжую часть , рискуя жизнью , чтоб поближе сфоткать)
Есть места, где от дороги до safe place один бордюр, а в крайнем случае даже в Paint (уже молчу про фотошоп) есть инструмент "обрезка"... Цитата (Konstantin-Nikolaev, 20.04.2020): > а самом деле , я добавил контрастности и насыщенности и немного цвета , чтобы эффектнее было, Это можно, вышло бы лучше.
Цитата (Konstantin-Nikolaev, 20.04.2020): > но все равно можно требования и пониже сделать
Цитата (Дмитрий Михайлов, 21.04.2020): > Банальные ошибки начинающих. Зачем выходить на дорогу, если на камере есть зум? > Мешают машины - значит, надо менять точку или ждать удобного момента. Как показала практика, даже в Москве можно сделать фото на другой стороне Садового кольца https://transphoto.org/photo/910945/ > Надо работать над ошибками. Фото - это не просто щёлкнуть на кнопку.
Так они не мне мешают, я то не считаю , что они кадр портят)
Цитата (Александр Созинов, 21.04.2020): > Цитата (Konstantin-Nikolaev, 20.04.2020): > > не приняли с комментарием - много земли, то есть надо выйти на проезжую часть , рискуя жизнью , чтоб поближе сфоткать) > > Есть места, где от дороги до safe place один бордюр, а в крайнем случае даже в Paint (уже молчу про фотошоп) есть инструмент "обрезка"... > Цитата (Konstantin-Nikolaev, 20.04.2020): > > а самом деле , я добавил контрастности и насыщенности и немного цвета , чтобы эффектнее было, > Это можно, вышло бы лучше. > > > Цитата (Konstantin-Nikolaev, 20.04.2020): > > но все равно можно требования и пониже сделать > > Для этого есть условная публикация.
Дело не в этом, я знаю что такое обрезка, кадрирование и прочее, дело в 2 моментах - Первое я считаю снимок плохой, когда страдает качество (смазано например или шумы) , а не когда в кадре чуть больше асфальта или чуть больше машин чем можно) - Второе - сравнение с другими фото, я видел фото, которые пропустили , и в которых, извините, асфальта и машин не меньше, чем в моих) Мы не модель снимаем, которая нам позирует, и машины и трамваи не будут ждать подстраиваться когда нам удобнее будет. Я говорю именно про эти нюансы, к которым можно быть лояльнее Предлагаю эту тему закрыть , правила приема фото прочитал, постараюсь чтобы все соответствовало им. Свою точку зрения тоже высказал)
Цитата (одесса, 21.04.2020): > но вагон не снимали около года
Это даёт И+, а следовательно - публикацию в качестве условного (вот и ответ на первый комментарий под этой фотографией). Цитата (Konstantin-Nikolaev, 21.04.2020): > кадрирование
Цитата (Konstantin-Nikolaev, 21.04.2020): > Первое я считаю снимок плохой, когда страдает качество (смазано например или шумы) , а не когда в кадре чуть больше асфальта или чуть больше машин чем можно)
Смаз (особенно сильный) - очень существенный недостаток, шумы - не очень страшно, но их большое количество - тоже не есть хорошо. А на машины никто смотреть не будет, если они не в критических зонах (https://transphoto.org/texts/remarks/objects.php) Цитата (Konstantin-Nikolaev, 21.04.2020): > Мы не модель снимаем, которая нам позирует, и машины и трамваи не будут ждать подстраиваться когда нам удобнее будет.
Вы в депо были?) Там десятки машин стоят, снимайте сколько хотите и как хотите))) И до солнца можно подождать)
Цитата (Konstantin-Nikolaev, 22.04.2020): > В депо?) а кто туда пустит?)
Во первых, можно сделать корочки "Пресса". Во вторых, иногда ворота открыты, проходи и снимай кто хочешь (утром, в пересменку, вечером). Эти фото так и сделаны - https://transphoto.org/photo/1294803/?aid=20184 . Иногда просто можно подойти к работникам, поговорить - пустят)
链接