Подвижной состав должен эксплуатироваться в соответствии с пассажиропотоком на маршруте. Вместо этих на этом маршруте должны работать Витязи. А они работают на 4,20 и 25.
Цитата (Геннадий Иванов, 14.06.2020): > Подвижной состав должен эксплуатироваться в соответствии с пассажиропотоком на маршруте. Вместо этих на этом маршруте должны работать Витязи.
Как Витязи могут работать на этом маршруте, если их нет в этом депо.
Цитата (Геннадий Иванов, 14.06.2020): > А они работают на 4,20 и 25.
На 4-м в районе Подбельского-Погонного и на 25-м поток вполне на Витязи.
Цитата (Дмитрий Касаткин, 14.06.2020): > Как Витязи могут работать на этом маршруте, если их нет в этом депо. Так я о том и говорю что Витязи нужны в Краснопресненском депо.
Цитата (Дмитрий Касаткин, 14.06.2020): > На 4-м в районе Подбельского-Погонного Там 2,7,46 маршруты на Витязях этого вполне достаточно.
>и на 25-м поток вполне на Витязи. Со стороны Сокольников в отдельные часы, давно бы сделали заезд 4пр на кольцо Сокольническая застава и совместили с остановкой 25. А так на 25 лишь пару выходов можно на Витязи. Со стороны ВДНХ дублируется 11 на Витязях.
Цитата (Дмитрий Касаткин, 13.06.2020): > Цитата (busman, 13.06.2020): > > Удивительно, что 71-619 разных вариаций раздают всем или списывают, но при этом оставляя это. > > Ну этим тоже не долго осталось.
Цитата (Геннадий Иванов, 14.06.2020): > Подвижной состав должен эксплуатироваться в соответствии с пассажиропотоком на маршруте. Вместо этих на этом маршруте должны работать Витязи. А они работают на 4,20 и 25.
На 10 и 21 вряд ли, там и с ними пассажиропоток будет мал
Цитата (Геннадий Иванов, 14.06.2020): > Так я о том и говорю что Витязи нужны в Краснопресненском депо.
Действующий КЖЦ предусматривает поставку вагонов и их обслуживание только в трёх депо: Баумана, Октябрьское, Русакова. В планируемой будущей закупке уже будет Пресня.
Цитата (_ignis_23_18_, 14.06.2020): > Это "недолго" уже как лет 5 действует..
Ну так за 5 лет ЛМы почти все и вывели из эксплуатации.
Я сильно подозреваю, что ближайшее у Пресни это получение МТТА из Апакова. Под это дело доспишут ЛМы и 619 передадут в другие города. Ибо по новому контракту односекционники пойдут только ближе к концу года, а трехсекционники с февраля 2022 года.
Для тех, кто не в теме: ПУХТО - Промышленная Утилизация Холодных Твёрдых Отходов, дворники и их бригадиры так называют большие открытые контейнеры для мусора. Разгрузка такого "пухто" КамАЗом-мультилифтом http://fototruck.ru/photo/7192/
Цитата (Moises08, 15.06.2020): > А мне ЛМы нравились, уютно в них, что ли. Жаль их, уходит эпоха. Тепрь только если в Петербург или Коломну за ними ехать.
Мне тоже... Чуть ли не с самого раннего детства с ними я) Даже помню, их много было на 10 и 21, а не на 27) Очень жаль, что у них такая судьба..
Цитата (Дмитрий Касаткин, 15.06.2020): > но в плохом кузове.
А мне они значительно больше нравятся чем КТМы. Акустический комфорт в них куда лучше. Именно благодаря "плохому" кузову. Он совсем хлипкий и гасит вибрации:) А Жёсткий кузов КТМа - весь вибрирует и воздух внутри - так же вибрирует.
Цитата (Moises08, 15.06.2020): > Жаль их, уходит эпоха.
Какая эпоха ? Работали всего в 1 депо Москвы, да и еще изолированном от основной сети. И с натяжкой 15 лет. Эпоха - это Татры, МТВ-82. Даже КТМ-8 работали 25 лет и во всех депо. КТМ-19 - 20 лет и во всех депо.
Цитата (Володя, 15.06.2020): > Жёсткий кузов КТМа - весь вибрирует
Да-да, полностью согласен. КТМ - всегда были самыми тяжёлыми и громоздкими. "Танк на рельсах" - заводскую ВПКшную специфику никуда не денешь... А у ЛМа - да, единственная положительная вещь: просторный (учитывая предельно минимальное количество сидений, можно сказать чрезмерно просторный) салон и большая площадь остекления. Возможно за счёт этого ЛМ легкий и не такой громоздкий.
链接