Transphoto

Photos are published as is and do not have purpose to promote any political and/or ideological position.

All materials are provided by users and do not reflect the opinion of the site administration team.

Close
Krasnodar, 71-605 (KTM-5M3) # 320
  Krasnodar 71-605 (KTM-5M3) # 320 
Мастерские по ремонту подвижного состава
Финальная стадия переоборудования в служебный вагон

Author: Ищенко Никита · Krasnodar           Date: Thursday, June 25, 2020

Statistics

Published 25.06.2020 18:31 MSK
Views — 1946

Detailed info

Krasnodar, 71-605 (KTM-5M3) # 320

Operator/Facility:MUP KTTU, Vostochnoye (Eastern) tramway depot
Since...:07.04.1989
Model:71-605 (KTM-5M3)
Built:1989
Serial number:12208
Current state:Renumbered or transferred within city (12.11.2019)
Purpose:Passenger vehicle
Remarks:07.2020 to СВ-1

Comments · 15

25.06.2020 19:05 MSK
Link
Photos: 105
Почему бы не красить служебные вагоны по типу вагонов "ВВ" ?
https://transphoto.org/photo/1074794/?vid=19844
+6
+6 / –0
25.06.2020 20:52 MSK
Link
Олег Бодня · Krasnodar
Photos: 675 · Local editor
Цитата (Петрович, 25.06.2020):
> Почему бы не красить служебные вагоны по типу вагонов "ВВ" ?

Конечно, их и надо красить в типовую жёлто-красную схему. Но всем пофиг. Мне уже надоело бегать и для каждого служебного вагона предлагать использовать эту схему. Потом ещё выясняется, что нет жёлтой краски, и прочие отговорки. Короче - никому ничего не нужно. Это нам как транспортным фанатам важен внешний вид вагонов.
+17
+17 / –0
25.06.2020 21:47 MSK
Link
Dima V · Krasnodar
No photos
А может это и правильно - красно-желтая расцветка обычно используется аварийными службами. И если вагон-вышка в больше степени эту аварийную функцию при обрывах выполняет (даже надпись соответствующая по борту), то сварочные, грузовые, рельсосмазыватели и прочие поливомоечные на "аварийный" статус не тянут.
–12
+0 / –12
25.06.2020 22:29 MSK
Link
Олег Бодня · Krasnodar
Photos: 675 · Local editor
Нет, неправильно. Все служебные вагоны должны отличаться по внешнему виду от пассажирских.
+24
+24 / –0
25.06.2020 22:48 MSK
Link
Photos: 5898
Цитата (Олег Бодня, 25.06.2020):
> Потом ещё выясняется, что нет жёлтой краски, и прочие отговорки.

Ну да, а Татры жёлтым вообще не красят в МРПС :-)

Цитата (Dima V, 25.06.2020):
> то сварочные, грузовые, рельсосмазыватели и прочие поливомоечные на "аварийный" статус не тянут.

Что значит не тянут? Раньше тянули и было сразу понятно какой вагон едет.
+7
+7 / –0
25.06.2020 23:15 MSK
Link
Олег Бодня · Krasnodar
Photos: 675 · Local editor
Цитата (Ищенко Никита, 25.06.2020):
> Ну да, а Татры жёлтым вообще не красят в МРПС :-)

Ну, я ж говорю - отговорки. На "Татры" жёлтая краска есть, а вот на служебки её не хватает. А вот серой - завались.
+11
+11 / –0
26.06.2020 09:06 MSK
Link
Photos: 5
Потому что "положено".
"Положено" красить серым - и никакая сила не заставит поменять краску. "Положено" обычные Татры красить плохой краской, а модернизантов хорошей - будут модернизанты годами ездить в нормальном виде, а обычные выгорят через полгода.
"Положено" поручни прикручивать там, где они с завода - будут прикручивать там, даже убрав один ряд сидений. И плевать, что с другой стороны тоже один ряд, а крепёж в другом месте.
"Положено" РТ-2 иметь мотор-генератор - и там до самого списания не появится статический преобразователь. И плевать, что полуночные вылазки разбудят пол города.
"Положено" наклеить на правую створку передней двери троллейбуса красную стрелочку влево, а на левую - зелёную вниз (чтобы отделить водительскую часть от пассажирской) - наклеят, даже створка всего одна (на 073 такое, например).
"Положено" поставить ЭМУ - его и поставят, даже несмотря на форточку и бортовой на ней.
Нет у людей мотивации. Проще работать "по инструкции", что бы не получилось в финале.
+20
+20 / –0
26.06.2020 14:04 MSK
Link
Georg 555 · Krasnodar
No photos
Я предлагал в заводской красить ктм 5, он же красивей и тишина....Серо красный мрачный.Может и правду там всем пофиг...
+2
+2 / –0
26.06.2020 15:31 MSK
Link
Олег Бодня · Krasnodar
Photos: 675 · Local editor
Заводской вариант был бы очень красив. Как в Мозыре, например. Там вообще идеал.
+2
+2 / –0
26.06.2020 16:39 MSK
Link
Jeka22 · Orsk
Photos: 376
А на вагоне точно будет номер СВ-1? просто судя по базе уже есть вагон СВ-1, неужели подменят вагон или просто в примечании временный номер указан?
0
+0 / –0
26.06.2020 16:58 MSK
Link
Dima V · Krasnodar
No photos
Цитата (Олег Бодня, 26.06.2020):
> Заводской вариант был бы очень красив

Ну вот тот же 320й был наполовину в "заводском". На фото можно даже сравнить - https://transphoto.org/photo/1064053/?vid=19773

Или вот - https://transphoto.org/photo/1216496/?vid=19782

Первое время неплохо смотрится, а потом - ну так себе. Для поддержания "товарного" вида нужная или регулярная углубленная промывка, или такая же регулярная подкраска.

Интересно, как белый будет себя чувствовать через некоторое время на новичках. Пока чистые.
0
+0 / –0
26.06.2020 17:25 MSK
Link
Олег Бодня · Krasnodar
Photos: 675 · Local editor
Цитата (Jeka22, 26.06.2020):
> А на вагоне точно будет номер СВ-1? просто судя по базе уже есть вагон СВ-1, неужели подменят вагон или просто в примечании временный номер указан?

Будет замена на новые вагоны, как СВ-1, так и СВ-2.

Цитата (Dima V, 26.06.2020):
> Ну вот тот же 320й был наполовину в "заводском".

Надо целиком, иначе, конечно, смотреться не будет. И краска, конечно, должна быть качественной.
0
+0 / –0
26.06.2020 22:16 MSK
Link
Игорь Букатин · Saint-Petersburg
Photos: 3645
Цитата (Dima V, 26.06.2020):
> Интересно, как белый будет себя чувствовать через некоторое время на новичках. Пока чистые.

Идеально она себя будет чувствовать, потому что она качественная, ровная и глянцевая. А не тот ужас, которым красят зиу, старые татры и 605, который по фактуре как поверхность Луны, куда грязь набивается, а выгорает уже через 3 месяца, если не раньше.
Никогда не понимал того, что одни единицы ПС красятся веником и помоями, а другие пульверизатором и качественной краской. Такой бред. Вон, 145 качественно окрасили достаточно давно, до сих пор смотреть приятно. А взглянешь на свежую 161, так слов сложно подобрать.
+4
+4 / –0
17.10.2020 12:55 MSK
Link
Georg 555 · Krasnodar
No photos
Вопрос.Почему с татр,не делают грузовые вагоны?.Слабый каркас??.
0
+0 / –0
17.10.2020 20:33 MSK
Link
Олег Бодня · Krasnodar
Photos: 675 · Local editor
Цитата (Georg 555, 17.10.2020):
> Почему с татр,не делают грузовые вагоны?

Думаю, причин несколько.
1. Историческая. В Краснодар вагоны КТМ-5М(3) приходили раньше "Татр". Соответственно, по мере вывода из эксплуатации КТМ-ы стали переделывать в служебки на замену двухосным вагонам.
2. Техническая. У КТМ-5М3 / 71-605 более простой каркас кузова. Его проще резать и усилять косыми поперечинами. Хотя для Т3 это не такая уж проблема.
3. Инженерная. За основу многих спецвагонов брались разработки ВРТТЗ, который делал свои проекты в основном на базе трамваев 71-605. Подозреваю, что в ряде случаев это и были воронежские вагоны, но документация по каким-то причинам осталась от старых краснодарских трамваев.
4. Организационная. Служба пути примыкает к ВТД, которое специализируется на усть-катавских вагонах. Соответственно, проще брать за основу служебок типовые вагоны близлежащего депо.

В тех городах, где нет КТМ-ов, спокойно переделывают "Татры" в "грузовики" и прочую спецтехнику.
0
+0 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for at least one month!
You need to log in to write comments.