А как же КрВЗ? Всё, ку-ку?

Are this new metro trains?

The description says "The visualization of the design for the new trainsets developed by CRRC (China) for Kharkhov metro"

Цитата (Мих@N, 27.06.2020):
> А как же КрВЗ? Всё, ку-ку?

КВСЗ на 5 копеек проиграл тендер, тепер оспаривает

Цитата (CitaroMH, 27.06.2020):
> Are this new metro trains?

Potentially, yes.

Цитата (Vyacheslav, 27.06.2020):
> КВСЗ на 5 копеек проиграл тендер, тепер оспаривает

А какую модель они предлагали?

Цитата (Vadim Pikulskiy, 27.06.2020):
> Цитата (Vyacheslav, 27.06.2020):
> > КВСЗ на 5 копеек проиграл тендер, тепер оспаривает
>
> А какую модель они предлагали?

81-7036, 81-7037 со сквозным проходом.

81-7036/7037 ли, или новую модель на их основе со сквозным проходом?

Цитата (Миша из Киева, 27.06.2020):
> новую модель на их основе

Да-да, именно это, ибо сквозной проход был одним из основных моментов тендера :)

Це навіть не рендер, а якийсь мазок пензликом.

Цитата (Мих@N, 27.06.2020):
> А как же КрВЗ? Всё, ку-ку?

Не ку-ку. Просто они проиграли тендер. Сейчас оспаривают, но вероятность того, что это оспаривание увенчается успехом, крайне мала.


Цитата (Мих@N, 27.06.2020):
> Kharkhov

Kharkiv*

Цитата (Влад96, 27.06.2020):
> 81-7036, 81-7037 со сквозным проходом.

Вы так уверенно об этом заявляете, как будто знаете наверняка) Хотя, скорее всего, вы правы.

Цитата (HerrCoolLess, 28.06.2020):
>
> Цитата (Мих@N, 27.06.2020):
> > Kharkhov
>
> Kharkiv*

В английском можно оба варианта встретить.

Цитата (BaronRojo, 28.06.2020):
> В английском можно оба варианта встретить.

По аналогии с #KyivNotKiev

Цитата (BaronRojo, 28.06.2020):
> В английском можно оба варианта встретить.

https://www.kmu.gov.ua/npas/243262567

Географические названия очень часто исключения из этих правил. И ими, конечно, будет пользоваться в Украине, но за её пределами на эту постанову мало кто сошлётся.
Плюс если у кого-то где-то усталость, то оно может остаться Лейпциг, Гейдельберг и Париж надолго, даже если правила транскрипции говорят записывать иначе.
А что-то и вовсе левыми названиями остаётся, как Финляндия и Грузия.

Официально утвержденные названия указаны по ссылке выше - пусть, пожалуйста, их и используют в официальной речи. Диалекты и прочие вещи тут не указаны.

Мы сами не пользуемся всеми официальными названиями. И языки так не работают. Кабинет министров Украины может дать рекомендацию о том, как писать название на английском, но не может задать норму, как писать всем. Примерно по той же причине у нас нет никакой привычки писать "Пари", так же, как не делают этого поляки, хотя им писать ,Paris было бы ещё проще. Но нет, Paryż, который утащили потом в русский и украинский языки.
И у приведенной ссылки нет даже перевода на английский, поэтому оно максимум будет работать для украинских органов власти.

Официально утверждено - так и пишем. На русском языке мы пишем "Одесса" с двумя буквами С, на украинском - с одной. И не наоборот. Анархию в языках устраивать не надо, и правила - есть правила. Если компания пишет неправильно - значит, неграмотный редактор. Город находится в Украине, и Украина вправе решать как он пишется правильно. Так что сорян, не надо лить воду и тут, пожалуйста.

Цитата (Aventador, 28.06.2020):
> Анархию в языках устраивать не надо, и правила - есть правила.

Язык определяет правила,а не наоборот)
И даже исходя из того, что есть кто-то, кто устанавливает правила, кабинет министров Украины не может установить правила английского языка, разве что в пределах Украины, но не за её границами.
Лить воду это как раз требовать обязательное написание Kharkiv, Пари, Букурэшть, Кишинэу, Кракув, Ляйпцих (Парі, Букурешть, Кішинеу, Кракув, Ляйпціх). Ни в русском, ни в украинском мы так не делаем, хотя названия городов вполне определены.

Цитата (BaronRojo, 28.06.2020):
> Ляйпцих

Ляйпциг

Цитата (BaronRojo, 28.06.2020):
> не может задать норму, как писать всем

Есть официальное название города и есть утвержденные правила транслитерации

И где ж там по ссылке утверждённый перечень названия ВСЕХ городов Украины в переводе на английский? Там просто как записываются наши буквы латиницей. Так что это плохая ссылка для примера.

Цитата (Vadim Pikulskiy, 28.06.2020):
> Ляйпциг

Произносится Ляйпцих или Ляйпцихь. В русском нет такого звука и такой буквы, чтобы этот звук передать.
Если брать чисто принятые правила транскрипции, то Лайпциг. Но этот вариант не употребляется.
Вообще в зависимости от развития традиции, оно может меняться. Есть писатель Олдос Хаксли, но его дед известен как Томас Гексли, хотя фамилия не менялась.

Цитата (Vadim Pikulskiy, 28.06.2020):
> Есть официальное название города и есть утвержденные правила транслитерации

Есть официальное название города Chişinău, есть официально утвержденная транслитерация Кишинэу. Собственно, в Молдове её и используют. А вот за пределами Молдовы едва ли. Я например, не припомню, чтобы здесь или в немолдавских СМИ и прочих публикациях писали "Кишинэу".
Да и слово "Париж" не подпадает под правда транслитерации)

Цитата (BaronRojo, 28.06.2020):
> Произносится Ляйпцих или Ляйпцихь

Leipzig. В конце буква "g". Значит произносится как "Ляйпціґ". Писалось бы Leipzich, то читалось бы как Ляйпцих.

Цитата (BaronRojo, 28.06.2020):
> А вот за пределами Молдовы едва ли.

У нас название "Кишинёв" осталось с советских времен

Ребята. Вы зря спорите. То как географические названия звучат на нашем языке, то так правильно только на нашем языке. На другие языки они могут как угодно переводится. Из серии Hungary-Венгрия-Угорщина. Как кому удобней, так и переводят. В редакции каждого языка есть утверждённый перевод географических названий.

Цитата (Vadim Pikulskiy, 28.06.2020):
> Leipzig. В конце буква "g". Значит произносится как "Ляйпціґ". Писалось бы Leipzich, то читалось бы как Ляйпцих.

Немецкий, как и многие языки мира, читается не буквально по буквам. Немцы читают как скорее "Ляйпцихь" с мягким ц. У них, как и в русском, есть оглушение. При том, -ig переходит во что-то близкое к -ихь/-ишь, по-русски нельзя написать. этот звук в транскрипции записывают как ç.


Цитата (Vadim Pikulskiy, 28.06.2020):
> У нас название "Кишинёв" осталось с советских времен

Это разве повод им пользоваться, если есть официальное название и официальная транслитерация?)


Цитата (Robin2506, 28.06.2020):
> Из серии Hungary-Венгрия-Угорщина.

При том, что она вообще Мадьярорсаг))

Цитата (BaronRojo, 28.06.2020):
> Немецкий, как и многие языки мира, читается не буквально по буквам.

Как раз немецкий читается по буквам за исключением нескольких буквосочетаний. Я его учил 10 лет назад. Слышал, что в 10х годах были изменения. Может сейчас как-то по-другому.

Цитата (Robin2506, 28.06.2020):
> Как раз немецкий читается по буквам за исключением нескольких буквосочетаний.

Если не знать языка, то да. А так, фонетика у него сложнее. Там и оглушение есть, и другие нюансы. И тому, как считается -ig (не -иг, разумеется), учат при обучении языку.

-ig на концах слов оглушается до "ихь" и даже до "ищь".

Есть же куча сайтов, где носители языка делятся произношением.

https://de.forvo.com/word/leipzig/


Кроме того, европейские языки обычно не настолько буйнопомешаны на одной-единственной "правильной" литературной норме, как помешан на ней великий и могучий, да, и калинова-солов'їна, власне, також (хоча й в меншій мірі).

Да, иногда можно и по диалектам услышать. И в приведенных примерах, сочтено, -иг и не слышится.

Цитата (Robin2506, 28.06.2020):
> И где ж там по ссылке утверждённый перечень названия ВСЕХ городов Украины в переводе на английский?

Город называется Харків.
По ссылке приведена транслитерация:
Х — kh
А — a
Р — r
К — k
І — i
В — v
Получаем Kharkiv. Аналогично и с другими городами

То есть, вы согласны, что город с названием Chişinău по русски согласно официальной транслитерации должен называться Кишинэу? Просто интересна последовательность позиции.

Цитата (Vadim Pikulskiy, 28.06.2020):
> Получаем Kharkiv. Аналогично и с другими городами

Абсолютно неправильный подход. На тему перевода топонимов и названий, наверное, кандидатскую можно написать. А у Вас так всё просто.

Цитата (BaronRojo, 28.06.2020):
> То есть, вы согласны, что город с названием Chişinău по русски согласно официальной транслитерации должен называться Кишинэу?

Согласен целиком и полностью.

Доверить китайцам вагоны метрополитена, на мой взгляд крайне скверное предложение. К сожалению, убираем эталонного производителя для всех постСССРовских стран, но неужели РБ, поляки или чехи не умеют клепать что-то подобное?

Цитата (одесса, 28.06.2020):
> Доверить китайцам вагоны метрополитена, на мой взгляд крайне скверное предложение.

Чем?

Цитата (одесса, 28.06.2020):
> неужели РБ, поляки или чехи не умеют клепать что-то подобное?

Как видим, они не захотели

Цитата (HerrCoolLess, 28.06.2020):
> > Kharkhov
>
> Kharkiv*

Вы транслитуруете с украинского, я транслитерую с русского. С вашей стороны это как если бы я, москвич, объяснял англичанину что неправильно писать Moscow и надо писать Moskva (а на самом деле оба варианта допустимы, как и здесь).

Цитата (BaronRojo, 28.06.2020):
> Цитата (одесса, 28.06.2020):
> > Доверить китайцам вагоны метрополитена, на мой взгляд крайне скверное предложение.
>
> Чем?

Если корейские электропоезда Хёндэ Ротем косячные, то боюсь представить какие будут китайские вагоны метрополитена.

Не думаю, что косячнее украинских.
CRRC это крупнейший в мире производитель жд техники, у них есть экспорт и в Азию, и в Европу. В том числе проезда метро для Мекки, лрт для Тель-Авива, поезда продали и в Чехию, и в Австралию. И многие другие страны.

Так Хундай-Ротем тоже не только в Корее и у нас ездят. Если какая-то фирма делает заказы для всего мира, это ещё не значит, что её продукция у нас не будет ломаться.

Так же, как не значит, что украинская продукция не будет ломаться у нас.

Цитата (Мих@N, 28.06.2020):
> это как если бы я, москвич, объяснял англичанину что неправильно писать Moscow и надо писать Moskva (а на самом деле оба варианта допустимы, как и здесь)

В случае с Харьковом просто транслитерация с разных языков, а Москва изначально называлась Москов. Я, конечно, не знаю, почему Москва на английском — Moscow, но полагаю, что это связано.

Цитата (Мих@N, 28.06.2020):
> Вы транслитуруете с украинского, я транслитерую с русского.

По-хорошему, название города должно транслитерироваться с языка страны, в которой находится город.

Цитата (Vadim Pikulskiy, 28.06.2020):
> По-хорошему, название города должно транслитерироваться с языка страны, в которой находится город.

По-хорошему да, но как минимум в английском исключений из этого правила такое количество что оно уже и правилом-то не выглядит... скорее рекомендацией.

На практике для большинства это дело привычки: как привыкли говорить, так и транслитеруют, ну либо как научили при изучении языка.

Цитата (BaronRojo, 28.06.2020):
> Так же, как не значит, что украинская продукция не будет ломаться у нас

Тю, так это само собой. Просто украинские заводы чисто географически ближе, и если что, ждать срока доставки запчасти или ремонта какой-нибудь хитроумной электронной платы в теории надо будет меньше.

Про поддержку отечественного производителя я вообще не говорю. Хотя могли бы делать, как поступают в США, когда для импорта европейских/азиатских вагонов строят цеха отвёрточной сборки, и эти вагоны считаются выпущенными в США. По крайней мере, хоть какое-то число рабочих мест создаётся.

Что украинское, что российское, даже зачастую чешское оборудование всё равно из китайских комплектующих.

Так одно дело везти комплектующие из Китая, а другое дело, когда у местного производителя есть их запас.

Quote (Vadim Pikulskiy, 28.06.2020):
> По-хорошему, название города должно транслитерироваться с языка страны, в которой находится город.

В местных языках есть огромная куча своих названий. У нас принято писать Charkov, Kyjev, Petrohrad, Drážďany, Lipsko, Vídeň, Vratislav, Saská Kamenice, Cvikov и ряд других. Угадаете все?

А ещё мы пишем na Ukrajině, na Moravě, na Slovensku. Потому что каждый язык имеет право делать так, как им надо.

Цитата (Михаил Исаков, 28.06.2020):
> Charkov, Kyjev, Petrohrad, Drážďany, Lipsko, Vídeň, Vratislav, Saská Kamenice, Cvikov

Харьков, Киев, Санкт-Петербург, Дрезден, Липецк, Видное, Братислава, ХЗ, ХЗ. Насчёт Липецка и Видного не уверен, но если вопрос с подвохом (особенно учитывая что это города с электротранспортом)... :)

Цитата (Михаил Исаков, 28.06.2020):
> Charkov, Kyjev

Ну для других языков ситуация, считай, название поменялось.

Цитата (Мих@N, 28.06.2020):
> Липецк, Видное

Лейпциг и Вена

> Vratislav
Цитата (Мих@N, 28.06.2020):
> Братислава

С таким же успехом может быть и Вроцлав.

Цитата (Синий трамвай, 28.06.2020):
> Так одно дело везти комплектующие из Китая, а другое дело, когда у местного производителя есть их запас.

Все равно китайчатина. На трамваи Т6, троллейбусы Шкоды и тд в бывшем СССР и то китайские тиристоры давно ставят. Хоть и перебитые под отечественную маркировку. Даже на одном Т6А5, приехавшем из Праги в Украину китайские тиристоры стояли!
Транзисторы igbt в Чергосе, Эпро, тоже щачастую китайцы. Грубо говоря, в КВСЗ и китайцах на 90% идентичная элементная база будет. Поэтому доводы про доступность запчастей - мимо.
Но имея свой завод забить на отечественного производителя это конечно жесть.

Цитата (Andrey_Sheva, 28.06.2020):
> имея свой завод забить на отечественного производителя это конечно жесть.

У них нет желания что-либо делать, иначе родили бы новую модель какую-то, а не предлагали модель 10-летней давности со сквозным проходом, который они не факт, что умеют делать.
Хотя, думаю, что новая модель была бы не сильно современной, учитывая последние новые продукты.

Quote (Синий трамвай, 28.06.2020):
> С таким же успехом может быть и Вроцлав.

Вроцлав конечно. Братислава что на чешском, что на словацком Bratislava.

Quote (Vadim Pikulskiy, 28.06.2020):
> считай, название поменялось.

Города-то не переименовывали. Используется их традиционное написание. У переименованных городов уже другая транслитерация, например, Kamjanske. Правда, Днепр сократился аналогично от своего названия - Dněpr.


Quote (Михаил Исаков, 28.06.2020):
> Saská Kamenice, Cvikov

Оба города находятся в Германии и присутствуют на сайте.

Поки ви тут усі сперечалися на тему транслітерації, CRRC вже виправили написання міста на усіх своїх офіційних сторінках. Отже, крапка поставлена)

Цитата (BaronRojo, 28.06.2020):
> и Грузия.

Яку балтійські країни відносно нещодавно на офіційному рівні почали йменувати як треба, "Сакартвело".
Чомусь в грузинів (чи то пак, в картвелів) вийшло продиктувати свою норму іншим ;-)

Цитата (HerrCoolLess, 28.06.2020):
> CRRC вже виправили написання міста на усіх своїх офіційних сторінках.

О, в нас - теж. Чудово.

Цитата (Владимир Комирной, 28.06.2020):
> Яку балтійські країни відносно нещодавно на офіційному рівні почали йменувати як треба, "Сакартвело".
> Чомусь в грузинів (чи то пак, в картвелів) вийшло продиктувати свою норму іншим ;-)
>

Эти Балтийские страны назваются Литва. И оно, конечно, принято официально, но я не думаю, что все вдруг стали называть её Сакартвело, о чём говорит, например, название статьи на Википедии. И там скорее инициатива Литвы. Которая почему-то не стала нормально называть Дойланд, хотя, например, дойчландские автобусы они покупают. Как и Чжунхуа они нормально называть не хотят.

> > Kharkhov
>
> Kharkiv*

Что ж вас так люто бомбит то? Там все каменты загадили своим суванием носа в чужой язык. Любите вы учить других как в чужом языке как что назвать : в русском языке учите говорить в/на, хотя 95% населения в Украине говорит "на Донбассе", хотя правильно "в Донбассе" и т.п. Представьте если сейчас у нас начнут англичан учить что правильно не Moscow, a Moskva. И так далее, это же со стороны выглядит просто смешно и напоминает какие-то комплексы. Ребята, так исторически сложилось. По литовски Калининград тоже Караляучюс (от прежнего названия города) и никто их не переучивает и тп.

Цитата (Синий трамвай, 28.06.2020):
> Так Хундай-Ротем тоже не только в Корее и у нас ездят. Если какая-то фирма делает заказы для всего мира, это ещё не значит, что её продукция у нас не будет ломаться.

Вот потому что Хундаи, поэтому и не ездят у вас. А у Хёндэ во всем мире никаких проблем нет ;-)

Я так понимаю, что для некоторых здесь спорящих русскоязычный вариант транслита гораздо важнее того, что он в третьем комменте тупо с ошибкой написан. Пофиг, шо KharkHov (ХарьХов), лишь бы не Kharkiv.

А вообще рассчитывал увидеть здесь дискуссию на 60+ комментов непосредственно по вагонам метро, а не мнения диванных лингвистов.

Ого тут лингвистов собралось)

Цитата (Владимир Комирной, 28.06.2020):
> Яку балтійські країни відносно нещодавно на офіційному рівні почали йменувати як треба, "Сакартвело".

Як треба это Георгия. Грузины хотят, чтобы за рубежом их страну называли именно так.

Цитата (BaronRojo, 28.06.2020):
> Немецкий, как и многие языки мира, читается не буквально по буквам. Немцы

Германия, германский, германцы...
(кидаю очередную порцию говна на вентилятор)

Цитата (nichohosobi, 29.06.2020):
> Германия, германский, германцы...

Хрена с два! Дойчланд, дойч (дер дойче, айн дойчер), Дойче (ди Дойчен)

Цитата (Аксёнов Дмитрий, 28.06.2020):
> Вот потому что Хундаи, поэтому и не ездят у вас. А у Хёндэ во всем мире никаких проблем нет

Странная логика. Сообщением выше Вы ругаетесь на тех, кто требует говорить "в/на", и говорите, что исторически сложилось, что литовцы называют Кёнигсберг Караляучюсом. А у нас исторически сложилось называть корейский поезд Хюндаем или (реже) Хундаем.

Если КТМ-5 переименовать в Альстом Ситади, а ЗиУ-9 в Хесс Лайттрам, они снова станут молодыми и бодрыми? :)

Цитата (Михаил Исаков, 28.06.2020):
> Города-то не переименовывали. Используется их традиционное написание

Транслитерацию меняют ведь не только, чтобы написание поменять, но и произношение. Чтобы Харьков стал Харкив в других языках. Чтобы называли город как на украинском.

Цитата (Alex Shcherbina, 28.06.2020):
> рассчитывал увидеть здесь дискуссию на 60+ комментов непосредственно по вагонам метро

Морда у него какая-то кострубатая.

Окрас именно такой заказывали?

Цитата (Vadim Pikulskiy, 29.06.2020):
> Цитата (Михаил Исаков, 28.06.2020):
> > Города-то не переименовывали. Используется их традиционное написание
>
> Транслитерацию меняют ведь не только, чтобы написание поменять, но и произношение. Чтобы Харьков стал Харкив в других языках. Чтобы называли город как на украинском.

От не задача. Как же города Торецьк, Донецьк и т.л. перевести?

Цитата (Robin2506, 29.06.2020):
> Цитата (Vadim Pikulskiy, 29.06.2020):
> > Цитата (Михаил Исаков, 28.06.2020):
> > > Города-то не переименовывали. Используется их традиционное написание
> >
> > Транслитерацию меняют ведь не только, чтобы написание поменять, но и произношение. Чтобы Харьков стал Харкив в других языках. Чтобы называли город как на украинском.
>
> От не задача. Как же города Торецьк, Донецьк и т.л. перевести?

Toretsk, Donetsk. М'якого знаку в латиниці нема, тому ніяк не передаси.
Щодо всяких Харковів і тд, то транслітерація на латиницю, це передання назви латинським альфавітом якнайближче до оригіналу(не плутати з перекладом). Оскільки Харків знаходиться В Україні і називається Харків, а не Харков, то і транслітерується за визначинеми правилами трансліту Kharkiv. Не бачу що тут ще обговорювати.

Цитата (Синий трамвай, 29.06.2020):
> Цитата (Аксёнов Дмитрий, 28.06.2020):
> > Вот потому что Хундаи, поэтому и не ездят у вас. А у Хёндэ во всем мире никаких проблем нет
>
> Странная логика. Сообщением выше Вы ругаетесь на тех, кто требует говорить "в/на", и говорите, что исторически сложилось, что литовцы называют Кёнигсберг Караляучюсом.

Ну исторически сложилось что "на" Украине, но почему-то от этого люто подгорает. Исторически сложилось что Kiev, Kharkov, Moscow, Warsaw, Rome, Beijing и так далее.

> А у нас исторически сложилось называть корейский поезд Хюндаем или (реже) Хундаем.

Это оскорбительное нарекание. Это не исторически сложилось, а от безграмотности. У нас раньше тоже многие так называли (и до сих пор многие называют). Вон постом выше ваш земляк написал Хёндэ.

Цитата (Аксёнов Дмитрий, 29.06.2020):
> Это оскорбительное нарекание. Это не исторически сложилось, а от безграмотности. У нас раньше тоже многие так называли (и до сих пор многие называют). Вон постом выше ваш земляк написал Хёндэ.

Так ведь и говорить "на" тоже от неграмотности сложилось, но тебя почему-то это не смущает :))

> Оскільки Харків знаходиться В Україні і називається Харків, а не Харков, то і транслітерується за визначинеми правилами трансліту Kharkiv. Не бачу що тут ще обговорювати.

Транслит, это транслит. А название в языке это другое. Ещё раз говорю, как писать Москва по английски? А китайские города, там вообще ад? Гаага как писать? Иерусалим? Венеция? Мюнхен и тп. Почему-то там никто не возмущается и не учит англичан как надо называть их город. Единственные пожалуй исключения это Мумбаи и Колката.

Цитата (Santehnik, 29.06.2020):
> Цитата (Аксёнов Дмитрий, 29.06.2020):
> > Это оскорбительное нарекание. Это не исторически сложилось, а от безграмотности. У нас раньше тоже многие так называли (и до сих пор многие называют). Вон постом выше ваш земляк написал Хёндэ.
>
> Так ведь и говорить "на" тоже от неграмотности сложилось, но тебя почему-то это не смущает :))

Меня смущает что бомбит от того когда говорят на Украине и при этом сами говорят на Донбассе, хотя в Донбассе, в бассейне.

Мне вообще все равно. Я как пример привёл и говорю в Украине.

Цитата (Аксёнов Дмитрий, 29.06.2020):
> Меня смущает что бомбит от того когда говорят на Украине и при этом сами говорят на Донбассе, хотя в Донбассе, в бассейне.

На Донбассе говорят как о регионе. Мало кто задумывается о том, что это бассейн)


Цитата (Аксёнов Дмитрий, 29.06.2020):
> . Это не исторически сложилось, а от безграмотности.

Всякие Moskau, Пекин и прочие искажённые названия тоже можно назвать безграмотностью. Вавилон, например, у нас через две "в" пишется Миша использования одной системы чтения греческого языка, которая неверно отпадает древнегреческие слова, если я верно помню. То же самое с Хёнде/Хюндай: это просто прочитанная надпись латиницей без учёта того, что у транслитерации корейского есть много особенностей.


Цитата (Santehnik, 29.06.2020):
> Так ведь и говорить "на" тоже от неграмотности сложилось,

Так-то современная грамотность это просто неграмотность ставшая общей нормой)

Цитата (Аксёнов Дмитрий, 29.06.2020):
> Это оскорбительное нарекание.

Оскорбительное нарекание - это когда вместо «Хюндай» пишут «Х-й».
Не знаю, как насчёт автомобилей и прочей техники, а на ресурсах железнодорожной тематики такое встречается.

Цитата (Аксёнов Дмитрий, 29.06.2020):
> Меня смущает что бомбит от того когда говорят на Украине и при этом сами говорят на Донбассе, хотя в Донбассе, в бассейне.
>
> Мне вообще все равно. Я как пример привёл и говорю в Украине.

Донбасс это не бассейн, а историко-географический край. Бассейн - Донецкий угольный бассейн.
Когда говорят "на Украине" то нарушают собственные же правила, что и есть неграмотностью, в отличии от Хюндаев.
Ни для кого не секрет что в мировой практике распространен подход когда на локальном рынке бренд называют так, как это будет правильно звучать в местной речи. Никто никогда не пытается ломать язык местным чужеродными словами.
Конкретно у нас это Хюндай: https://hyundai.com.ua/hyundai-in-ukraine что отражено даже в названии представительства.
В Польше например Хюндаі: https://youtu.be/9bXL6c9fRD4?t=26
У Словаков это Гюндай: https://youtu.be/pCl560pFZeg?t=33
В США это Хандей.
И только у вас зачем-то пытаются ломать язык какими-то чужеродными для славян хендами.

Цитата (Santehnik, 29.06.2020):
> на Украине" то нарушают собственные же правила, что и есть неграмотностью

"На Украине" есть во многих языках. Это не неграмотность, это исключения из правил, которыми пестрят многие языки. Я вообще не вижу никакого смысла обращать на это внимание)

Просто для многих с предлогом "на" плохие ассоциации, поэтому "на Украине" - оскорбительная неграмотность. Хотя в школе в 90-е учили, что это исключение. Но на самом деле это вообще не важно. Проблема в ассоциациях.

Zitat (Мих@N, 27.06.2020):
> The description says "The visualization of the design for the new trainsets developed by CRRC (China) for Kharkhov metro"

Thanks.

How many trainsets have been ordered in total?

Order is 8 trainsets.

Thanks

Цитата (Аксёнов Дмитрий, 28.06.2020):
> По литовски Калининград тоже Караляучюс (от прежнего названия города) и никто их не переучивает и тп.

Увы, но ОФИЦИАЛЬНО по-литовски Калининград - это Kaliningradas.
Повторюсь - ОФИЦИАЛЬНО, ибо топонимы не переводятся.
Неофициально - да, Караляучус/Karaliaučius
Равно как и у поляков он, опять-таки, неофициально Кролевец/Królewiec
Просто территория стараниями одного австрийского художника ныне несуществующей Вост. Пруссии в прошлом имела весьма спорную с точки зрения разных стран историю.

Цитата (Robin2506, 29.06.2020):
> Просто для многих с предлогом "на" плохие ассоциации, поэтому "на Украине" - оскорбительная неграмотность.

Интересно, жители штата Гавайи оскорбляются, когда у нас в отношении их штата говорят "на", а не "в"?
Хорошо, что они об этом не знают )))

Цитата (Сергей Мурашов, 28.06.2020):
> Цитата (Владимир Комирной, 28.06.2020):
> > Яку балтійські країни відносно нещодавно на офіційному рівні почали йменувати як треба, "Сакартвело".
>
> Як треба это Георгия. Грузины хотят, чтобы за рубежом их страну называли именно так.

Отстали вы от жизни.
В Литве сейчас Грузию официально называют именно "Сакартвело".
И это именно по просьбе самой Грузии.
В СМИ при этом до сих пор не определились, как именно Грузию называть, и бывает, что в одной статье её называют разными названиями.
Выглядит это довольно забавно, ибо незнающему может показаться, что речь идёт о разных вещах )))

Цитата (STS, 29.06.2020):
> В Литве сейчас Грузию официально называют именно "Сакартвело".
> И это именно по просьбе самой Грузии.

Вот когда на грузинских автомобильных номерах вместо GEO и GE будет SA, я поверю в просьбу самой Грузии называть себя не Георгией. Речь о международном стандарте, где мы Russia, а не Rossija.

Цитата (STS, 29.06.2020):
> Просто территория стараниями одного австрийского художника ныне несуществующей Вост. Пруссии в прошлом имела весьма спорную с точки зрения разных стран историю.

Гитлер сидел на крепостной стене с мольбертом, когда древние поляки наваляли древним пруссам и на время аннексировали будущий Калининград?

Как-то в этот раз слишком долго к упоминанию Гитлера шли. Целых 83 комментария понадобилось.

Цитата (Сергей Мурашов, 29.06.2020):
> Гитлер сидел на крепостной стене с мольбертом, когда древние поляки наваляли древним пруссам и на время аннексировали будущий Калининград?

Нет, упомянутый вами однажды решил пройтись походом в том географическом направлении, откуда встаёт солнце.
Восточная Пруссия на тот момент вполне себе существовала в составе Германии.
Итог всем известен - в результате через определённое время на географических картах появились Калининград, Клайпеда, Гданьск, Гдыня... ну вы понимаете.
Не пришли бы на ум упомянутому вами подобные глупые мысли - глядишь, всех этих топонимов на сегодняшний день могло бы и не существовать.

Цитата (Аксёнов Дмитрий, 29.06.2020):
> Вон постом выше ваш земляк написал Хёндэ.

Если имеете ввиду меня, то я так написал так как недавно специально искал как правильно эта фирма читается на русском языке, практически везде склоняются к версии Хёндэ, по этому я так и пишу.

За "любимую" дискуссию "на/в", опять таки я руковожусь правилами, и если рекомендуется "на" то значит "на" и это, на мой взгляд, звучит более легче и приятнее. И опять таки "В Урале, в Кавказе" звучит грубо, а "на Урале, на Кавказе" куда более благозвучнее и приятнее. Но опять таки, каждый решает сам.

Цитата (STS, 29.06.2020):
> В Литве сейчас Грузию официально называют именно "Сакартвело".

Эм... что только не придумают. =) Прибалтика довольно интересна в последнее время.

Цитата (одесса, 29.06.2020):
> руковожусь правилами

Прескриптивизм тоже не чем-то сильно хорош. Тем более, что правила не всегда успевают за языком. То же слово "нелицеприятный" словари определяют как "беспристрастный", а "неприятный, грубый" обозначают обычно как неправильное использование. Хотя сейчас почти все используют именно во втором значении.

Цитата (I.L., 29.06.2020):
> Как-то в этот раз слишком долго к упоминанию Гитлера шли. Целых 83 комментария понадобилось.

Алоизыч тоже в теме отметился. Запретил курсив (в немецком языке это не то, что в русском), потом запретил словосочетание Третий Рейх в пользу Германского Рейха. Про Москау-Плескау даже не упоминаю, тут он был рядовым немцем. Зато Ленинград и выговаривал, и на картах адекватно воспринимал вопреки советским легендам. Ещё букву С в слове Шталинград не выговаривал, за что и был жестоко в этом городе побит.

Цитата (STS, 29.06.2020):
> Не пришли бы на ум упомянутому вами подобные глупые мысли - глядишь, всех этих топонимов на сегодняшний день могло бы и не существовать.

Топоним Москау в немецком языке существует несмотря на итоги битвы под Москвой в частности и итоги Второй Мировой в целом.

Цитата (BaronRojo, 29.06.2020):
> Прескриптивизм тоже не чем-то сильно хорош. Тем более, что правила не всегда успевают за языком. То же слово "нелицеприятный" словари определяют как "беспристрастный", а "неприятный, грубый" обозначают обычно как неправильное использование. Хотя сейчас почти все используют именно во втором значении.

То же самое с апробацией. Это не опробование, а разрешение монарха. То есть даже виза президента "Согласен" уже не апробация, для этого Екатерина Вторая нужна, при ней был пик популярности этого слова в правильном смысле.