TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Казань, 71-623-02.02 № 1360; Казань, 71-911 «City Star» № 1201
  Казань71-623-02.02 № 1360  —  маршрут 1
71-911 «City Star» № 1201  —  маршрут
К/ст "Железнодорожный вокзал"
Предтеча и наследник

Автор: Дмитрий Кояш · Казань           Дата: 9 октября 2020 г., пятница

Показать место съёмки на карте

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 09.10.2020 15:20 UTC
Просмотров — 1337

Подробная информация

Казань, 71-623-02.02 № 1360

Локация:Действующие депо
Депо/Парк:Трамвайное депо имени Героя СССР И. К. Кабушкина
С...:09.2016
Модель:71-623-02.02
Построен:09.2016
Заводской №:276
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Не работал с 01.2021 до 10.2022

Казань, 71-911 «City Star» № 1201

Локация:Действующие депо
Депо/Парк:Трамвайное депо имени Героя СССР И. К. Кабушкина
С...:26.11.2019
Модель:71-911 «City Star»
Построен:11.2019
Заводской №:18
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
03.2022-12.2024 — не эксплуатировался

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon EOS 60D
Имя автора:k_oyash
Авторские права:vk.com/k_oyash
Время съёмки:09.10.2020 16:41
Выдержка:1/200 с
Диафрагменное число:4
Чувствительность ISO:500
Фокусное расстояние:24 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 9

09.10.2020 17:17 UTC
Ссылка
Fering · Санкт-Петербург
Фото: 1012
Даже спустя 11 лет, дизайн 623го смотрится довольно современно.
+5
+6 / –1
09.10.2020 18:08 UTC
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 39927 · Локальный редактор
Их издалека не спустать помогает только отсутствие софитов на 911
+2
+2 / –0
10.10.2020 15:34 UTC
Ссылка
Vladlen99 · Одесса
Фото: 44 · Общий редактор
У меня вообще ощущение, что это один и тот же вагон только с разной мордой. У каждого завода своя. Надо смотреть чертежи есть ли какая-то крупная разница.
+2
+2 / –0
10.10.2020 19:50 UTC
Ссылка
Hysteric329 · Казань
Фото: 3
Кстати, а почему 623 сейчас не пускают на 5 маршрут?
+1
+1 / –0
10.10.2020 22:40 UTC
Ссылка
Fering · Санкт-Петербург
Фото: 1012
Цитата (одесса, 10.10.2020):
> У меня вообще ощущение, что это один и тот же вагон только с разной мордой.

Более того, у них еще и пульты очень похоже. Ну, уже не раз говорилось, что СитиСтар должен был быть 71-625 на УКВЗ во время работы "Торговый дом УКВЗ" (так по моему это называлось?)
+2
+2 / –0
11.10.2020 09:17 UTC
Ссылка
Фото: 2
Цитата (Hysteric329, 10.10.2020):
> Кстати, а почему 623 сейчас не пускают на 5 маршрут?

На 5тм пускают либо ОБВ трамваи,либо одиночки с последних партий.Такая же тенденция и троллейбусных парках.
+1
+1 / –0
11.10.2020 09:26 UTC
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 39927 · Локальный редактор
Цитата (Fering, 11.10.2020):
> СитиСтар должен был быть 71-625

Не единственный такой пример, Штадлер 853 - это дальнейшее развитие БКМ 843, которое Штадлер решил выпускать отдельно без участия БКМ. БКМ же вместо 843 придумал гомункула 845.
0
+0 / –0
11.10.2020 09:29 UTC
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 39927 · Локальный редактор
Цитата (Tobi, 11.10.2020):
> с последних партий

Я даже знаю автора идеи, причём логикой она совершенно не изобилует, ибо 407 для 5-го маршрута менее удачные в связи с меньшим количеством дверей. В то же время на 6 маршруте с его потоками в полторы бабушки 623 вообще нафиг не нужны)
С другой стороны, 623 на 1 вполне уместны с учётом большого количества "бабушного" пассажиропотока на рынок.
+1
+1 / –0
11.10.2020 09:47 UTC
Ссылка
Фото: 2
Ну на 1 вполне хватило б и 407
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.