Друзья, у меня вопрос, который мне, человеку загрузившему на сайт немало снимков, задавать как-то даже неловко.

Так вот. Данное фото уже второй раз с сайта пытаются удалить с замечанием "Фото привязано к неподходящей галерее" с пояснением "Для фото ТС с основной привязкой, как это сейчас сделано, вагон занимает слишком мало места в кадре."
Для меня это как-то странно, поскольку, во-первых, мне всегда было интересно делать снимки не просто ТС, а ТС в среде его обитания (скажем так), а во-вторых, хоть убейте, но мне кажется, что вагон на снимке занимает достаточно места и его бортовой номер очень даже хорошо читается, для того, чтобы загружать файл именно в галерею ТС, а не в Разные фотографии, Фотозарисовки или в галереи инфраструктуры.
Может я что-то упустил и правила изменились? Прошу ответить по без негатива в адрес редакторов, можно даже в личку.

Цитата (Aleks, 18.12.2020):
> мне всегда было интересно делать снимки не просто ТС, а ТС в среде его обитания (скажем так)

ТС в среде его обитания это "трамвайные линии"

Цитата (Aleks, 18.12.2020):
> мне кажется, что вагон на снимке занимает достаточно места и его бортовой номер очень даже хорошо читается

Вам кажется. А то, что бортномер читается, именно это и позволяет привязать фото не только к галереям, но и к базе второстепенной привязкой. Если бы не читался, но вы клялись бы всем святым, что это 145, тогда была бы другая привязка, условная. Я не знаю, какой величины медведь сдох в лесу, но на СТТС наконец-то появились внятные и логичные правила привязки ТС к базе
1. Основная - ТС на переднем плане
2. Второстепенная - ТС на заднем плане
3. Условная - ТС указано предположительно

Цитата (Aleks, 18.12.2020):
> Может я что-то упустил и правила изменились?

Не Правила изменились, а форма загрузки фотографии. Там теперь есть графа Привязка, а в ней три варианта привязки см. выше.

Цитата (Aleks, 18.12.2020):
> мне кажется, что вагон на снимке занимает достаточно места и его бортовой номер очень даже хорошо читается, для того, чтобы загружать файл именно в галерею ТС, а не в Разные фотографии, Фотозарисовки или в галереи инфраструктуры.

А вот тут интересная недоговорённость. Вы обязаны сделать этому трамваю второстепенную привязку, но не обязаны привязывать это фото к галереям. Раньше на фото должна была быть минимум одна основная привязка, включая привязки к галереям, если это требование осталось, то без привязки к галереям второстепенную привязку не сделать.

То есть вам никто не говорит, что вы фотографируете неправильно, правильной считается любая фотография по тематике сайта или даже околотематическая (кошка сидит на асфальте в том месте, где три года назад на две секунды поставили бумажную модель трамвая:), но сайт имеет право раскладывать фотографии по своим полочкам так, как ему хочется:

2.3. Все манипуляции с фотографиями, правомерно (по просьбе автора, с согласия автора) опубликованными на сайте, такие как перемещение в другие рубрики, удаление с сайта и др., являются исключительной прерогативой администрации и уполномоченных администрацией лиц.

Цитата (Сергей Мурашов, 18.12.2020):
> Вы обязаны сделать этому трамваю второстепенную привязку, но не обязаны привязывать это фото к галереям. Раньше на фото должна была быть минимум одна основная привязка, включая привязки к галереям, если это требование осталось, то без привязки к галереям второстепенную привязку не сделать.

Минуточку. Если у меня на фото два и более транспортных средства, то то ТС, которое ближе, естественно, будет с основной привязкой ("ТС на переднем плане", как теперь указвается), а те, которые дальше - со второстепенной ("ТС на заднем плане", соответственно), даже если они будут в кадре целиком и будут прекрасно видны. Тут всё логично. Здесь же, в принципе, одно-единственное ТС на фото. Почему оно должно быть второстепенным? Оно здесь второстепенно относительно чего? Столбов? Дорожного знака? Или латки на асфальте?

Цитата (Aleks, 18.12.2020):
> Здесь же, в принципе, одно-единственное ТС на фото. Почему оно должно быть второстепенным?

Потому, что оно на заднем плане снимка. Передний план пуст.

Смотрим значение слова "второстепенный".
Второстепенный - не основной, не главный. Теперь смотрим на фото. Вагон 145 второстепенный объект съёмки? Нет. Вагон 145 - основной (главный) объект на снимке? Да!
А задний план на этом фото - это деревья и строения за ними. Если бы на дороге были автомобили и вагон был бы на заднем плане в потоке между машинами, то да, согласен, он был бы второстепенен, но не здесь.

Цитата (Aleks, 18.12.2020):
> Вагон 145 - основной (главный) объект на снимке? Да!

Это противоречит вашим же словам:

Цитата (Aleks, 18.12.2020):
> мне всегда было интересно делать снимки не просто ТС, а ТС в среде его обитания (скажем так)

Если вы не согласны с такой трактовкой вашей фразы, рассмотрим ваше фото с нейтральной точки зрения. Что на нём изображено? Деревья, а трамвай случайно ехал мимо. И вот тут начинается самое интересное, деревья занимают полкадра, но они где? На заднем плане, максимум на среднем плане, переднего плана на снимке нет. А закон джунглей гласит, что только то, что на переднем плане, достойно основной привязки. У вас трамвай не на переднем плане, так что даже если бы он ехал по белому безмолвию и был вообще единственным объектом на снимке, по новым правилам он основной привязки не достоин, критерии изменились. Вы пытаетесь оперировать каким-то общим понятием второстепенности, но на этом сайте оно прописано жёстко:

Цитата :
> Второстепенная - ТС на заднем плане

Сергей. Для начала замечу, что я с уважением отношусь к вам и вашим работам. Это действительно так. Но посмотрев ваши фото, понимаю, почему вы так рьяно отстаивание свою позицию и не согласны с моей. Как и понимаю ваше:"закон джунглей гласит, что только то, что на переднем плане, достойно основной привязки". И что это за такое ДОСТОЙНО!? Получается, что такие снимки, как этот, недостойны..? Вы знаете, я живу не в джунглях, а в обществе, в котором, я надеюсь, прислушиваются к разным мнениям и приходят к истине. Скажу вам честно, снимки такого содержания как у вас, лично мне не особо интересны и я их пролистываю не открывая по причине того, незначительные отличия машины от машины мне, жителю другого города, совершенно неинтересны. Но это ваш стиль и хорошо, что все мы разные. А вот посмотреть на то, как модель, дизайн внешнего вида, и прочие мелочи сочетаются с повседневной рабочей средой этого трамвая или троллейбуса лично мне очень и очень интересно.
Но получается забавная штука... Выходит, что вот такие неинтересные для меня (и уверен для многих) снимки будут в фотоальбомах основными, а фотоработы на которых будут не только ТС, но и элементы творчества, по чьей-то глупости, будут второстепенны и доступны при нажатии лишь доп.кнопок настройки

Цитата (Aleks, 19.12.2020):
> Но получается забавная штука... Выходит, что вот такие неинтересные для меня (и уверен для многих) снимки будут в фотоальбомах основными, а фотоработы на которых будут не только ТС, но и элементы творчества, по чьей-то глупости, будут второстепенны и доступны при нажатии лишь доп.кнопок настройки

Забавная штука в том, что СТТС создавался, как сайт каталожных фотографий крупным планом под 45 градусов спереди по солнцу. Ценность сайта в его базе и фотобазе, а не в фотозарисовках и победителях конкурса. Да, не прошло и десятилетия, как администрация сайта это поняла, что и позволяет мне мстительно потирать руки, глядя на новые правила. Но ведь сайт не встал полностью на мои позиции, он лишь признал их право на жизнь. Ваше фото признано малопригодным для фотобазы, но признано вполне годным для сайта в целом.

Цитата (Aleks, 19.12.2020):
> а фотоработы на которых будут не только ТС, но и элементы творчества, по чьей-то глупости, будут второстепенны и доступны при нажатии лишь доп.кнопок настройки

Так нажмите эту кнопку сразу, и проблема отпадёт. И тогда ваши единомышленники, забаненные на Домофото и Яндекс-Панорамах, найдут на непрофильном для них сайте фотографии так интересных им городских пейзажей с трамвайными линиями.

Цитата (Aleks, 19.12.2020):
> Как и понимаю ваше:"закон джунглей гласит, что только то, что на переднем плане, достойно основной привязки"

Это не моё, это новые правила сайта, которые я пытаюсь вам разъяснить. Вы же упорствуете: "Фотографии котиков имеют на порядок больше просмотров, чем фотографии каких-то там трамваев, поэтому я протестую против переноса фотографии котика в галерею "Транспорт и животные" и требую привязать моего Барсика к базе данных, причём основной привязкой".

Интересный вопрос здесь подняли. Алексея полностью поддерживаю. Вот такие вещи сейчас заставляют привязывать к линиям, которых почти не видно, либо грузить в разные, где оно неуместно по определению. Непонятно, кому и зачем понадобилось засорять те разделы фотографиями ТС?

Цитата (Сергей Мурашов, 19.12.2020):
> Забавная штука в том, что СТТС создавался, как сайт каталожных фотографий крупным планом под 45 градусов спереди по солнцу. Ценность сайта в его базе и фотобазе, а не в фотозарисовках и победителях конкурса. Да, не прошло и десятилетия, как администрация сайта это поняла, что и позволяет мне мстительно потирать руки, глядя на новые правила. Но ведь сайт не встал полностью на мои позиции, он лишь признал их право на жизнь. Ваше фото признано малопригодным для фотобазы, но признано вполне годным для сайта в целом.

Я правильно понял новые правила гласят нужно снимать как на фотобусе. ТС крупным планом?

Цитата (Волк134rus, 29.12.2020):
> Я правильно понял новые правила гласят нужно снимать как на фотобусе. ТС крупным планом?

Снимайте, как хотите, но снятое мелким планом привязывайте второстепенно.

Чтобы привязать второстепенно, надо привязать к чему-то ещё. Вот я не могу понять, к чему?