TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Иркутск, 71-605 (КТМ-5М3) № 168; Иркутск — Исторические фотографии
  Иркутск 71-605 (КТМ-5М3) № 168  —  маршрут 1, СМЕ 168+166
 71-605 (КТМ-5М3) № 166  —  маршрут 1, СМЕ 168+166
 71-605 (КТМ-5М3) № 174  —  маршрут 1, СМЕ 174+176
 71-605 (КТМ-5М3) № 176  —  маршрут 1, СМЕ 174+176
Исторические фотографии
Улица Челнокова
Фото предоставил автор — Александр Баракин.

Прислал nikwotnik · Иркутск           Дата: 1991 г. (примерно)

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 16.12.2020 14:39 UTC
Просмотров — 910

Подробная информация

Оценка

Иркутск, 71-605 (КТМ-5М3) № 168

Депо/Парк:Трамвай
С...:01.1988
Модель:71-605 (КТМ-5М3)
Построен:12.1987
Заводской №:11456
Текущее состояние:Списан (2006)
Назначение:Пассажирский
Начало работы:08.1988
Утилизирован:2007

Комментарии · 8

16.12.2020 14:46 UTC
Ссылка
dr.souslov · Москва
Нет фотографий
Интересно, что 168 есть на предыдущей загруженной фотографии https://transphoto.org/photo/1419009/
Прошло всего 29 лет....
+2
+2 / –0
17.12.2020 07:24 UTC
Ссылка
Кондючка · Екатеринбург
Фото: 3
Нынешний 168 это бывший 178. 168 был списан из-за деформации кузова вроде-бы
+1
+1 / –0
18.12.2020 04:22 UTC
Ссылка
Victor Irkut · Усолье-Сибирское
Фото: 101
Цитата (Кондючка, 17.12.2020):
> Нынешний 168 это бывший 178. 168 был списан из-за деформации кузова вроде-бы

А другой 178?
0
+0 / –0
19.12.2020 05:55 UTC
Ссылка
Кондючка · Екатеринбург
Фото: 3
Как понять другой 178? !78 и был изначально 178, потом перебили и стал 168.
0
+0 / –0
19.12.2020 06:19 UTC
Ссылка
nikwotnik · Иркутск
Фото: 3490 · Фотомодератор / Локальный редактор
Чуть позже поправлю 178/168
0
+0 / –0
19.12.2020 06:41 UTC
Ссылка
Victor Irkut · Усолье-Сибирское
Фото: 101
Цитата (Кондючка, 19.12.2020):
> Как понять другой 178? !78 и был изначально 178, потом перебили и стал 168.

https://transphoto.org/vehicle/95159/ А это тогда кто? "Фальшивый" 178?
0
+0 / –0
19.12.2020 06:53 UTC
Ссылка
nikwotnik · Иркутск
Фото: 3490 · Фотомодератор / Локальный редактор
Цитата (Victor Irkut, 19.12.2020):
> Цитата (Кондючка, 19.12.2020):
> > Как понять другой 178? !78 и был изначально 178, потом перебили и стал 168.
>
> https://transphoto.org/vehicle/95159/ А это тогда кто? "Фальшивый" 178?

Это тот, который и перебили в 168
0
+0 / –0
20.12.2020 18:09 UTC
Ссылка
Кондючка · Екатеринбург
Фото: 3
178 стал 168, а 168 списали
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.