Цитата (McFly, 05.07.2021): > Так светофор - для разрешения либо запрета движения.
Горит нижний огонек и из трех верхних огонек справа - стрелка переведена направо. Нижний и огонек слева - стрелка переведена налево. Нижний не горит - стрелка в процессе перевода.
Видимо там с гайцами предприятие договорилось об использовании светофоров не по назначению. Это ведь получается, что сигнал горит направо, но на самом деле это не сигнал, разрешающий ехать, а индикация положения стрелки. Ещё и ввод в заблуждение других участников движения.
Цитата (McFly, 06.07.2021): > сигнал горит направо, но на самом деле это не сигнал, разрешающий ехать, а индикация положения стрелки
Так и то и то. Если стрелка переведена не туда, куда надо, пытаться в ту сторону ехать однозначно запрещено ;). Сначала надо перевести стрелку.
Цитата (McFly, 06.07.2021): > Ещё и ввод в заблуждение других участников движения.
В известных мне примерах нет никакого ввода в заблуждение, так как если трамвай поедет, другим участникам движения придется его пропустить. Либо это вообще выделенка и действия трамвая (едет он, не едет) никак не влияют на других участников движения.
Цитата (McFly, 06.07.2021): > гайцами предприятие договорилось об использовании светофоров не по назначению
Ну как бы назначение такого светофора по ПДД - регулирование движения трамваев. Ну вот они это движение и регулируют ;). Не вижу проблемы согласовать такой светофор. Как раз правовой статус таких индикаторов, как на фото, малопонятен, в ПДД они не предусмотрены.
链接