TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Москва, МТТМ № 3348
  Москва МТТМ № 3348  —  маршрут 15
Строгинский мост

Автор: Сергей Орлов · Москва           Дата: 22 февраля 2009 г., воскресенье

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 22.02.2009 22:41 UTC
Просмотров — 1045

Подробная информация

Москва, МТТМ № 3348

Депо/Парк:Трамвайное управление, Краснопресненское депо
С...:07.2003
Модель:МТТМ
Построен:06.2003
Заводской №:6
Текущее состояние:КВР/модернизация (смена модели) (06.2011)
Назначение:Пассажирский
Примечание:До ≈ 04.2002 — Tatra T3SU № 3571; до 09.1994 — 5571; до ≈ 12.1993 — 5444. С 04.2012 — им. Баумана, МТТА-2 № 2301; с 08.2017 — им. Апакова; с 01.2018 — Краснопресненское; с 05.2018 — Волгоград, 5890
Москва:
Первоначальная компоновка салона 2+1 (полумягкие сиденья ЧКД)
В 80-е годы в Краснопресненском депо был оборудован стажёрской кабиной (место инструктора справа от водителя, створка передней двери заблокирована)
СМЕ 5444+5440 (1983 — начало 90-х годов)

После модернизации в тип МТТМ компоновка салона 1+1 (полумягкие сиденья ЧКД)
Модернизирован без возможности работы по СМЕ
Стажёрская кабина при модернизации демонтирована

После модернизации в тип МТТА-2 компоновка салона 1+1 (мягкие сиденья типа СПН-4)
СМЕ 2301+2302 (05.2012 — 08.2013)
СМЕ 2301+2303 (08.2013 — 10.2014)
СМЕ 2301+2302 (10.2014 — 09.2015)
СМЕ 2301+2303 (09.2015 — 10.2015)

Волгоград:
Одиночка 03.2020 — 09.2021
СМЕ 5890+5900 в 09.2021 — 01.2023
СМЕ 5890+5868 в 01.2023 — 05.2023
СМЕ 5890+5900 с 02.2024 — 04.2024
СМЕ 5890+5873 с 04.2024

Комментарии · 25

22.02.2009 23:09 UTC
Ссылка
03223 · Москва
Фото: 386
ну если честно - боян.
0
+0 / –0
22.02.2009 23:22 UTC
Ссылка
ИванИванов · Москва
Фото: 715
и всё кривое
0
+0 / –0
23.02.2009 00:11 UTC
Ссылка
ШУРШИК · Санкт-Петербург
Фото: 354
Ужасное зрелище... Кто согласовывал такой проект строительства?
0
+0 / –0
23.02.2009 06:40 UTC
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
Цитата (03223, 23.02.2009):
> ну если честно - боян.

Ой, ну кто-бы говорил...
0
+0 / –0
23.02.2009 12:02 UTC
Ссылка
03223 · Москва
Фото: 386
Цитата (FlasH, 23.02.2009):
> Ой, ну кто-бы говорил...

я говорил. Прошу перестать переходить на личности, особенно если сказать нечего
0
+0 / –0
23.02.2009 14:01 UTC
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
Я к тому, что для Вас "информационные" фото, одинаковые по своей сути - высота умения транспортного фотографа, а тут вы придираетесь, говоря, что фотографии однообразны.
0
+0 / –0
23.02.2009 18:43 UTC
Ссылка
Фото: 574
На таком пейзаже можно намного красивее снять. С точки информативности здесь тоже хороших моментов не наблюдается. Поэтому минус и там, и там
0
+0 / –0
23.02.2009 19:44 UTC
Ссылка
ИванИванов · Москва
Фото: 715
Цитата (ШУРШИК, 23.02.2009):
> Ужасное зрелище... Кто согласовывал такой проект строительства?

Что же тут ужасного?
0
+0 / –0
23.02.2009 20:49 UTC
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
Не знаю, мне это фото, как и другие с этого места, очень нравятся.
0
+0 / –0
23.02.2009 20:57 UTC
Ссылка
03223 · Москва
Фото: 386
Цитата (FlasH, 23.02.2009):
> Я к тому, что для Вас "информационные" фото, одинаковые по своей сути - высота умения транспортного фотографа, а тут вы придираетесь, говоря, что фотографии однообразны.

а я к тому, что здесь, в этом месте было снято уже десяток фотографий. Поэтому боян. Без оценки
0
+0 / –0
23.02.2009 21:09 UTC
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
Ладно, оставим эту бесполезную дискуссию. Мне есть что сказать Вам, но уже в который раз это закончится ничем. Так что молчим :-)
0
+0 / –0
23.02.2009 21:28 UTC
Ссылка
03223 · Москва
Фото: 386
Цитата (FlasH, 24.02.2009):
> Мне есть что сказать Вам

есть, что сказать - ЛС
0
+0 / –0
23.02.2009 21:46 UTC
Ссылка
Аксенов Дмитрий
Перебояненное место
23.02.2009 22:26 UTC
Ссылка
Scream · Киев
Нет фотографий
такое контрастное зрелище)
0
+0 / –0
24.02.2009 07:19 UTC
Ссылка
Vladislav Prudnikov
Цитата (conectoMB, 23.02.2009):
> На таком пейзаже можно намного красивее снять.

Не забывайте, что выловить момент без машин в кадре там очень сложно.
24.02.2009 08:56 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2387
Цитата (03223, 23.02.2009):
> Цитата (FlasH, 23.02.2009):
> > Я к тому, что для Вас "информационные" фото, одинаковые по своей сути - высота умения транспортного фотографа, а тут вы придираетесь, говоря, что фотографии однообразны.
>
> а я к тому, что здесь, в этом месте было снято уже десяток фотографий. Поэтому боян. Без оценки

Сотня информационных фотографий разных трамваев, снятых на одном и том же месте - норма. Две художественные фотографии, снятые в одном месте - боян, плагиат, моветон и т.п. Назвался творцом - так твори, а не обезьянничай.
0
+0 / –0
24.02.2009 10:03 UTC
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Чё-то я не понял: если один человек снял вагон на фоне высоток, то теперь уже другим нельзя?
0
+0 / –0
24.02.2009 16:29 UTC
Ссылка
Klessk · Москва
Фото: 4613
Цитата (Стас Давыдов, 24.02.2009):
> Чё-то я не понял: если один человек снял вагон на фоне высоток, то теперь уже другим нельзя?

Проблема не в можно или нельзя, а чисто в восприятии.
Информационные фото ТС никак не зависят от фона, на них основна информация это само ТС.
Информационное фото ТС в каком-то определенном месте тоже имеет свой смысл.
А вот художетсвенное фото в одном и том же месте уже боян.
То есть снять точно такое же Вам никто естественно не запрещает, но вот реакция уже такой же не будет. И если первое признают шедевром, то второе врядли. Можно снять такое же для себя, и понять, да я тоже так могу.

Вот к примеру возьмите черный квадрат. Нарисуйте хоть 10 таких, оди н в один, никто это шедевром не назовет.
0
+0 / –0
24.02.2009 16:53 UTC
Ссылка
Матяс Владимир · Харьков
Фото: 244
Цитата (ШУРШИК, 23.02.2009):
> Ужасное зрелище... Кто согласовывал такой проект строительства?

А ну-ка расскажите, что этим "ужасным зрелищем" было испорчено?
Может быть историческую часть одного из городских секторов? Или оно не вписывается в окружающий архитектурный ансамбль?
Если я не ошибаюсь, то этот комплекс окружают в основном крупнопанельные дома-коробки..
0
+0 / –0
24.02.2009 17:41 UTC
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
Цитата (Сергей Мурашов, 24.02.2009):
> Сотня информационных фотографий разных трамваев, снятых на одном и том же месте - норма. Две художественные фотографии, снятые в одном месте - боян, плагиат, моветон и т.п. Назвался творцом - так твори, а не обезьянничай

А если Вы снимете красиво, всем понравится, а я приду - и сделаю лучше. Боян?
0
+0 / –0
24.02.2009 17:43 UTC
Ссылка
HAV · Санкт-Петербург
Фото: 380
Да, именно так
0
+0 / –0
24.02.2009 18:10 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2387
Цитата (FlasH, 24.02.2009):
> А если Вы снимете красиво, всем понравится, а я приду - и сделаю лучше. Боян?

Если значительно лучше, то бояном вопреки здравому смыслу назовут предыдущий снимок. Такова изнанка купания в лучах славы: Боливар не вынесет двоих. И дело здесь не в достоинствах или недостатках первого и второго снимков, а в особенностях человеческого восприятия. От повторов пипл скучает.
0
+0 / –0
24.02.2009 18:17 UTC
Ссылка
ИванИванов · Москва
Фото: 715
http://stts.mosfont.ru/photo/84910/ на мой взгляд это фото пока лучше остальных, однако кривизна на всех снимках присутствует.
Поражает упорство авторов не исправлять завалы.
0
+0 / –0
25.02.2009 14:20 UTC
Ссылка
Фото: 886
Само фото неплохое,и композиция тоже,НО автор все время снимает на одном Строгинском мосте.Видимо других мест для сьемки просто не существует.Строгино не маленький район,а внимая автора удосуживается только мост.
0
+0 / –0
25.02.2009 16:16 UTC
Ссылка
Фото: 886
Да и дата в подписи на фото оставляеи желать лучшего-до 22 сентября 2009 года еще 7 месяцев.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.