Фотография, сделанная рядом на пл. Стачек:
https://www.flickr.com/photos/neubert_la...421789/
Вот пускай так американцев с камерами свободно бегать по Советскому Союзу.

4180?

Цитата (Yury LRTA, 24.01.2021):
> Фотография, сделанная рядом на пл. Стачек:
> https://www.flickr.com/photos/neubert_la...421789/
> Вот пускай так американцев с камерами свободно бегать по Советскому Союзу.
Вы же сами писали, что автор - отнюдь не простой американец!

Цитата (Yury LRTA, 24.01.2021):
> Photo: Michael Neubert

Что-то хвалёная американская плёнка с громким пуком села в лужу. Такого себе даже ЦНД-32 не позволяла. А вся серия напомнила мне мои неудачные плёнки, снятые в то же время. Сразу уточню, что вина тут не фотографа, а проявиловки.

Цитата (Yury LRTA, 24.01.2021):
> Фотография, сделанная рядом на пл. Стачек:
> https://www.flickr.com/photos/neubert_la...421789/

Можно ли фотографии из этой серии грузить на Олдкарфото? Разумеется, с указанием авторства. Уж очень хорошо там ЗиС заснят.

Цитата (Максимов А., 24.01.2021):
> 4180?

Пожалуй, по 4180 можно рискнуть с приязкой. Долго всматривался в дальний тролль 44хх, но пока не стану рисковать.

Цитата (Сергей Мурашов, 24.01.2021):
> Что-то хвалёная американская плёнка с громким пуком села в лужу. Такого себе даже ЦНД-32 не позволяла. А вся серия напомнила мне мои неудачные плёнки, снятые в то же время. Сразу уточню, что вина тут не фотографа, а проявиловки.

Так в этом и есть "фича, а не баг" © данной серии ) Фотограф - просто хороший человек, и не обязательно фотограф )) На сколько понимаю, любые уровни процесса фотографирования, кроме нажатия кнопки вовремя - автора просто не интересовали. Кстати, в его коллекции есть фото с демонстраций, где папа попросил сына побыть официальным фотохронологом для консулсьтва СССР, потому что официальному консульскому фотографу это одинаковое шоу по 2 раза в год просто надоело ) Вот там Вам будет хвалёная американская лучшая демонстрация советской демонстрации ))

> Можно ли фотографии из этой серии грузить на Олдкарфото?

Все фото автора можно использовать как пожелаете с указанием авторства. Автор дипломатично ) разрешил свободное пользоание.

Цитата (Yury LRTA, 24.01.2021):
> Все фото автора можно использовать как пожелаете с указанием авторства. Автор дипломатично ) разрешил свободное пользование.

Ну вот, а его в комментариях мажором обозвали. Наш человек, правильный.

Ну вот. Американец всего 3 года в СССР пожил - и тоже стал "наш человек" )

Какой-то нереальный изгиб дороги на переднем плане, там поворот небольшой в жизни. И траектория Стачек явно не менялась с 1977 года.

Цитата (Максимов А., 24.01.2021):
> 4180?

а перед ним 4410?

Цитата (Михаил Жуков, 25.01.2021):
> Какой-то нереальный изгиб дороги на переднем плане, там поворот небольшой в жизни. И траектория Стачек явно не менялась с 1977 года.

Этот изгиб и сейчас никуда не делся. Такси поворачивает с проспекта Стачек на Оборонную улицу.

Цитата (Михаил Жуков, 25.01.2021):
> Какой-то нереальный изгиб

Эффект зума.

Цитата (Yury LRTA, 25.01.2021):
> Цитата (Михаил Жуков, 25.01.2021):
> > Какой-то нереальный изгиб
>
> Эффект зума.

Не было тогда ещё зума, не изобрели. Был трансфокатор, то есть объектив с переменным фокусным расстоянием, но он был очень дорог, очень тяжёл, применим только на зеркалках, а главное имел дважды ручное управление, вручную выставлялось увеличение, после чего вручную же фокус. Снимать одной рукой, держась другой рукой за руль, и обычной зеркалкой трудно, а с трансфокатором это гарантированный смаз с расфокусом. А вот какая-нибудь Вилия-авто самое то для автомобилиста-ломографиста, фотоаппарат лёгонький и глубина резкости большая, выставил посередине и забыл. И возвращаясь к зуму: ФЭД-3 это аналог зума х3 на современном компакте, Смена-8 более широкоугольна, наверное аналог зума х2.

Зачем столько синевы? Ведь фото улучшается за минуту в самом примитивном фоторедакторе. Например: https://vk.cc/bXBaWC

Цитата (Сергей Мурашов, 25.01.2021):
> Не было тогда ещё зума, не изобрели. Был трансфокатор, то есть объектив с переменным фокусным расстоянием, но он был очень дорог, очень тяжёл, применим только на зеркалках, а главное имел дважды ручное управление, вручную выставлялось увеличение, после чего вручную же фокус. Снимать одной рукой, держась другой рукой за руль, и обычной зеркалкой трудно, а с трансфокатором это гарантированный смаз с расфокусом.

Мы же уже рулились с Вами по вопросам зума где-то в районе Ленинского проспекта... то есть улицы Галстяна:
https://transphoto.org/photo/1326125/#2624092

Вроде, тогда пришли к выводу, что каждому - своё чисто терминологически ) Пускай будет трансфокатор. Надеюсь, с фактом, что эффект есть - никто не спорит. Вот естественный вид с этой точки:
https://www.google.com/maps/@59.8936268,...!8i6656

А на фото выше Тракторная, 2 просматривается совсем близко. Машина автора наверняка просто запаркована в правом ряду.

Кстати, где в этом районе находился валютный магазин? Автор - не наш человек, и часто ездил сюда на Бьюике "в булочную" )

Цитата (Arctic Fox, 25.01.2021):
> Зачем столько синевы? Ведь фото улучшается за минуту в самом примитивном фоторедакторе.

Это может сделать только сам автор. Авторские права.

Цитата (Сергей Мурашов, 24.01.2021):
> Цитата (Yury LRTA, 24.01.2021):
> > Photo: Michael Neubert
>
> Что-то хвалёная американская плёнка с громким пуком села в лужу. Такого себе даже ЦНД-32 не позволяла. А вся серия напомнила мне мои неудачные плёнки, снятые в то же время. Сразу уточню, что вина тут не фотографа, а проявиловки.


а это он магазин Культтовары обследовал. Решил заснять союз на советскую плёнку так сказать

Цитата (Yury LRTA, 26.01.2021):
> Кстати, где в этом районе находился валютный магазин? Автор - не наш человек, и часто ездил сюда на Бьюике "в булочную" )

Не магазин, а торговая база "Березка" может быть?
На Швецова справа за кадром.

Цитата (Дмитрий75, 25.01.2021):
> Этот изгиб и сейчас никуда не делся. Такси поворачивает с проспекта Стачек на Оборонную улицу.

Я ежедневно вижу эту картину. И она другая.

Цитата (ДенЕКТ, 25.01.2021):
> Цитата (Максимов А., 24.01.2021):
> > 4180?
>
> а перед ним 4410?

Похоже там все таки 4404 или 4414.первая ,вторая и последняя точно 4 а вот третья непонятно.но какая то узкая.

Цитата (Михаил Жуков, 25.01.2021):
> Я ежедневно вижу эту картину. И она другая.

Правильно, Вы видите вот такую картину, но без "зума" или как его там:
https://www.google.com/maps/@59.8936268,...!8i6656
(Ссылка в моём комменте выше слоамалась, починил).

Не совсем понимаю, что Вы хотите сказать. Что сделали перетрассировку поворота? Ибо с МС спорить нельзя, на заднем плане вот эти дома:
https://www.google.com/maps/@59.8969489,...!8i6656

Цитата (Михаил Жуков, 25.01.2021):
> Не магазин, а торговая база "Березка" может быть? На Швецова справа за кадром.

Так американский консул в холодную войну ещё и на торговой базе подъедался? :)

Автор в своих комментариях о жизни в Ленинграде упоминал, что часто ездил в этот район в магазин, торговавший за валюту. Вот вам и подтверждение, что кадр сделан из, вероятнее всего, запаркованной машины. И у автора было время крутить во все стороны трансфокатором.

> Кстати, где в этом районе находился валютный магазин? Автор - не наш человек, и часто ездил сюда на Бьюике "в булочную" )

Самый правый и самый новый дом на снимке. Угол Стачек и Балтийской (продуктовый магазин там и сейчас существует).

Цитата (Артём Светлов, 26.01.2021):
> а это он магазин Культтовары обследовал. Решил заснять союз на советскую плёнку так сказать

Подумав, я пришёл к такому же выводу.

> Подумав, я пришёл к такому же выводу.

действительно, он же тут жил, значит ему Kodak Ektachrome на проявку сдавать собственно и некуда было.

Цитата (Yury LRTA, 26.01.2021):
> Не совсем понимаю, что Вы хотите сказать. Что сделали перетрассировку поворота? Ибо с МС спорить нельзя, на заднем плане вот эти дома:
> https://www.google.com/maps/@59.8969489,...!8i6656

Я как раз уверен, что никакой перетрассировки с тех пор не было, просто удивился необычному виду.