Признаться, никогда не понимал глубокого транспортного смысла троллейбусной линии по Обводному-Измайловскому. Линия получалась как бы тупиковой с тчк. зр. пасспотока к центру города. Линия была построена и здесь впервые пошёл троллейбус 17-го маршурт 09.1963. При этом троллейбус полностью на всём протяжении дублировал целых четыре (!) трамвайных маршрута - 3, 15, 29 и 35: https://transphoto.org/photo/1372260/
Такое впечатление, что линию построили, т.к. готовились к закрытию Московского пр. через несколько лет. Потому как на период строительства тунеля на Обводном / Московском пр. в 1966-67 гг., эта линия действительно получила смысл, и здесь следовали в объезд Московского пр. троллейбусные маршрут 2, 15 и 17. При этом по Московскому пр. до Фрунзенского универмага был пущен компенсационный маршрут 19 (схемы за 1966-67 гг): https://transphoto.org/photo/1372259/ https://transphoto.org/photo/1372258/ https://transphoto.org/photo/521157/
По мере окончания строительства, линия осталась, и сюда 09.1967 воткнули 24-й: https://transphoto.org/photo/1372257/ Маршрут 24 курсировал не очень часто, и ходил на этом участке практически пустой. Маршрут проработал здесь в гордом одиночестве до 1991 г., когда эта не слишком полезная линия пала одной из первых в городе.
Yury LRTA, как обычно, очень познавательный комментарий!
Цитата (Yury LRTA, 08.02.2021): > эта не слишком полезная линия пала одной из первых в городе
Интересно, с какой целью сохранена линия по проспекту Бакунина по направлению к Невскому проспекту? Она полностью дублируется идущей в шаговой доступности линией по Полтавской улице, где ходит современный 10 маршрут. Используют её хоть иногда?
Цитата (Tolya, 07.02.2021): > А как он разворачивался в районе универмага?
Не поверите, но этот момент в 1966 г. поймали американцы вот здесь: http://retromap.ru/1419661_0120090_z17_5...69&p=56 Виден накатанный разворот прямо по середине проезжей части на углу Московского пр. и Углового пер.
Цитата (Yury LRTA, 07.02.2021): > Признаться, никогда не понимал глубокого транспортного смысла троллейбусной линии по Обводному-Измайловскому. Линия получалась как бы тупиковой с тчк. зр. пасспотока к центру города
Цитата (Yury LRTA, 07.02.2021): > Такое впечатление, что линию построили, т.к. готовились к закрытию Московского пр. через несколько лет.
У меня подозрения, что её хотели может быть продлевать дальше по Измайловскому и Вознесенскому до Исаакиевской площади и соединять с линией к площади Труда. Но тогда всё равно было бы значительное дублирование 15го трамвая
Цитата (Yury LRTA, 07.02.2021): > Маршрут 24 курсировал не очень часто, и ходил на этом участке практически пустой. Маршрут проработал здесь в гордом одиночестве до 1991 г., когда эта не слишком полезная линия пала одной из первых в городе.
Меня всегда удивляли и до сих пор удивляют троллейбусные линии, построенные для одного единственного маршрута. Для меня с детства нормальная троллейбусная линия по объёму движухи выглядит вот так: https://transphoto.org/photo/1288755/
Цитата (K.Mikhail.S, 07.02.2021): > Для меня с детства нормальная троллейбусная линия по объёму движухи выглядит вот так: >https://transphoto.org/photo/1288755/
Полностью согласен. Меня ещё больше удивляло, когда в Ленинграде строили троллейбусную линию, после чего не использовали её на полный потенциал. Как привило из-за недостатка мощностей предприятия под соответствующий объём ПС, и ограниченной пропускной способности центральных узлов схождения линий, или конечных. В результате создавался полный дубляж троллейбусных линий атобусами. Примеров реально огромное кол-во по всему городу. По состоянию на 1980-е гг. м-ты 10, 20, 39, 41, 42, 44, весь коридор Ивановская-Славы-Ленинский-Ветеранов с м-тами (полностью или частично) 27, 29, 32, 35, 37 и 45. Также, если брать отдельные участки маршрутов, это Ново-Измайловский (17), Космнонавтов (24,26), Большевиков, Заневский-Косыгина, Левашоский-Морской, Малый В.О. Если присмотреться, думаю, список можно продолжить.
Цитата (Алексей73, 08.02.2021): > Посмотрел, что сделали с вокзалом и этим местом, слов нет, варвары...
После резкого сокращения объёмов железнодорожного сообщения с бывшими западными областями страны вариантов оставалось немного. Один полупустой вокзал-музей в городе уже есть, и на нём лавочка и закрылась. А так хоть исторический облик сохранён. Петербургскому вокзалу в Варшаве повезло куда меньше
Цитата (K.Mikhail.S, 08.02.2021): > Цитата (Алексей73, 08.02.2021): > > Посмотрел, что сделали с вокзалом и этим местом, слов нет, варвары... > > После резкого сокращения объёмов железнодорожного сообщения с бывшими западными областями страны вариантов оставалось немного.
Снос вокзала был запланирован ещё в конце 1950-х, когда начали планировать Новоизмайловский проспект, как продолжение проспекта Измайловского, поперёк реально имевшихся вокруг Корпусного аэродрома дорог. Варшавскую ж/д на Варшавской же улице сняли в 1968 году, когда упомянутых вами политических проблем не было в принципе.
Цитата (Сергей Мурашов, 08.02.2021): > Снос вокзала был запланирован ещё в конце 1950-х, когда начали планировать Новоизмайловский проспект, как продолжение проспекта Измайловского
Если реально хотели снести, то странно. Вокзал,само здание, бы продлению не помешал. Можно просто обогнуть его с обеих сторон, раз уж всё равно там рядом всё подчистую перекроили
А троллейбусную линию возможно как раз с заделом на это продление и строили, раз так
Цитата (Евгений Лысый, 08.02.2021): > Это какой - Финляндский?
Скорее всего имеют в виду Витебский. Конечно, на Финляндском пандемия тоже обрубила дальнее следование, но там гораздо больше пригорода, и он меньше похож на музей. А на Витебском остался пока что один нежедневный ПДС, а электричек там всегда было не шибко много. Плюс здание старинное и хорошо сохранившееся.
Скорее всего Витебский вокзал, если брать ту часть, которая для поездов дальнего следования. Но это временно, ибо сокращение из-за пандемии. Ладожский вокзал полупустой по электричкам, ибо их там могло быть куда больше. У Варшавского вокзала ещё было далёкое расположение от станции метро в отличие от других. Даже когда-то хотели построить второй выход Балтийской к нему. Сейчас там вся территория домами застроена, хотя могли бы и соединить Измайловский проспект с Новоизмайловским. Так хоть можно было частично разгрузить Московский проспект, а сейчас все эти новосёлы на машинах будут ещё нагружать и без того перегруженную магистраль.
Цитата (Алексей73, 08.02.2021): > Посмотрел, что сделали с вокзалом и этим местом, слов нет, варвары...
А что с ним должны были сделать? Не снесли - уже хорошо.
Для пассажиров он был крайне неудобен, т.к. рядом с ним не было метро. Для железной дороги он тоже был не нужен - рядом был недозагруженный Балтийский вокзал. Само здание вокзала находилось в запущенном состоянии и требовало ремонта. Перевод его в ТРК решил сразу все проблемы: здание сохранилось, было отремонтировано и стало более активно использоваться, пассажирам стало удобнее, ж/д сняло с себя бессмысленные расходы по поддержанию ненужного вокзала.
Цитата (K.Mikhail.S, 08.02.2021): > Вокзал,само здание, бы продлению не помешал. Можно просто обогнуть его с обеих сторон, раз уж всё равно там рядом всё подчистую перекроили
То есть неразрешимых транспортных проблем с Домом Советов на Московской площади вам мало и вы решили их продублировать? Но идея со сносом судя по всему недолго жила, и Новоизмайловский в сторону севера надёжно заклепали производственным зданием. Сейчас перед ним мощная пробка из автомобилей, вынужденных сворачивать на Благодатную. Судя по новострою точно посередине продолжения Новоизмайловского, сегодня вокзал ради проспекта сносить уже не собираются.
Цитата (Сергей Мурашов, 08.02.2021): > То есть неразрешимых транспортных проблем с Домом Советов на Московской площади вам мало и вы решили их продублировать?
Варшавский на Дом Советов по размаху не тянет, скорее на ворота: Московские, Нарвские в СПб, Золотые во Владимире,...
Цитата (Чока, 08.02.2021): > А на Витебском остался пока что один нежедневный ПДС, а электричек там всегда было не шибко много. На Витебском всегда было полно электричек, потому что оредежское и новолисинское направления - одни из самых популярных среди дачников. Плюс колоссальные объёмы движения между Павловском-Пушкиным и Ленинградом.
Цитата (K.Mikhail.S, 08.02.2021): > Финбан в сравнении с Витьком - шаурмяшная
Но выглядит Финляндский вокзал внутри поприличнее, да и в плане эргономики гораздо лучше.
链接