По кадастровой карте этот участок всё-таки не кубанонабережная, а проезд. Набережная заканчивается перед красина, оранжерейная начинается от поворота. Объекты слева, которые южнее перекрёстка красина/набережной, все причислены к проезду

С каких пор по кадастровой карте можно судить о городских топонимах?

Где можно ознакомиться с официальными документами по топонимам и их границам?

Подробно этот вопрос не исследовал. В спорных ситуациях сличаю несколько разных карт и схем и пользуюсь книгой Ивана Мирного "Прошлое и настоящее улиц города".

В общем-то, да, получается, что этот участок относится к проезду Олега Кошевого, а не к улице Кубанская набережная. Сейчас внесу правки.

Здесь сложность в том, что все современные карты ссылаются на яндекс.карты, в городском реестре значится только название, без границ, а на кадастровой карте хоть какая-то информация.

Всё равно 100%-й уверенности нет, вспомним это место - https://transphoto.org/photo/951753/ - с привязкой карте. Дома относятся к будённого, на карте кожевенная, а водитель троллейбуса едет по набережной

Ну так и на Стахановской похожая ситуация с нумерацией домой, а перешеек между ней и ул. Тургенева вообще по сути не имеет названия. В общем, топонимические казусы случаются. Будем каждый рассматривать в отдельности.

Феномен популярности "Яндекс.Карт", да, уже имеет место быть. И некоторые примеры "самодеятельности" их редакторов уже дальше идут "в народ". По Краснодару таких примеров ещё не видел (но они, наверное, уже есть). По-моему, москвичи на эту тему били тревогу.