TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ЛВС-86К № 5030
  Санкт-Петербург ЛВС-86К № 5030  —  маршрут 18
Улица Оптиков

Автор: Neuvillettor · Санкт-Петербург           Дата: 8 июля 2021 г., четверг

Показать место съёмки на карте

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 11.07.2021 23:21 MSK
Просмотров — 1036

Подробная информация

Санкт-Петербург, ЛВС-86К № 5030

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 5
Модель:ЛВС-86К
Построен:07.1992
Заводской №:1270
Текущее состояние:Списан (11.12.2023)
Назначение:Пассажирский
Отставлен:17.11.2023
Утилизирован:03.2024
По 09.06.2017 СМЕ 5031+5030
На консервации с 10.06.2017 по 01.2018, 01.2018 переоборудован для работы одиночкой

Параметры съёмки

Модель камеры:NIKON D3200
Время съёмки:08.07.2021 21:53
Выдержка:1/125 с
Диафрагменное число:5.6
Чувствительность ISO:400
Фокусное расстояние:105 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 5

11.07.2021 23:24 MSK
Ссылка
Neuvillettor · Санкт-Петербург
Фото: 707
Ровно год исполнилось моей одной успешной фотографии https://transphoto.org/photo/1359370
Что ж, почему бы не повторить (ещё и с тем же пс)? :)
+4
+5 / –1
12.07.2021 00:02 MSK
Ссылка
Фото: 15
Я, в принципе, помогу вопросом к сообществу: имеет ли смысл содержать асфальт в зоне путей в идеальном состоянии? Или лучше как в конце 80-х - 90-х, когда основные полосы кое-как ремонтировались, а трамвайные пути были убиты в хлам (речь про асфальтовое покрытие)? На фотографии живой пример.
Лично я за вариант с убитым междупутьем: аварийка поедет, а объездуны и гонщики обойдутся.
0
+1 / –1
12.07.2021 21:45 MSK
Ссылка
Ivorn Frost · Коломна
Фото: 978
Цитата (Vertel, 11.07.2021):
> Ровно год исполнилось моей одной успешной фотографии https://transphoto.org/photo/1359370
> Что ж, почему бы не повторить (ещё и с тем же пс)? :)

Причем с тем же вагоном)
+1
+1 / –0
12.07.2021 22:39 MSK
Ссылка
БраголоТ · Ереван
Фото: 5
Цитата (Assate, 12.07.2021):
> Лично я за вариант с убитым междупутьем: аварийка поедет, а объездуны и гонщики обойдутся.

Объездуны и гонщики без пробок трамваю мало мешают. Но убитое междупутье никак не помешает автомобилистам в пробке стоять себе в левом ряду в габарите трамвая, что они постоянно и делают (речь не про эту улицу, если что).
+2
+2 / –0
17.07.2021 01:42 MSK
Ссылка
Александр Козлов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Assate, 12.07.2021):
> трамвайные пути были убиты в хлам (речь про асфальтовое покрытие)

Однозначно да. Самое неприятное это непредсказуемые развороты машин и левые повороты во дворы, также непредсказуемые. Совмещёнок по хорошему быть не должно. Ради этого можно и несколькими остановками пожертвовать, но трамвай должен ездить по обособленным путям. Город перенасыщен машинами, только выделенки могут хоть как то решить проблему пробок.

По данной совмещёнке у меня есть предположение, что в 80х хотели опробовать технологию рельс на бетонной подушке, присмотреться к ней и далее уже внедрять в центре. В центре большинство линий в царское и раннее советское время были построены без полноценного нижнего строения пути. В наше время его полноценно не соорудить ввиду обилия подземных коммуникаций (кабели Ленэнерго, Ростелекома, коллекторы водоканала, магистрали и распределение ТЭК и.т.д.), то есть бетон это единственный выход. Но в 80х, когда было проектирование на 1 парадную дома 137 серии в 17 этажей был норматив 3 машины, а в 00х всё было уже иначе. Данная совмещёнка явная несуразность (ось улицы можно спокойно сместить к микрорайону ЛОМО и сделать полноценную выделенку). В 1998 году данная линия уже была не первой в городе на бетоне, а вот проектировалась как первая (?).
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.