Уже в который раз отмечаю для себя, что салоны Адмиралов выглядят тяжеловесно и нагромождённо, особенно по сравнению со спокойными у длинных Мегаполисов.
https://transphoto.org/photo/1056846/?vid=449982
https://transphoto.org/photo/1056845/?vid=449982

И очень много белого по низам. Скоро от грязи и ржавчины это начнёт выглядеть очень плохо.

У нас уже почти год ездят адмиралы, ничего плохо не выглядит, а ржавчине там откуда взяться?

Цитата (NIK2011, 10.08.2021):
> Уже в который раз отмечаю для себя, что салоны Адмиралов выглядят тяжеловесно и нагромождённо, особенно по сравнению со спокойными у длинных Мегаполисов.

а на то, что арки-тумбы на фото по ссылкам просто не видно, они в кадр не попали, вы не обратили внимание?

у них идентичные по планировке салоны

Цитата (Alexander_55, 23.08.2021):
> а ржавчине там откуда взяться?

От железа.

Салон здесь не из железа, а из алюминия, уж про устойчивость алюминия к корозии думаю все знают

Да, она общеизвестно низкая.

Сегодня ехал в Адмирале (2362), смотрел встроенный "телевизор" и с удивлением узнал, что меня приветствует муниципальный транспорт Санкт-Петербурга... Интересно, в других городах эксплуатации Адмиралов тоже питерская прошивка?

В Омске своя, показываются рекламные ролики о троллейбусном депо

В них сейчас старая Питерская прошивка 400й серии...в СПб прошивки получше есть.

А вообще за такой бардак по автоинформаторам конечно ответственность должна быть у перевозчика.

Марка машины
ПКТС-6281.01 "Адмирал" (Из руководства по эксплуатации). Просьба исправить.