Татры, на 6-ке, видимо, всё

После того как Тушинцы за 6 лет привыкли к современным трамваям, полгода на СМЕ МТТЧ никого не радовал. К зиме, видимо, татроподобных на 6-ке не останется.

Только СМЕ из татроподобных вместительнее Витязя, но кого это волнует...

Цитата (ista011, 18.10.2021):
> Только СМЕ из татроподобных вместительнее Витязя, но кого это волнует...

Написал человек который с детской коляской скорее всего никогда на транспорте не ездил.

Цитата (ista011, 18.10.2021):
> Только СМЕ из татроподобных вместительнее Витязя, но кого это волнует...

Только Татроподобные холоднее и продуваемее Витязей - уж лучше в комфорте, чем без него...

Что-то странное творится с Песами - сегодня 40 вагонов не работает! Что происходит?

Цитата (ista011, 18.10.2021):
> Только СМЕ из татроподобных вместительнее Витязя, но кого это волнует...

Очередное заблуждение. При расстановке сидений 1+2, в Т-3 95 мест, из них 36 сидячих. При стоячей планировке салона 1+1 110 мест, 23 сидячих. То есть в СМЕ 190 мест при 1+2 и 220 при 1+1. В Витязе 188 мест, 70 сидячих. То есть при одинаковом числе сидений имеем одинаковую вместимость, в СМЕ Т-3 она больше при снижении уровня комфорта (числа сидений). Про низкопольность можно и не вспоминать. Кому-то мучения пенсионеров по барабану, конечно.

Цитата (Виноградовский, 19.10.2021):
> При стоячей планировке салона 1+1 110 мест, 23 сидячих.

26 сидячих и 96 стоячих.

Цитата (Виноградовский, 19.10.2021):
> В Витязе 188 мест, 70 сидячих.

У Витязя вместимость 177 при 70 сидячих.

С Витязем не верно.

Мест для сидения
71-931М: 60
71-931М с зав. № 182: 64

Номинальная вместимость
71-931М: 188 (5 чел/м²)

Когда добавили 6 сидений, то вместимость стоя сократилась (данный насколько не нахожу.


Цитата (Аксёнов Дмитрий, 18.10.2021):
> Написал человек который с детской коляской скорее всего никогда на транспорте не ездил.

Да, не ездил, зато видел в Праге как с детской коляской заходили на заднюю площадку высокопола. Да, не удобно, но не невозможно.

А полунизкопольные Т3 ещё более вместительные, жаль в Мсокве они были представлены только одним Варио

Цитата (Дмитрий Касаткин, 19.10.2021):
> Цитата (Виноградовский, 19.10.2021):
> > При стоячей планировке салона 1+1 110 мест, 23 сидячих.
>
> 26 сидячих и 96 стоячих.
>
> Цитата (Виноградовский, 19.10.2021):
> > В Витязе 188 мест, 70 сидячих.
>
> У Витязя вместимость 177 при 70 сидячих.
Угу, Татру считаем при 8,5чел/м2, Витязь при 5 ч/м2. При 8,5чел/м2 в Витязе 260 пассажиров. Да от длины составов прикиньте - 2 вагона Т-3 по 14 м за вычетом 2 кабин - 25 метров полезной длины салона. Витязь-М длиной 27,5м за вычетом 1 кабины и удлиненных оконечностей - примерно те-же 25м полезной длины. У Витязя часть площади теряется в гармошках, у Татр в СМЕ лишние скосы на оконечностях. Площади салонов практически равны, все зависит тупо от числа сидений.

Цитата (Виноградовский, 19.10.2021):
> Угу, Татру считаем при 8,5чел/м2

Указана как раз номинальная вместимость (5 чел/м2).
У Т3SU с салоном 1+1 на перегородке кабины красным по бежевому было написано:
МЕСТ ДЛЯ СИДЕНИЯ 26
ДЛЯ СТОЯНИЯ 96

У трёхдверных вагонов с салоном 1+2 было написано:
МЕСТ ДЛЯ СИДЕНИЯ 34
ДЛЯ СТОЯНИЯ 84

У двухдверных было:
МЕСТ ДЛЯ СИДЕНИЯ 38
ДЛЯ СТОЯНИЯ 77