Transphoto

Kuvat julkaistaan sellaisina kuin ne ovat eikä niiden tarkoitus ole tukea kenenkään/minkään tahon poliittista tai ideologista asemaa.

Kaikki aineisto on peräisin käyttäjiltä eikä kerro sivuston ylläpidon mielipiteistä.

Sulje
Irkutsk, 71-605 (KTM-5M3) # 192; Irkutsk — Historical photos
  Irkutsk 71-605 (KTM-5M3) # 192  —  Linjalla 1, СМЕ 192+194
 71-605 (KTM-5M3) # 194  —  Linjalla 1, СМЕ 192+194
Historical photos
Улица Степана Разина
Фото: Bernhard Kußmagk.

Lisääjä: Siachoquero · Tbilisi           Kuvauspäivä: 14 syyskuuta 1992 v., maanantai

Tilastot

Lisenssi: Copyright ©
Julkaistu 22.02.2022 21:39 MSK
Näyttökerrat — 1089

Tarkemmat tiedot

Irkutsk, 71-605 (KTM-5M3) # 192

Liikennöitsijä/varikko:Tramway
Tulo:01.1988
Malli:71-605 (KTM-5M3)
Valmistettu:11.1987
Sarjanumero:11375
Nykytila:Ei käytössä
Käyttötarkoitus:Matkustajakulkuneuvo
Matkustajaliikenteeseen::11.1988
Huom.:В ожидании ремонта КВР — 2013 г. (Иркутск).
СМЕ 192+194 до 200х г.

При модернизации устновлено:
— ТрСУ
— обновленный пульт управления
— новая обшивка салона
— светодиодное освещение

Не работает с 04.2023

Kameran asetukset

Artist Name:Bernhard Kussmagk
Copyright Information:Bernhard Kussmagk

Kommentit · 17

22.02.2022 21:55 MSK
Linkki
tavalex2007 · Kiova
Kuvat: 17088 · Kuvien tarkastaja
А что это за пути, идущие справа?
+12
+12 / –0
22.02.2022 22:12 MSK
Linkki
Mikhail1936 · Johannesburg
Kuvat: 4
Присоединяюсь к вопросу!
+4
+4 / –0
22.02.2022 22:34 MSK
Linkki
Jeka22 · Orsk
Kuvat: 376
Тоже подключаюсь к вопросу, похоже на исторические трамвай точнее рельсы от него но.. к этому времени вряд-ли бы они сохранились, Никита может лучше подскажет от чего или от кого эти рельсы идут)
+2
+3 / –1
23.02.2022 04:28 MSK
Linkki
dr.souslov · Moscow
Ei kuvia
Цитата (Jeka22, 23.02.2022):
> Тоже подключаюсь к вопросу, похоже на исторические трамвай точнее рельсы от него но.. к этому времени вряд-ли бы они сохранились, Никита может лучше подскажет от чего или от кого эти рельсы идут)

Это узкоколейка завода
+5
+5 / –0
23.02.2022 22:12 MSK
Linkki
Andrey_Sheva · Harkova
Kuvat: 1681
Первый пантограф снесло или это была нормальная практика эксплуатировать СМЕ на одном а другой разбирать, при чём эксплуатировать именно второй?
Кстати, в теории эксплуатация СМЕ на втором (заднем) пантографе лучше по всем параметрам, кроме разве что возможности оперативно притянуть пантограф водителем и неудачных блок-контактов автострелок
0
+0 / –0
24.02.2022 02:57 MSK
Linkki
nikwotnik · Irkutsk
Kuvat: 3537 · Kuvien tarkastaja / Paikallinen kalustotietokannan ylläpitäjä
Цитата (Andrey_Sheva, 23.02.2022):
> Первый пантограф снесло или это была нормальная практика эксплуатировать СМЕ на одном а другой разбирать, при чём эксплуатировать именно второй?

После заломов и сносов пант на первом вагоне просто не восстанавливали. Нормальная практика для Иркутска тех времён.
0
+0 / –0
24.02.2022 07:55 MSK
Linkki
Kuvat: 5551 · Paikallinen kalustotietokannan ylläpitäjä
На фото узколейка машзавода им.Куйбышева, шла через город по набережной, затем по мосту с трамваем и в Затон на жд тупик. Возили по ночам продукцию. Демонтировали в конце 90ых. Артефакты и сейчас можно найти
0
+0 / –0
24.02.2022 08:05 MSK
Linkki
nikwotnik · Irkutsk
Kuvat: 3537 · Kuvien tarkastaja / Paikallinen kalustotietokannan ylläpitäjä
Цитата (Novert Байкальский, 24.02.2022):
> Артефакты и сейчас можно найти

Единственный артефакт легкодоступный - куски рельс возле тролл остановки фортуна. Остальное всё убрали. https://yandex.ru/maps/63/irkutsk/?l=stv...&z=19.6
0
+0 / –0
24.02.2022 09:58 MSK
Linkki
Graf1524 · Novosibirsk
Kuvat: 4
Цитата (nikwotnik, 24.02.2022):
> Цитата (Andrey_Sheva, 23.02.2022):
> > Первый пантограф снесло или это была нормальная практика эксплуатировать СМЕ на одном а другой разбирать, при чём эксплуатировать именно второй?
>
> После заломов и сносов пант на первом вагоне просто не восстанавливали. Нормальная практика для Иркутска тех времён.

У нас в Новосибе токоприёмник второго вагона использовали при поломках первого, чтобы своим ходом добраться до депо, иногда - чтобы доработать смену. Ну а такого, чтобы СМЕ длительное время ездила без токоприёмника на первом вагоне - не было
+2
+2 / –0
26.02.2022 21:00 MSK
Linkki
Putnik-38 · Irkutsk
Kuvat: 3
В панорамах я.карта 2014 года и г.карта 2013-2017 года, видна часть рельса из-под асфальта. В 2017 году на этом участке дороги был ремонт.
https://yandex.ru/maps/63/irkutsk/?l=stv...ig&z=14

На фотографиях тех лет, трамваи ездили как с одним пантографом на втором вагоне, так и с двумя сразу.
https://transphoto.org/photo/1447985/

На крыше вагона установлена рекламная конструкция? Примерно как здесь на троллейбусе https://transphoto.org/photo/779710/
0
+0 / –0
04.03.2022 15:47 MSK
Linkki
Rexby · Irkutsk
Kuvat: 3
Цитата (Putnik-38, 26.02.2022):
> На крыше вагона установлена рекламная конструкция?
Да, было такое, редко, но встречалось, причём года с 1987-88.
Помню на крышах КТМ афиши футбольных матчей.
0
+0 / –0
07.03.2022 06:15 MSK
Linkki
tox@ · Irkutsk
Ei kuvia
Цитата (dr.souslov, 23.02.2022):
> Это узкоколейка завода

Шла от Куйбышевского завода (завод тяжелого машиностроения) там где сейчас Фортуна до железнодорожного вокзала.
0
+0 / –0
08.05.2022 13:06 MSK
Linkki
tavalex2007 · Kiova
Kuvat: 17088 · Kuvien tarkastaja
Цитата (Andrey_Sheva, 23.02.2022):
> Первый пантограф снесло или это была нормальная практика эксплуатировать СМЕ на одном а другой разбирать, при чём эксплуатировать именно второй?

В 90-х годах чего только могло не быть - кризис тех лет свое черное дело делал.
0
+0 / –0
08.05.2022 23:19 MSK
Linkki
Kuvat: 7
Цитата (Andrey_Sheva, 23.02.2022):
> Кстати, в теории эксплуатация СМЕ на втором (заднем) пантографе лучше по всем параметрам, кроме разве что возможности оперативно притянуть пантограф водителем и неудачных блок-контактов автострелок

А разве на первом панте не легче проходить накатом трамвайно-троллейбусные пересечения и прочие обесточенные участки?

Не работал никогда водителем, не знаю всех тонкостей работы на первом/втором пантографе, просветите по этому поводу...

Но мне всегда казалось, что обесточенные участки легче проехать первым пантом, ибо там водитель более отчётливо понимает место где ему надо перед этим ускориться, и где отпустить педаль/вернуть контроллер в ноль.
+1
+1 / –0
08.05.2022 23:27 MSK
Linkki
Kuvat: 7
С другой стороны, работая на первом панте, на оживлённых перекрёстках по идее больше шанса застрять под пересечением? (если оно есть)
0
+0 / –0
09.05.2022 18:33 MSK
Linkki
Andrey_Sheva · Harkova
Kuvat: 1681
Цитата (Владислав-Днепр, 08.05.2022):
> А разве на первом панте не легче проходить накатом трамвайно-троллейбусные пересечения и прочие обесточенные участки?

Нет, успеваешь взять бОльший разгон. Привыкнуть где находится второй пантограф - дело пары рейсов. К тому же если проезжать сложный перекрёсток - в момент прохождения обесточенного участка (например трамвайно-троллейбусного пересечения) первый вагон скорее всего максимально покинет перекрёсток и шансов что ему помешают и "оставят" на обесточке гораздо меньше
+3
+3 / –0

Kommenttisi

Älä keskustele poliittisista aiheista tai sinut estetään kuukaudeksi.
Sinun on kirjauduttava sisään kirjoittaaksesi kommentteja.