Опять... Это _не_ Протопоповский. Это ныне безымянное место, бывший Серединский пер. Протопоповский на другой стороне пр-та Мира. Если особо вумные карты считают и это Протопоповским, это их проблемы.

https://pastvu.com/p/142598
https://pastvu.com/p/196824
https://pastvu.com/p/1361211
https://pastvu.com/p/1437664

и еще 100500+ фото... доказательств того, что здесь был _отдельный_ переулок.

Пути, которые сейчас внизу кадра видны, куда вели?

Цитата (Wolf92, 04.03.2022):
> Пути, которые сейчас внизу кадра видны, куда вели?

На Гиляровского и Трифоновскую. Там закрытый участок.

Цитата (Ватсон, 04.03.2022):

> и еще 100500+ фото... доказательств того, что здесь был _отдельный_ переулок.

Совершенно верно,до 1969г. Это был Серединский переулок

Раз уж начали на сайте появляться МС со "спецификой": "Покровское-Стрешнево (бывший Трамвайный проезд)". То может и это место стоит сделать исторически справедливым:"Бывший Серединский переулок"? Тем более что место для трамвайной Москвы знаковое...

Цитата (Ватсон, 04.03.2022):
> Опять... Это _не_ Протопоповский. Это ныне безымянное место

Хорошо, а как тогда лучше обозначать? ИМХО, для удобства поиска нынешний вариант оптимален(хоть и не очень верен). Можно, конечно, выдумать что-нибудь нейтральное "У метро "Проспект Мира", благо по похожему запросу "У 4-го троллейбусного парка" находится почти 4 тысячи фото. Но есть ли в этом смысл?

См. выше https://transphoto.org/photo/1584682/#2930167

Цитата (ARTём, 04.03.2022):
> То может и это место стоит сделать исторически справедливым:"Бывший Серединский переулок"? Тем более что место для трамвайной Москвы знаковое...

Поддержу предложение. Тем более что в трамвайных документах Серединский переулок ещё кое-где остался.

Цитата (Алексей73, 04.03.2022):
> На Гиляровского и Трифоновскую.
Только на Гиляровского. На Трифоновскую отсюда не попасть, поворота отродясь не было из-за острого угла. На Трифоновскую можно было попасть только со стороны Рижской.

Цитата (ARTём, 04.03.2022):
> Раз уж начали на сайте появляться МС со "спецификой"
Точно такое же типа "продолжение" Галушкина на стороне ВДНХ.

Цитата (Artemio, 04.03.2022):
> Но есть ли в этом смысл?
ИМХО есть. Только все равно будут больше верить картам, особенно, "неместные".

Цитата (Ватсон, 04.03.2022):
> Точно такое же типа "продолжение" Галушкина на стороне ВДНХ.

"Огрызок" Галушкина для Трамвая давно уже надо было подписать МС "ВДНХ-северная" и не парить мозги.

Цитата (ARTём, 04.03.2022):
> "Огрызок" Галушкина для Трамвая давно уже надо было подписать МС "ВДНХ-северная" и не парить мозги.
Загвоздка в том, что многие карты показывают это место как продолжение Галушкина, а картам верят больше.