К троллейбусу можно привязать

До ремонта трамваи ездили с крайне маленькой скоростью.. многие ждали этого события

Заменили то все равно не весь участок перегона, а только два.

А чего ждали? ) Ограничения никто не отменял.

Прошёл мимо. Здесь ремонт на переезде, на другом участке - рядом (видимо, там запланирован переезд в связи с застройкой пустыря). Кругом горбы. Как и на прошлогоднем участке на Успенского, где сначала долгий едва заметный подъём, а затем резкий нырок к перекрёстку с Композиторской. Неужели в рамках работ нельзя немного пройтись бульдозером?
На площади Киселёва не так давно убрали "ступеньку" в сторону ДК ГАЗ, которая была с 2018 года.

> Неужели в рамках работ нельзя немного пройтись бульдозером?

Путь должен быть на насыпи, а не в выемке. Собственно и его нынешнее состояние во многом обусловлено тем, что он находится ниже автодороги.

> запланирован переезд в связи с застройкой пустыря

Совершенно неочевидно.

Цитата (gorozhanin, 24.07.2022):
> Путь должен быть на насыпи, а не в выемке.

Весь, а не 20 метров. Иначе это скорее вредительство.

Цитата (Михаил Семенцов, 24.07.2022):
> сначала долгий едва заметный подъём, а затем резкий нырок к перекрёстку с Композиторской. Неужели в рамках работ нельзя немного пройтись бульдозером?

Под землёй могут быть какие-нибудь коммутации. Может понадобиться локально технологию BKV применить, если это так.

> Иначе это скорее вредительство.

Да ну, и в чём тут вредительство? )

В том, что такой ремонт привносит неровность в профиль пути.
В данном случае, при общем ограничении в 7-10 км/ч, "хуже не будет", конечно)
Но вообще должно быть очевидно, что при скромных объёмах ремонтов необходимо более внимательно подходить к сопряжению "новых" участков со "старыми".

> В том, что такой ремонт привносит неровность в профиль пути.

Ну то есть когда раньше пути утопали в грунте всё было ОК?

> Но вообще должно быть очевидно

В данном случае всё сделано правильно - подняли утопающую в грунте РШР, пусть даже на небольшом участке пути. И я не вижу смысла критиковать службу пути, которая всяко лучше разбирается что и как класть.

Цитата (gorozhanin, 25.07.2022):
> И я не вижу смысла критиковать службу пути

Ну да. Ведь


Цитата (gorozhanin, 24.05.2022):
> А чего ждали? ) Ограничения никто не отменял.

- это, надо полагать,

Цитата (gorozhanin, 25.07.2022):
> В данном случае всё сделано правильно

Поймите, вопросов бы не возникло, если бы привели в порядок весь перегон.
А так, неизвестно сколько времени будут теперь перепады высот - _вдобавок_ к утопающей в грунте и идущей волнами РШР.

> Поймите, вопросов бы не возникло, если бы привели в порядок весь перегон.

Так ни у кого вопросов и нет.

> А так, неизвестно сколько времени будут теперь перепады высот -
> _вдобавок_ к утопающей в грунте и идущей волнами РШР.

Ну так проблема-то в чём? То что вам не нравятся эти волны? Ну так это исключительно ваши проблемы. На этом месте была просадка пути, её исправили. А по вашему должны были утопить РШР в землю, чтобы потом всё заново переделывать? Или что?