Наконец и на поставку в Рубцовск 5 новых троллейбусов объявлен тендер https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/...2008739

Срок доставки до 1 ноября 2022 года, тех. задание практически схоже двум предыдущим закупкам, будут либо БКМы (как на снимке), либо "Авангарды", аналогичные этому: https://transphoto.org/photo/1615706/?vid=541553

Подведение итогов 15 июля.

Наступило 15 июля.

Цитата (RM7570, 15.07.2022):
> Наступило 15 июля

Было изначально 4 участника, один был отклонен. Осталось три. Победил участник 112261665 с предложением цены 91687500 р. Что это за участник в документации не указано...

Цитата (Антифактор, 16.07.2022):
> Что это за участник в документации не указано...

"Транс-Альфа" - 5 "Авангардов" ждём...

Цитата (18.07.2022):
> "Транс-Альфа" - 5 "Авангардов" ждём...

Побрили "Транс-Альфу" ))). Основанием стало невыполнение участником закупки требований положений ч. 5 ст. 96 Закона № 44-ФЗ, которая гласит:
« В случае непредоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в срок, установленный для заключения контракта, такой участник считается уклонившимся от заключения контракта.». Поэтому, опираясь на положения ст. 96 Закона о контрактной системе, победитель признается уклонившимся от подписания контракта.

Будет заключён контракт с занявшим второе место участником аукциона, либо аукцион проведут заново - пока неясно...

А второе место чьё?

Цитата (tartan, 30.07.2022):
> А второе место чьё?

Пока неизвестно, он помечен лишь номером, но известно, что в соответствии с частью 7 статьи 51 Закона № 44-ФЗ предусмотрена возможность заключения контракта с участником закупки, заявке которого присвоен следующий порядковый номер и который не отозвал свою заявку, в случаях, если участник закупки, с которым заключается контракт, признан уклонившимся от заключения контракта, либо заказчик отказался от заключения контракта с таким участником в установленных Законом № 44-ФЗ случаях.
Т.е., если занявший второе место в аукционе на поставку не отозвал свою заявку - предусмотрена возможность заключить с ним контракт...

Тогда ставлю на УТТЗ и Горожан.

Цитата (tartan, 30.07.2022):
> Тогда ставлю на УТТЗ и Горожан.

Не факт, в предыдущий аукцион по практически аналогичному тех. заданию БКМ обходил УТТЗ, а побеждал "Авангард" - возможно и сейчас был такой же сценарий...

Будут МАЗы "Горожане" либо БКМ "Сябры" (поставка которого для Рубцовска уже оказалась чудом). Сотрудники троллейбусного депо с облегчением вздохнут.

БКМ и УТТЗ-МАЗ оба хороши, так что в любом случае профит)

Цитата (tartan, 30.07.2022):
> А второе место чьё?

ООО "Белрус", будем БКМы теперь ждать цена 92 298 750,00 руб за 5 штук, не на много и дороже "Авангардов"... https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/...7390002

Как я и говорил - там оба варианта хороши.
Рад за Рубцовск)

Цитата (KronAV, 02.08.2022):
> ООО "Белрус", будем БКМы теперь ждать цена 92 298 750,00 руб за 5 штук, не на много и дороже "Авангардов"... https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/...7390002

Транс-Альфа так и делала при тендерах. Обходило везде БКМ, опускаясь за 3 копейки. Потом покупатели получали проблемы с поставками, а затем ещё и геморрой при эксплуатации машин. Ни себе, ни людям.