TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Москва, 71-931М «Витязь-М» № 31407
  Москва71-931М «Витязь-М» № 31407  —  маршрут 28
Волоколамское шоссе

Автор: Сергей Советский · Москва           Дата: 18 июля 2022 г., понедельник

Показать место съёмки на карте

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 19.07.2022 20:49 MSK
Просмотров — 437

Подробная информация

Москва, 71-931М «Витязь-М» № 31407

Депо/Парк:Трамвайное управление, Краснопресненское депо
С...:21.09.2021
Модель:71-931М «Витязь-М»
Построен:09.2021
Заводской №:439
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Начало работы:15.10.2021
Экстерьер

• Модификация "Витязь-Москва"

Интерьер

• Компоновка салона 2+2. Мест для сидения — 70

История

• 12.2022 – 01.2023: оформление гирляндами к Новому 2023 году

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon EOS 2000D
Время съёмки:18.07.2022 15:15
Выдержка:1/320 с
Диафрагменное число:5.6
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:55 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 13

20.07.2022 15:20 MSK
Ссылка
Фото: 2291
Надо отметить, что трамваи на Волоколамское шоссе начали плестись как черепаха. Связано ли это с недавними массовыми ограничениями скорости или с все еще продолжающимся благоустройством - не знаю.
+1
+1 / –0
20.07.2022 15:55 MSK
Ссылка
Фото: 4391 · Локальный редактор
Цитата (Сергей Советский, 20.07.2022):
> Надо отметить, что трамваи на Волоколамское шоссе начали плестись как черепаха. Связано ли это с недавними массовыми ограничениями скорости или с все еще продолжающимся благоустройством - не знаю.

До вчерашнего дня действовало ограничение 15 км/ч из-за благоустройства.
+3
+3 / –0
26.07.2022 14:18 MSK
Ссылка
СтаС · Москва
Фото: 977
А ограничения 5км/ч по стрелочным узлам, 10км/ч любая кривая, 20км/ч любой спуск - это теперь общемосковское?
+2
+2 / –0
04.08.2022 05:23 MSK
Ссылка
Фото: 485
Да.
0
+0 / –0
04.08.2022 05:56 MSK
Ссылка
Stanly · Санкт-Петербург
Фото: 2
И зачем оно всё?
+1
+2 / –1
04.08.2022 15:54 MSK
Ссылка
Фото: 485
Соблюдение ПТЭ и ДИ.
+1
+1 / –0
04.08.2022 16:55 MSK
Ссылка
VanHelsing.16 · Москва
Фото: 2
Планируется ли менять эту ситуацию? Данные требования объективно не отвечают ни существующему в Москве техническому обеспечению трамвая, ни задачам, которые стоят перед ним как перед видом транспорта.
+2
+2 / –0
04.08.2022 18:41 MSK
Ссылка
Vladlen99 · Одесса
Фото: 44 · Общий редактор
Ну 5 км/ч по стрелке это в принципе правильное решение, а вот остальное очень странно. Какое-то среднебольничное натягивание совы на глобус.

Скажем у нас, исходя из наблюдений, скорость в кривой зависит от её радиуса и составляет от 5 до 30 км/ч. Спуски соответственно тоже где-то в приделах 15-20 км/ч и наличие СЦБ на спуск и подъём при необходимости. Перед каждым таким местом висит табличка.

А ПТЭ и ДИ давно пересматривались?
+2
+3 / –1
04.08.2022 18:52 MSK
Ссылка
ARTём · Москва
Фото: 1249
Не удивлюсь если с эпохи деревянных вагонов. Татр уж точно!
+2
+2 / –0
04.08.2022 18:57 MSK
Ссылка
Егорий · Москва
Нет фотографий
К стрелкам и спускам вопросов нет, а вот к кривым 10 км/ч всё-таки лучше было бы прибавить.
0
+0 / –0
04.08.2022 19:22 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Цитата (ARTём, 04.08.2022):
> Не удивлюсь если с эпохи деревянных вагонов

Остановки перед спуском - это реально пережиток тех вагонов, которые были до Татр. Там были же вагоны с пневмотическими тормозами позитивного действия, которые перед спуском надо было проверить и проверить хватит ли воздуха, не травит ли, свести колодки...Татре и КТМу это всё не требуется потому что тормоза негативного действия - если с них убрать управляющее воздействие, то они затормозятся с максимальной возможной силой. Но трамваи до сих пор останавливаются перед спусками...
+2
+4 / –2
04.08.2022 20:39 MSK
Ссылка
VanHelsing.16 · Москва
Фото: 2
На известном форуме "Наш транспорт" в обсуждении этих требований соблюдения ПТЭ видел ещё такие аргументы от пользователя Мармоль. Он цитирует п. 4.4.3 ПТЭ и далее пишет:

"Самое интересное, что СП 98.13330 расширяет этот диапазон и для бОльших радиусов приводит более вменяемые значения скоростей, регламентируя при этом лишь возвышение наружного рельса:

200 м - 40 км/ч
300 м - 50 км/ч
400 м - 60 км/ч
600 м - 70 км/ч
800 и более - 80 км/ч

А теперь вишенка. Из процитированного следует, что ПТЭ вообще не регламентируют скорость одиночных шестиосных вагонов, кои составляют основу парка Москвы. Ибо в заголовке пункта написано только про четырехосные вагоны и про двухвагонные поезда."

-
И действительно, в п. 4.4.3 ПТЭ написано только про четырёхосные вагоны и двухвагонные поезда. Получается, на "Витязи" распространять эти требования некорректно?
+3
+3 / –0
04.08.2022 23:32 MSK
Ссылка
Stanly · Санкт-Петербург
Фото: 2
Цитата (Владислав Фоменко, 04.08.2022):
> Соблюдение ПТЭ и ДИ.
Ох. Опять эти перестраховки в духе "вдруг метеорит упадёт"? :(


Цитата (Vladlen99, 04.08.2022):
> Ну 5 км/ч по стрелке это в принципе правильное решение
На кой ляд на новых исправных двухпёрых стрелках ехать 5 км/ч мне не понятно.
+4
+5 / –1

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.