TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург — Происшествия; Санкт-Петербург — Трамвайный парк № 7
  Санкт-Петербург 71-923М «Богатырь-М» № 7802 
Происшествия  ·  Трамвайный парк № 7
Трамвайный парк имени Володарского (№7)
Когда что-то пошло не так

Автор: railwayman · Санкт-Петербург           Дата: 24 июня 2022 г., пятница

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 11.08.2022 02:37 MSK
Просмотров — 1954

Подробная информация

Комментарии · 38

11.08.2022 10:02 MSK
Ссылка
VladimirB · Санкт-Петербург
Фото: 121
Можно и в проишествия добавить
+4
+5 / –1
12.08.2022 11:34 MSK
Ссылка
Фото: 15
И вагону в описание. На смену "валявшемуся" 7306 пришёл "уроненный" 7802.
Также в парке освободилась кандидатура "недвижимости". Наверняка и её займут со временем. :)
0
+2 / –2
12.08.2022 11:52 MSK
Ссылка
VladimirB · Санкт-Петербург
Фото: 121
А 7802 не возвращали на завод? Ну а на роль недвижимости должен быть номинирован 7105 и возможно 7060, хотя удивительно, что списывают ЛВС, А не одиночки.
+2
+2 / –0
12.08.2022 12:31 MSK
Ссылка
Skygroz · Санкт-Петербург
Фото: 18
Цитата (Assate, 12.08.2022):
> И вагону в описание. На смену "валявшемуся" 7306 пришёл "уроненный" 7802.
> Также в парке освободилась кандидатура "недвижимости". Наверняка и её займут со временем. :
Эм, а как его умудрили уронить?
+2
+3 / –1
12.08.2022 12:51 MSK
Ссылка
VladimirB · Санкт-Петербург
Фото: 121
На фото как раз и видно
+2
+3 / –1
12.08.2022 13:35 MSK
Ссылка
дядя Миша · Санкт-Петербург
Фото: 1
Цитата (Skygroz, 12.08.2022):
> Эм, а как его умудрили уронить?

так на фотож видно - трос крана лопнул и вагон упал. да еще и траверса на крышу приземлилась...
+4
+5 / –1
12.08.2022 13:59 MSK
Ссылка
Mr A.Falcon · Стамбул
Фото: 36
Цитата (VladimirB, 12.08.2022):
> А 7802 не возвращали на завод?

возвращали, дата выпуска 07.2022 у вагона, вновь приехал в парк в конце июля.
+1
+2 / –1
12.08.2022 17:14 MSK
Ссылка
Skygroz · Санкт-Петербург
Фото: 18
Цитата (дядя Миша, 12.08.2022):
> Цитата (Skygroz, 12.08.2022):
> > Эм, а как его умудрили уронить?
>
> так на фотож видно - трос крана лопнул и вагон упал. да еще и траверса на крышу приземлилась...

Мне кажется, или там сочленение испортилось?
Просто вагон горбом стоит
0
+0 / –0
13.08.2022 00:10 MSK
Ссылка
railwayman · Санкт-Петербург
Фото: 162
так и есть .А если присмотреться,то можно увидеть разбитое окно
0
+1 / –1
14.08.2022 13:18 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Ну и когда он построен? :-)
Позже, чем разгружали?
0
+5 / –5
14.08.2022 13:29 MSK
Ссылка
Фото: 300
а он тут ещё.. ещё не достроенный)
+1
+2 / –1
14.08.2022 14:00 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Yosheek, 14.08.2022):
> а он тут ещё.. ещё не достроенный)

Слушайте, хватит дурака валять!
Тут база или помойка?
Учёт на сайте покузовной или как? Под другим фото доказывали обратное!
Зачем, интересно недостроенный вагон вдруг прибыл в парк?
0
+6 / –6
15.08.2022 07:41 MSK
Ссылка
Фото: 66
Цитата (дядя Миша, 12.08.2022):

> трос крана лопнул и вагон упал. да еще и траверса на крышу приземлилась...

Тросы не должны рваться. Но всё же если бы вагон не поднимали краном, а закатывали на платформу, как делали в СССР и как и теперь делают в Москве на Красной Пресне, этой аварии не было бы.
+1
+2 / –1
15.08.2022 13:55 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2387
Цитата (Skygroz, 12.08.2022):
> Мне кажется, или там сочленение испортилось?

У меня такое ощущение, что если сочленённый вагон поднимать за две точки по разные стороны сочленения, то сочленение испортится и без лопания тросов (а вагон переломится в месте сочленения)
+1
+3 / –2
15.08.2022 14:11 MSK
Ссылка
Фото: 300
А как же он тогда на рельсах стоит?) при тех эе 2 точках опоры
+4
+4 / –0
15.08.2022 14:15 MSK
Ссылка
Хрум · Самара
Нет фотографий
Цитата (Михаил Жуков, 14.08.2022):
> Цитата (Yosheek, 14.08.2022):
> > а он тут ещё.. ещё не достроенный)
>
> Слушайте, хватит дурака валять!
> Тут база или помойка?
> Учёт на сайте покузовной или как? Под другим фото доказывали обратное!
> Зачем, интересно недостроенный вагон вдруг прибыл в парк?

Миша, это тебе хватит валять дурака !
Вагон уронили и увезли обратно на завод, с тех пор ему могли 10 раз кузов поменять и вообще на другой готовый заводскую табличку перекрутить. Что происходило на заводе ты не знаешь, поэтому опирайся на заводские документы, а не свои карты таро в блокнотике.
+7
+11 / –4
15.08.2022 15:33 MSK
Ссылка
Игорь Букатин · Санкт-Петербург
Фото: 3645
Цитата (Хрум, 15.08.2022):
> с тех пор ему могли 10 раз кузов поменять и вообще на другой готовый заводскую табличку перекрутить

Значит, кузов на фото нужно отметить коричневым и разделить с тем, что появился позднее.
+1
+5 / –4
15.08.2022 15:33 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Хрум, 15.08.2022):
> Миша, это тебе хватит валять дурака !
> Вагон уронили и увезли обратно на завод, с тех пор ему могли 10 раз кузов поменять и вообще на другой готовый заводскую табличку перекрутить. Что происходило на заводе ты не знаешь, поэтому опирайся на заводские документы, а не свои карты таро в блокнотике.

Гаданием по картам таро занимаешься тут именно ты!
Если вагон подменили - нужно разбить профиль на два с соответствующими датами и тогда вопросов не будет! Либо исходим из версии, что это один кузов и тогда дату меняем на июнь.
Наличие июньского фото вагона, якобы построенного в июле - ситуация абсурднейшая и если до кого-то это упорно не доходит, ему нечего тут делать! Голову включайте, народ!
Присвоенный номер 7802 (а не 7808) и заводской номер 15 меня все же наводит на мысль, что это один и тот же вагон.
–3
+5 / –8
15.08.2022 20:21 MSK
Ссылка
Илюха_ЛэП · Москва
Фото: 153
Цитата (Сергей Мурашов, 15.08.2022):
> У меня такое ощущение, что если сочленённый вагон поднимать за две точки по разные стороны сочленения, то сочленение испортится и без лопания тросов (а вагон переломится в месте сочленения)

Это зависит от числа степеней свободы в сочленении. Если там шарнир с одной вертикальной осью вращения (а в случае Богатыря, походу, это так), то при его достаточной прочности ничего не переломится.
0
+0 / –0
18.08.2022 12:02 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2387
Цитата (Михаил Жуков, 15.08.2022):
> Наличие июньского фото вагона, якобы построенного в июле - ситуация абсурднейшая и если до кого-то это упорно не доходит, ему нечего тут делать! Голову включайте, народ!

https://transphoto.org/photo/477419/ фото сделано в июне 2006 года, а сам трамвай "Построен: 12.2006". Не верите мне, спросите у Матвиенко, её катали на этом трамвае на полгода раньше, чем этот трамвай изготовили согласно его заводской табличке.
+2
+2 / –0
18.08.2022 12:27 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Сергей Мурашов, 18.08.2022):
> https://transphoto.org/photo/477419/ фото сделано в июне 2006 года, а сам трамвай "Построен: 12.2006". Не верите мне, спросите у Матвиенко, её катали на этом трамвае на полгода раньше, чем этот трамвай изготовили согласно его заводской табличке.

Так по той же ссылке вполне четко объяснили, почему так.
Тут другая история - вагон был сдан заводом и отправлен в парк.
+1
+2 / –1
22.08.2022 21:31 MSK
Ссылка
Фото: 15
Цитата (VladimirB, 12.08.2022):
> Ну а на роль недвижимости должен быть номинирован 7105 и возможно 7060

Оба стоят в Рыбацком. На них уже махнули рукой? Или ещё выедут? 7105 и 7106 зимой бы не помешали, они очень тёплые. Да и 7060 не особо отстаёт.
+4
+4 / –0
23.08.2022 07:57 MSK
Ссылка
VladimirB · Санкт-Петербург
Фото: 121
Видимо готовят к списанию. 7105 не такой уж и тёплый с печками под сидениями и двумя калориферами напротив дверей.
+2
+2 / –0
23.08.2022 16:27 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Если они стоят, почему отмечены действующими?
+2
+2 / –0
23.08.2022 19:50 MSK
Ссылка
VladimirB · Санкт-Петербург
Фото: 121
Тот же вопрос. Богатырей и Витязей желтили даже на две нерабочие недели, а тут больше месяца простоят и то, если в сентябре не начнут Обуховку делать.
+2
+2 / –0
24.08.2022 08:19 MSK
Ссылка
Фото: 15
Цитата (VladimirB, 23.08.2022):
> если в сентябре не начнут Обуховку делать.

Это в районе Мурзинки? Её не на следующий год планировали?


Цитата (VladimirB, 23.08.2022):
> Богатырей и Витязей желтили даже на две нерабочие недели

А имеет ли это смысл? Список отрезанных вагонов я публиковал, редакторы проигнорировали. Скоро ПТО откроется. Ну а отставлен вагон на время или насовсем иногда и ГЭТ не знает. 7106, например. Он уже и на списании побывал, и на ремонте, и в работе, и снова стоит. :)
+2
+2 / –0
24.08.2022 17:58 MSK
Ссылка
VladimirB · Санкт-Петербург
Фото: 121
В районе Мурзинки, но может и в следующем году будут делать, над пассажирами любят издеваться.
Что до открытия ПТО, то помнится ограничения на Бабушкина и Грибакиных введены до 12 сентября
+2
+2 / –0
24.08.2022 19:43 MSK
Ссылка
Фото: 15
Цитата (VladimirB, 24.08.2022):
> над пассажирами любят издеваться.

Золотые слова! Счастье, что 97-й автобус продлили в Рыбацкое. Хоть трамвай там и незаменим, но стало немного легче. А на месте родителей школьников и владельцев книжной ярмарки я бы только и ругался с транспортниками. Как конец осени, так вечные ограничения. Ещё в конце года любят менять тот же 27-й, а потом он по пассажиропотоку в топ-5 не входит. И не войдёт: пассажиры конкурентов деньгами одаривают.


Цитата (VladimirB, 24.08.2022):
> то помнится ограничения на Бабушкина и Грибакиных введены до 12 сентября

Причём это информация от ГАТИ. ГЭТ свои ограничения пока не продлевал. Организатор даже наклейки не разместил. Только сегодня утром восемь человек стояли в Рыбацком и ждали трамвай. Некрасиво.
+2
+2 / –0
24.08.2022 20:01 MSK
Ссылка
VladimirB · Санкт-Петербург
Фото: 121
Кстати 97 автобус забрал пасс. поток не только правобережников, теперь, наконец, можно доехать до Ивановской и метро Ломоносовская из Рыбацкого, ранее ОргП на просьбы продлить автобус в этот район считал нецелесообразным.
С наклейками тоже обленились, на время работ на Дыбенко, наклейки не клеили, а замечания, что на остановках нет информации об изменении трасс игнорировали или писали ересь типа информация распространена в СМИ, интернете и тд. Да и с Крупской второй год прокатывают, в прошлом году перед сентябрём закрыли Грибакиных!
+2
+2 / –0
25.08.2022 15:19 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (VladimirB, 24.08.2022):
> Что до открытия ПТО, то помнится ограничения на Бабушкина и Грибакиных введены до 12 сентября

Отметьте на сайте пожалуйста желтым вагоны, которые заблокированы в Рыбацком.
+3
+3 / –0
25.08.2022 17:47 MSK
Ссылка
VladimirB · Санкт-Петербург
Фото: 121
Был бы список. Хотя вагонов должно быть не так много, можно по порталу посмотреть, вроде давно не появлялись 7311 и 7313, но не факт.
+1
+1 / –0
25.08.2022 18:48 MSK
Ссылка
Фото: 15
Цитата (VladimirB, 25.08.2022):
> Был бы список.

А то его нет? :)
7060, 7064, 7105, 7204, 7311, 7313, 7546, 7568, 7601, 7654 по Порталу не видны. Лично видел что заперли пластиковомордый ЛВС и парочку ретро.
Но при принятии правки все эти вагоны стоит перепроверить ещё раз.
+1
+1 / –0
25.08.2022 20:09 MSK
Ссылка
Фото: 15
Цитата (Assate, 24.08.2022):
> ГЭТ свои ограничения пока не продлевал.

Вот и ГЭТ продлил. Нас читают? :)
+4
+4 / –0
25.08.2022 21:44 MSK
Ссылка
Alataire · Санкт-Петербург
Фото: 22
А они не хотят сделать Бабушкина? На Грибакиных осталось, в общем, чуть-чуть, да и вагоны выезжают из парка. А то старые угловатые кривые как-то не очень. Хотя о чем я говорю...
+3
+3 / –0
26.08.2022 07:50 MSK
Ссылка
Фото: 15
Цитата (Alataire, 25.08.2022):
> А то старые угловатые кривые как-то не очень.

Моё любимое место. Кривые из прямых. :)
Бабушкина и Рабфаковскую включали в планы на 2023-2024 годы, но потом они оттуда резко исчезли.

А у седьмой поликлиники могли бы и временный съезд положить. Пенсионеры в ярости: фиг доберёшься.
+1
+1 / –0
26.08.2022 07:55 MSK
Ссылка
Фото: 15
Цитата (Assate, 25.08.2022):
> по Порталу не видны.

Ещё 7106 не выезжает. Выедет ли после открытия Рыбацкого тоже непонятно: вагон и до "обновок" стоял на списание.
З.Ы. Хотя если новые вагоны так и не будут приходить, то или ГЭТ одумается, или меня прорвёт. В Рыбацкие 97К вложены средства и силы. Зиму вполне проездят.
+2
+2 / –0
26.08.2022 13:25 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Assate, 26.08.2022):
> Бабушкина и Рабфаковскую включали в планы на 2023-2024 годы, но потом они оттуда резко исчезли.

Очень надеюсь, что исчез Обводный - пути там в идеальном состоянии, ломать их значит закапывать деньги в землю.
+2
+2 / –0
26.08.2022 13:31 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Assate, 26.08.2022):
> Ещё 7106 не выезжает.

А желтый так и не поставлен. Вношу тогда сам правки.
+1
+1 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.