>СМЕ 637+638 действительно официально расцепили
На этом все официальное, что касается данной СМЕ закончилось...

Вспомнят про 643...

Было бы совсем отличное фото, если б не пересвеченное небо...

Насчет неба: даже в нетёмный облачный день приходится ломать голову над тем, где прячется солнце. Потому и получается пересвет неба,если не угадаешь направление.

Пара моих выводов из опыта:

1) В такую погоду лучше снимать с отрицательной коррекцией экспозиции - может где-то несколько тёмных деталей и потеряются, но обычно их не так много. Зато небо будет если даже и белое, то хотя бы без потерянных деталей. На этом фото явная проблема - потеря деталей в небе - его уже не улучшить.

2) HDR - http://stts.mosfont.ru/photo/182726/ или лучший пример - http://stts.mosfont.ru/photo/178539/ . Позволяет значительно расширить динамический диапазон матрицы, даже у компактных аппаратов.

Цитата (FlasH, 19.05.2009):
> 1) В такую погоду лучше снимать с отрицательной коррекцией экспозиции - может где-то несколько тёмных деталей и потеряются, но обычно их не так много. Зато небо будет если даже и белое, то хотя бы без потерянных деталей. На этом фото явная проблема - потеря деталей в небе - его уже не улучшить.

У меня обычно, в такую погоду, стоИт "нейтральная" экспозиция, т.е.0
При отрицательной экспозиции снимок будет темноват. При обработки фото, путем "вытягивания" левелами, в темных местах будут появляться шумы, что не есть гуд.

Цитата (FlasH, 19.05.2009):
> 2) HDR

Насчет ХДР. Здесь, FlasH, Вы спрашивали насчет этого.
http://gortransport.kharkov.ua/photobase/photo.php?photo_id=4954
Обрабатывал не в целях получить ХДР, а просто так вышло. Так что не знаю, можно ли это фото называть ХДР..:-)

Руслан, просто Ваше фото чмухи, ИМХО, замечательный пример съёмки в пасмурную погоду. :-)

Спасибо! :-)