TransPhoto

Photos are published as is and do not have purpose to promote any political and/or ideological position.

All materials are provided by users and do not reflect the opinion of the site administration team.

Close
Kharkiv, Tatra T3SU № 638
  Kharkiv Tatra T3SU № 638  —  бағыты 27
Вулиця Героїв Праці
СМЕ 637+638 действительно официально расцепили

Автор: TATRA-K2 · Kharkiv           Date: 18 мамыр 2009 ж., дүйсенбі

Show shooting location on the map

Statistics

Published 18.05.2009 23:11 MSK
Көріністер — 614

Detailed info

Kharkiv, Tatra T3SU № 638

Депо / Саябақ:Saltovskoye tramway depot
Бастап..:06.1983
Үлгі:Tatra T3SU
Салынған:1983
Зауыттық №:172483
Ағымдағы күй:Қала шегінде қайта нөмірленген/берілген (12.2014) Есептен шығарылды
Мақсаты:Жолаушылар
Ескерту:12.2014 to Oktyabrskoye, 3091; 27.09.2017 to Saltovskoye, 641
КР ХВРЗ 12.2008 г.

До 2009 — СМЕ 637+638
С 2017 — СМЕ 641+642
С 02.2022 — временная СМЕ 641+672

Camera Settings

Model:Canon PowerShot A80
Date and Time:18.05.2009 17:48
Exposure Time:1/800 sec
Aperture Value:2.8
Focal Length:7.8125 mm
Show all EXIF tags

Comments · 8

19.05.2009 00:19 MSK
Link
Yufit · Kharkiv
Фото: 912
>СМЕ 637+638 действительно официально расцепили
На этом все официальное, что касается данной СМЕ закончилось...
0
+0 / –0
19.05.2009 00:56 MSK
Link
Фото: 21
Вспомнят про 643...
0
+0 / –0
19.05.2009 00:57 MSK
Link
FlasH · Luhansk
Фото: 345
Было бы совсем отличное фото, если б не пересвеченное небо...
0
+0 / –0
19.05.2009 01:20 MSK
Link
tavalex2007 · Kyiv
Фото: 17088 · Фотомодератор
Насчет неба: даже в нетёмный облачный день приходится ломать голову над тем, где прячется солнце. Потому и получается пересвет неба,если не угадаешь направление.
0
+0 / –0
19.05.2009 01:33 MSK
Link
FlasH · Luhansk
Фото: 345
Пара моих выводов из опыта:

1) В такую погоду лучше снимать с отрицательной коррекцией экспозиции - может где-то несколько тёмных деталей и потеряются, но обычно их не так много. Зато небо будет если даже и белое, то хотя бы без потерянных деталей. На этом фото явная проблема - потеря деталей в небе - его уже не улучшить.

2) HDR - http://stts.mosfont.ru/photo/182726/ или лучший пример - http://stts.mosfont.ru/photo/178539/ . Позволяет значительно расширить динамический диапазон матрицы, даже у компактных аппаратов.
0
+0 / –0
19.05.2009 09:09 MSK
Link
Фото: 22
Цитата (FlasH, 19.05.2009):
> 1) В такую погоду лучше снимать с отрицательной коррекцией экспозиции - может где-то несколько тёмных деталей и потеряются, но обычно их не так много. Зато небо будет если даже и белое, то хотя бы без потерянных деталей. На этом фото явная проблема - потеря деталей в небе - его уже не улучшить.

У меня обычно, в такую погоду, стоИт "нейтральная" экспозиция, т.е.0
При отрицательной экспозиции снимок будет темноват. При обработки фото, путем "вытягивания" левелами, в темных местах будут появляться шумы, что не есть гуд.

Цитата (FlasH, 19.05.2009):
> 2) HDR

Насчет ХДР. Здесь, FlasH, Вы спрашивали насчет этого.
http://gortransport.kharkov.ua/photobase/photo.php?photo_id=4954
Обрабатывал не в целях получить ХДР, а просто так вышло. Так что не знаю, можно ли это фото называть ХДР..:-)
0
+0 / –0
19.05.2009 14:52 MSK
Link
FlasH · Luhansk
Фото: 345
Руслан, просто Ваше фото чмухи, ИМХО, замечательный пример съёмки в пасмурную погоду. :-)
0
+0 / –0
20.11.2009 22:01 MSK
Link
Фото: 22
Спасибо! :-)
0
+0 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for at least one month!
You need to log in to write comments.