На схеме ошибка. Остановка должна называться Ул. Антонова-Овсеенко, а не Ул. Крыленко. Да и вообще, схема какая-то специфичная.

Э... а как односторонние остановки в таком дизайне будут обозначаться?

Сначала подумал, что выходы на разные стороны. И почему "переход"? Логичней было бы написать "пересадка". За идею [+]

Ты знаешь Виктор, хоть ты конечно и потрудился над схемой, но всё-таки в ней есть недостатки:
- по одной прямой линии никакой ассоциативности, только порядок остановок и пересадки на др. м-ты тм;
- То, что подписи остановок в разных напр. непосвещённый человек может подумать, что остановки подписаны в каждую сторону по своему направлению;
- всё-таки если схема только по одному м-ту лучше чтобы она рисовалась по подложке в виде карты с улицами и на которой были смежные линии трамвайных м-тов.
Бывают схемы, на которых м-ты других парков или линии, по которым ходят м-ты других парков делают в бледных тонах (если не ошибаюсь - такое есть в схемах троллейбусных м-тов по Невскому);
- схема всё-таки если не для трамвайных фанатов, а для пассажиров, то при всей нелюбви к метро для них это будет самое важное и хотя бы значки метро непременно нужны;
- исправить - ст. м. Улица Дыбенко.

Вообще, хочу сказать, что пока что пока вот эта схема вне конкуренции: http://stts.mosfont.ru/photo/149384/
Только единственное что там немного из другой оперы, так как она по всему городу, а значит не только по всем маршрутам, но и по всем паркам, но самые важные моменты в ней учтены и есть ассоциативность и ничего не перегружено...
Хорошие авторские схемы также висят например в тб. 5115, тм. 3076...

По фотографии на главной почему-то подумал, что речь пойдёт про Москву.

Скажите пожалуйста, а для чего нужна такая схема?
Это же просто список названий остановок и всё. Тут нет ни географической привязки, ни схемы путевого развития, ни нормальной информации о пересадках ( только номерки трамваев - но куда они идут? И неужели по трассе нет никаких автобусов?)

Цитата (Артём Светлов, 08.06.2009):
> Скажите пожалуйста, а для чего нужна такая схема?
> Это же просто список названий остановок и всё

А зря. Даже без географической привязки это уже что-то. Вон карта рельсового транспорта Парижа - тоже без привязки. Электрички, метро и трамвай - только линии изогнуты друг относительно друга.

Я давно ждал чего-то подобного. Конечно, тут не все идеально и надо многое доработать, но начало уже положено.

всем спасибо,кто поставил "+", это явное ноу-хау на манер метро, в дальнейшем хочу сделать что-то по прогрессивней с дополнительной информацией.
А вот ответ Артёму: Артём,а смысл тогда схемы линии метро накленной в Московском метро?которые кстати появились и в Питере?Человек просто видит маршрут своей поездки и видит ,где пересесть на другой маршрут того же вида транспорта! Здесь принцип схемы сохранён! Указаны пересадки на тот же вид транспорта без указания ост.пунктов, куда с этой пересадки можно уехать.

Спасибо BatonMedvedev//

а схему нарисовал достаточно быстро...делать нечего было на работе..))поэтому много того,что хотел сюда добавить, не имел возможности, кстати значки метро изначально хотел сделать..

Можно ещё было подписать какие значительные объекты находятся вдоль линии (метро, универмаги и т.п.).