Мне кажется, или у гармошек действительно срок жизни в среднем гораздо меньше, чем у обычных 682? Или просто в те года поставлялись только гармошки, поэтому сравнивать их некорректно с одиночными других годов?
А ЭМУ у этого троллейбуса не глючит? И что за странные пантографы в Калининграде? Кстати, сколько ходит в Волчанске вагонов и почему там бугели, а? Да, и ещё - почему в Одессе такие странные задние окна у трамваев?
Цитата (AlexSan, 12.06.2009): > Да, и ещё - почему в Одессе такие странные задние окна у трамваев? В Одессе - 3 секции, а вот в Запорожье задние окна разделены на 2 секции, причём это очень рагульно выглядит.
Цитата (AlexSan, 12.06.2009): > Это такой собирательный образ распространённых вопросов, о которых FAQ планируется делать...
А пока FAQа нет, неужто так сложно ответить?! Никогда не понимал такого отношения. Если когда то уже писали об этом, необязательно что все уже успели об этом прочитать!
Цитата (Снифф, 13.06.2009): > Неа этот руль не антенна,антенна если хроршо присмотреться рядом находится,а это что-то другое!
В те времена на троллейбусы и трамваи по крайней мере в СТТП были снабжены радиостанциями,такие рули были и на КТМах(на всех ли вагонах и тролах стояли рации или нет я не знаю)
Цитата (ЛВС-90, 12.06.2009): > Мне кажется, или у гармошек действительно срок жизни в среднем гораздо меньше, чем у обычных 682?
Это как к ним относится руководство и есть ли выбор. В Москве и Питере конечно есть из чего выбирать, поэтому резня проходит достаточно быстро. А, например, в Миассе удавам ещё ходить и ходить наверное... Хотя о Миассе знаю мало. А вот за 9 Новосибирских удавов (всем скоро по 15 лет стукнет)моя душа спокойна: они в надёжных руках и руководство ГЭТ настроено на их длительную эксплуатацию. Надеюсь ещё лет 6 - 10 они будут выползать на линию:)
Цитата (FlasH, 13.06.2009): > Ну ладно новички, Вы вроде не первый день на СТТСе...
[оффтоп] FlasH, все мы когда-то были новичками (а кто-то и до сих пор). :) Спокойнее надо относиться к таким вопросам. Не хотите отвечать и объяснять - так не отвечайте, зачем глумиться-то. Ответит и объяснит кто-то другой. [/оффтоп]
Цитата (FlasH, 13.06.2009): > эти тупые вопросы...
Вопрос конечно тупой, но я думаю что ничего тупее больше нет, чем уродовать ПС такими хренями. А ведь в некоторых городах до сих пор это уродство ставят на новые машины!!! Ну неужели проще уродовать весь ПС ЭТИМ, чем обеспечить должный прием радиосвязи, который можно будет поймать тоненькой не заметной проволочкой???
to Александр Чебаненко - согласен, новичками были все... Но ЭТОТ вопрос, по-моему с недавнего времени всё-таки вынесен на обозрение... Надо добавить обязательный перевод на страницу с ФАКом при регистрации!!
> Вопрос конечно тупой, но я думаю что ничего тупее больше нет, чем уродовать ПС такими хренями. А ведь в некоторых городах до сих пор это уродство ставят на новые машины!!! Ну неужели проще уродовать весь ПС ЭТИМ, чем обеспечить должный прием радиосвязи, который можно будет поймать тоненькой не заметной проволочкой???
А чем мобильная связь не годится? GSM/UMTS (где есть, и CDMA подойдёт) неплохая альтернатива рациям - как в виде обычных телефонов (грубо говоря трубка в кармане вагоновожатого), так и в виде специальных встраиваемых систем.
链接