Думаю, не совсем этично пользоваться описанием под фото на СТТС для продвижения своего канала, на котором вы предлагаете покупать платную подписку и открытки, а сам канал при этом даёт вам монетизацию.

Саму статью по ссылке читать тяжело. Манера письма грубая: «гробы», «гопари», не здания, а «коробки» и т. д. Описание системы не просто поверхностно и субъективно, а целенаправленно искажено для кликбейта.

Вот несколько примеров.

Пассаж про доступность остановок исключительно через подземный переход омерзителен. На всю систему только 2 таких остановки, на одной из них подземный переход не так давно продублирован обычным. Из вашей же статьи следует, что таких остановок – большинство. Зато про ветеранов не преминули добавить. Ведь так эпичнее? Ух, какая администрация плохая, «ветенаров» ставит ни во что!

То же самое про переходы на Каслинской. Публикуете фото, указывая, что не видите ни одного знака перехода, при этом один переход виден вблизи, а знак скрыт вагоном, следующий переход виден на фото (но не вам?).

«На сегодняшний день обновлена почти половина трамвайного парка». Наверное, стоит изучить статистику перед тем, как утверждать такое.

После отъезда стараюсь не пропускать ни одного поста про Челябинск. Очень жалею, что наткнулся на ваш. Резюмируя в вашей манере (мнением, с которым все должны считаться (ведь и советы в своём посте вы дать не забыли): куча голословных звенящих заголовков; объективности – ноль.