Ни чего себе, куда наши ЮМЗ занесло. Москвичи, а как вам работа ЮМЗ Т-2 вообще?

Отличная,если бы их ещё нормально обслуживалии и эксплуатировали,то вообще было бы спросто супер.Всегда приятно в них ехать!

К ним зап.частей нет.Вот и гнеют.

Ты умеешь и делай!Мне надо многому учиться.Это моя одна из первых фотографий!

А можно я сделаю? http://s40.radikal.ru/i089/0906/99/a382cfa5b3f0.jpg
Скачайте себе ACDSee 6.0, там есть при нём редактор с понятным интерфейсом.

А у меня есть NeroPhotoSnap.Там интерфейс для чайников(т.е.для меня).
http://s44.radikal.ru/i105/0906/68/df352317ba4f.jpg

Цитата (Serega MGT, 24.06.2009):
> Ты умеешь и делай!Мне надо многому учиться.Это моя одна из первых фотографий!

Учись, но другим не показывай. Научишься - публикуй.

Понял

Исправьте чтоль место съёмки с "Филёвскй" на "Филёвский"

млин, передали бы его нам в Запорожье, ему бы нашли "место в доме"...

Зато натуральное, ничем неисправленное фото - так что [+]

Такое ощущение, что снято на мобильник.

Цитата (Игорёха, 24.06.2009):
> Ни чего себе, куда наши ЮМЗ занесло.

Так троллейбусы ЮМЗ появились в Москве ещё в прошлом веке...

Если это был мобильник,и снимал я, то вы ни чего не увидели.

Цитата (Serega MGT, 24.06.2009):
> > Ты умеешь и делай!Мне надо многому учиться.Это моя одна из первых фотографий!

Надо быть ФотоЛюбителем,а не накнопкунажимателем...:И уж если обрабатывать-то только в Фотошопе(можно хоть в 6-7 -м...)
Все остальные "фоторедакторы"-УГ(проверено в сравнении!)
И незачем так орать:)))Вот в "ФШ" как раз многому и научишься.Методом "научного тыка".Как и я,и все остальные,кто его использует в работе.
А если какие вопросы возникнут-обращайся,помогу.Бесплатно.

Ндя ... Вот именно из-за таких граждан я ничего на мобильник и не снимаю.
Содержание снимка им пофиг, а качеством все равно будут недовольны.

Согласен

Цитата (Андрей Донской, 24.06.2009):
> Содержание снимка им пофиг, а качеством все равно будут недовольны.

Хорошо. Что необычного в содержании фото? Троллейбусы ЮМЗ не являются редкостью в Москве, а попасть в ФАТП официальным путём не так уж и сложно.

Справедливый
Так сходите и сфотографируйте эту машину в хорошем качестве. Администрация, я думаю, с удовольствием заменит это фото на Ваше.
Но пока ничего другого нет.

Щас там начальство поменялось.Попасть можно.

Андрей Донской: Правильно сказал Справедливому.
Справедливый:Поднемите свою ... со стула и иди перефотографируйте его,покажите какой должна быть идеальная фотка?Желательно на своем примере.

Да, я смотрю тут все орлы такие - комментировать и критиковать. Справедливый и Сергей Сергеев из Орла, продемонстрируйте народу свои первые фотографии, сделанные в 14 лет. А мы посмотрим, поможет ли им обработка, если вы вообще в таком возрасте хоть что-нибудь сфотографировали.
Serega MGT, ставлю +. Авансом ;-))

Буду стараться ;-)

Цитата (Denis_Simonov, 24.06.2009):
> Справедливый: поднЕмите свою ... со стула и иди перефотографируйте его,покажите какой должна быть идеальная фотка? Желательно на своем примере.

Я не ставлю себе цель перефотографировать весь подвижной состав - достаточно основных моделей, а также редких, не характерных для города образцов подвижного состава. А фотографировать предпочитаю на выставках, парадах и различных интересных мероприятиях, например, на конкурсе автомобильной элегантности. И размещать снимки в книгах и периодических изданиях.
И ещё: предпочитаю не снимать через забор или из-под полы - есть немало возможностей сделать это более цивилизованно.

Цитата (RTD1030, 24.06.2009):
> Справедливый, продемонстрируйте народу свои первые фотографии, сделанные в 14 лет.

К Вашему сведению, я начал фотографировать тролейбусы в 10 лет. Это были крымские "Шкоды". Снимал фотоаппаратом ЛОМО 135М на цветную слайд-плёнку ORWO пр-ва ГДР.

Цитата (Справедливый, 24.06.2009):
> К Вашему сведению, я начал фотографировать тролейбусы в 10 лет. Это были крымские "Шкоды".

Пока это только слова.

> Снимал фотоаппаратом ЛОМО 135М на цветную слайд-плёнку ORWO пр-ва ГДР.

Я рад за Вас. Но человеку в Вашем возрасте не очень этично равнять под свою планку абсолютно всех и в любом возрасте. Если доход Ваших родителей позволял Вам в 10 лет снимать слайды хорошим фотоаппаратом, то это отнюдь не значит, что все должны держать равнение на Справедливого. Человек написал чётко и ясно, что это один из его первых снимков, и он не отказывается совершенствоваться. И не надо здесь устраивать педсоветы. Будьте чуть поскромнее, и люди к Вам потянутся.

Цитата (RTD1030, 24.06.2009):
> Пока это только слова.

Отсканирую и выложу, когда будет время.

> Но человеку в Вашем возрасте не очень этично равнять под свою планку абсолютно всех и в любом возрасте. Если доход Ваших родителей позволял Вам в 10 лет снимать слайды хорошим фотоаппаратом, то это отнюдь не значит, что все должны держать равнение на Справедливого.

Разумеется. Это, однако, также не значит, что на сайт необходимо выкладывать некачественные снимки. А в 1991 г. приобрести в Москве цветную немецкую плёнку не представляло сложности. А ЛОМО 135М - обычный фотоаппарат того времени. Кстати, он до сих пор лежит у меня в столе.

Цитата (Андрей Донской, 24.06.2009):
> Ндя ... Вот именно из-за таких граждан я ничего на мобильник и не снимаю. Содержание снимка им пофиг, а качеством все равно будут недовольны.

Содержание снимка может(так оно и бывает!)запросто напрочь испортить "пофигистское",то есть наплевательское, отношение к своему увлечению,ибо более качественный снимок всегда приятнее посмотреть и оценить.И самому,и зрителю.
Можно снять и мобильником(хорошим) пристойно-только это очень трудно-уж в том случае без ФШ не обойтись.
Любая снимающая "штука"-хоть фотоаппарат,хоть "мыльница",хоть "дебильник"-это прежде всего дополнение к мозгам,глазам и рукам снимающего:)
Иным дай хоть Canon EOS 1DS Mark II,хоть Fujifilm S5 Pro,хоть
Nikon D2HS...

Но стараться совместить надо. Ну уж если видишь не отснятый ПС, готовщийся к порезке или знаешь, что его завтра спишут, то да, сикось-накось ещё простительно. Но меня убивает, когда только вышедший на линию ПС все бегут фоткать абы было, абы первонахом.

Ну и что ... Вот я как-то на Дмитровском шоссе наблюдал 3649, тащимый невесть куда тягачом. Была идея вытащить мобильник и щелкнуть ...
Потом подумал, что опять будет все то же и по тому же месту, и передумал.

Цитата (RTD1030, 24.06.2009):
> Справедливый и Сергей Сергеев из Орла, продемонстрируйте народу свои первые фотографии, сделанные в 14 лет. А мы посмотрим, поможет ли им обработка, если вы вообще в таком возрасте хоть что-нибудь сфотографировали.

Лично я в 14 лет уже три года ,как фотографировал.Занимаюсь с 11 лет.И сам,вручную,проявлял и печатал.И не в магазинной "химии",а научился составлять растворы по рецептам.Конечно же,я ходил в фотостудию.о и сам старался повышать знания дополнительно.Потому что "по уши влюбился" в своё увлечение,быстро ставшее смыслом жизни...
Только вот пользователей СТТС тем периодом,к моему сожалению тоже,не порадую:тогда объекты ОТ я не снимал.Интересовался лишь пейзажно-архитектурной и портретной съёмкой.Всё сразу не охватишь...
А каково было тогда:многие из моего поколения знают:каждый кадр-неповторим,заново не переснимешь;а что там получилось-увидишь лишь после проявки...Полагаешься лишь на знания и на чутьё,совершенствующиеся с опытом...Подходишь ко всем процессам ответственно,ведь даже царапины на плёнке йодом не залечишь.

Я с 15 лет фотографировал, на плёнку тоже. И опять же не ОТ, а архитектуру. Фото почти все распечатаны, мне за них и сейчас не стыдно.

Цитата (Андрей Донской, 24.06.2009):
> Хочется во-первых напомнить Вам, что это сайт фотографий ОТ, а не конкурс профессиональных фотографов, а во-вторых, есть достаточно редкие фотографии, замены которым пока нет.

Это отнюдь не означает,что к своему увлечению надо наплевательски относиться и не любить фотографию.
Самый факт наличия не очень хорошего средства съёмки предполагает то,что снимок пристойного качества может получиться чисто случайно,наиболее вероятно-при задне-боковом освещении в облачную(не пасмурную!)погоду...Поэтому и необходима последующая обработка.По резкости и чёткости этот снимок хороший.Если бы действительно ну чуть-чуть его обработать-ведь не стоит же это того,чтоб нам из-за такой пустяковины переругиваться:)
Надо и всего-то:
1.С помощью инструмента "Кривые"(Curves) в ФШ,- немного поднять и выровнять контраст.
2.С помощью цветокоррекции поправить цветопередачу(преобладает зелёный цвет-значит,надо добавить пурпурного(или убрать зелёного,либо жёлтого и синего)).
И ещё.Вроде как снимок чуток завален вправо:)

Цитата (Справедливый, 24.06.2009):
> Цитата (RTD1030, 24.06.2009):
> > Пока это только слова.
>
> Отсканирую и выложу, когда будет время.
Было бы неплохо...

Цитата (Сергей Сергеев из Орла, 24.06.2009):
> Вроде как снимок чуток завален вправо:)

Нет, это это троллейбус завален.
Цитата (Сергей Сергеев из Орла, 24.06.2009):
> Надо и всего-то:

> 1.С помощью инструмента "Кривые"(Curves) в ФШ,- немного поднять и выровнять контраст.

> 2.С помощью цветокоррекции поправить цветопередачу(преобладает зелёный цвет-значит,надо добавить пурпурного(или убрать зелёного,либо жёлтого и синего)).

http://s46.radikal.ru/i113/0906/a0/ac5ae0743dd3.jpg

А у вас только ЮМЗ Т-2 ездят или ЮМЗ Т-1 (гармошка) тоже есть?

Цитата (Игорёха, 25.06.2009):
> А у вас только ЮМЗ Т-2 ездят или ЮМЗ Т-1 (гармошка) тоже есть?

Только ЮМЗ Т2. Сочленённые ЮМЗ в Москву не поставлялись.

Цитата (03223, 24.06.2009):
> В таком случае Ваша критика стоит ноль целых, ноль десятых. Также, как и я не могу судить фотографов пейзажей, также как водитель троллейбуса не может критиковать работу водителя трамвая.

Ошибаетесь. Я снимаю подвижной состав, но не ставлю себе цель сделать много снимков одинаковых автобусов, троллейбусов, трамваев, различающихся лишь бортовыми номерами. И, конечно же, не выставляю на всеобщее обозрение некачественные снимки.

Цитата (BOSS, 24.06.2009):
> Они снимали не на телефон

Увы, телефонов с фотокамерой тогда не было :(

А если вот так:
1.Автоконтраст.
2.Кривые.
3.Выберите холст.
4.Сетка.
5.Повернуть.
6.Свободная трансформация.
5.Убрать выделение.
6.Осветление(Средние тона,воздействие 7%)-немного осветлим задний бампер и задние фонари).
7.Выборочный цвет(добавим яркости по белому цвету).

Результат:
http://i011.radikal.ru/0906/28/c55e3c3e888a.jpg

Ну и,как сказал Пятачок,пинающий Винни,-"Это кто свинья?":)))

Цитата (А. С., 25.06.2009):
> Увы, телефонов с фотокамерой тогда не было :(

А в 3/4 ХХ века тоже не было "цифры" и плёночных фотоаппаратов с автофокусными телеобъективами-но ведь снимали успешно и репортажи,и спорт!Даже пластиночными громоздкими аппаратами с перезарядкой после каждого снимка!Причём шедевры...
Впрочем,нельзя,конечно,проводить такую аналогию...Хотя:сейчас качество плёнки гораздо ниже по всем параметрам(особенно по зернистости и по разрешающей способности("чёткости"),чем у таких же плёнок,выпускаемых до 2000 г.("...Третья категория.Товары,предназначенные ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на экспорт в страны "третьего" мира И В РОССИЮ...")Плюс редкая проявка-на "цифру"перешло большинство снимающих.Оттого "химия" портится от времени и получается "разбаланс" по цветам и повышенное "зерно".А так-плёнку "цифра" ещё пока не "переплюнула" бы-разве что возможностью сразу увидеть то,что получилось.
А,вообще,каждая вещь должна использоваться по своему назначению: фотоаппарат должен снимать,а телефон-осуществлять связь между людьми.

Группа "А", следуйте за мной.
Здесь, уважаемые экскурсанты, вы можете видеть типичный образец фотосрача. Как вы уже заметили, необходимую часть - поругание фотографии - участники уже прошли. Выше вы можете видеть классическую битву за качество, перетекающую в обсуждение типа "А вот я начал фотографировать ещё в колыбели!". Сейчас, насколько вы видите, открылась экспозиция "История фотографии ХХ века", посещение бесплатно. Проходим далее, к фотографии ЛВС-93, там вас будут ждать более впечатляющие комментарии, а также постоянно действующая экспозиция "ПТМЗфобы нашего городка".

чё зелёное

Типичный "Одэсьский" местечковый "юмор"...
Ша!Давайте прекратим "перепалку",а то всем достанется от администрации!:)
И,между прочим,бесплатные консультации ещё никому не повредили-да и очень многим пользователям не помешают:)))
Ну,конечно же,не я один здесь такой умный-так нас,вот таких,не хаять надо,а учиться!:))))D
И историю фотографии иным прочим не помешало бы знать:авось пригодится:)
Ну,а что касаемо продукции ПТМЗ(да и др.заводов)-так тут уместно вспомнить рыжего кота,сказавшего:"на вкус и цвет товарища нет"...
Мне вот тоже не нравится современный "дизайн"-но я и не утверждаю категорично,что на свете есть два мнения:моё и неправильное...

Цитата (Сергей Сергеев из Орла, 25.06.2009):
> "Одэсьский"
Вы уже ОРЁЛТТЧ обкатали?

Цитата (Сергей Сергеев из Орла, 25.06.2009):
> И,между прочим,бесплатные консультации ещё никому не повредили-да и очень многим пользователям не помешают:)))
> Ну,конечно же,не я один здесь такой умный-так нас,вот таких,не хаять надо,а учиться!:))))D

Для консультаций лучше форум использовать, не все знают, что консультируют здесь под фото 196187. Тем более, что-то диалог "Дурак - Сам дурак" на консультацию мало похож (но я не говорю что дельных советов здесь нет)

Цитата (Сергей Сергеев из Орла, 25.06.2009):
> Ну,а что касаемо продукции ПТМЗ(да и др.заводов)-так тут уместно вспомнить рыжего кота,сказавшего:"на вкус и цвет товарища нет"...
> Мне вот тоже не нравится современный "дизайн"-но я и не утверждаю категорично,что на свете есть два мнения:моё и неправильное...

(выкрики из зала) Правильно!

А здесь, товарищи экскурсанты, мы видим, как предыдущий экскурсовод неосмотрительно привлек внимание участников фотосрача.
Устраивайтесь поудобнее, доставайте ведра попкорна - вас ждет продолжение захватывающего зрелища!

Цитата (AlexSan, 25.06.2009):
> Вы уже ОРЁЛТТЧ обкатали?

-Мы решили,что нет и не может быть такого названия:)
2 вагона,восстановленные своими силами,-уже на линии:038 и 054.

Цитата (AlexSan, 25.06.2009):
> Для консультаций лучше форум использовать

-Полностью и безраздельно согласен!!!:)))Во-во...

Справедливый, ждём крымских фотографий!

Цитата (03223, 24.06.2009):
> а когда нет другой возможности, кроме как на телефон?

Ну уж,тогда уж...Если вообще другого снимка этого ТС нет...И смотря на какой телефон.И уж тогда-то обрабатывать точно придётся,и не в Nero,и не в ACDSee...:)
Все претензии к администрации сайта:)(См. правила).
СТТС-не свалка,ятд.

Отфотошопить бы. А то слишком тёмное и цвета неестественные.

P.S.: А ЮМЗ-Т2 и в Киеве "протянули" не долго. Многие уже списаны (депо №3).

Цитата (maxiWELL (Максим Рыбченко), 25.06.2009):
> Отфотошопить бы. А то слишком тёмное и цвета неестественные.

>Уже отфотошоплено: http://s49.radikal.ru/i124/0906/a3/7836ca3111a6.jpg

Цитата (Сергей Сергеев из Орла, 25.06.2009):
> СТТС-не свалка,ятд.

СТТС - трамвайно-троллейбусный филиал свалки под названием "Интернет".

Цитата (FlasH, 25.06.2009):
> СТТС - трамвайно-троллейбусный филиал свалки под названием "Интернет".
Павел,ИМХО,это не есть хорошо(в смысле,"филиал свалки"...вот на "паровозе" так не считают):)))

Что не считают? О чём вы?

Цитата (Денис(3d), 25.06.2009):
> Что не считают? О чём вы?

Да вот о чём-"фотоэнциклопедия городского электротранспорта-не свалка.Автор,перед загрузкой исправьте хотя бы горизонт!"(предупреждение на сайте www.parovoz.com)
И это правильно!:)

Ооо. Моя подпись. Только я сменил её уже давно :) А судя по всему надо заново написать, а то новички этим снова грешить стали.

Цитата (AlexSan, 25.06.2009):
> Вы уже ОРЁЛТТЧ обкатали?

Не понял, над чем вы ржёте. Если в Орле модернизируют по-своему Татру, то они имеют полное право и назвать результат по-своему. Кто не в курсе, расскажу про "ЛенТТЧ". В Ленинграде на Путиловском заводе делали трамвай МС - Моторный Стальной. В трампарке Леонова подсуетились, и сделали МА - Моторный Американского типа, пошедший в серию на будущем ПТМЗ. Потом началась Великая Отечественая война, из-за чего серийное производство МА завершилось. Потом завершилась война и началась война холодная, с Америкой. Американский Моторный быстренько стал Ленинградским Моторным 1933 года. Ни один ЛМ-33 не был произведён под этой маркой. Аббревиатуры МА и МТТЧ содержат внутри себя ссылку на зарубежный трамвай, так что ЛМ и ОТТЧ были бы образованы по одной и той же схеме. Но к ЛМ вы привыкли и не задумываетесь над этим буквосочетанием, привыкли бы, наржавшись, и к ОТТЧ.

Проблема не в словобразовании названия, а в том, что оно не подтверждено документально.

машина вышла на линию