Цитата (IgorVladimirovich, 29.08.2024): > Ну и всё таки надо бы поменять местами Котельники и Некрасовку…
Лучше всего было бы от Кузьминок довести линию до Юго-Восточной, и на том юго-восточный отрезок ТКЛ и закончить. А Окскую соединить с Выхино с организацией вилочного движения до Котельников и Некрасовки. Какой смысл в нынешней Некрасовской линии, если вдоль Рязанского проспекта ей никто (не почти никто, а вообще никто по меркам метрополитена) не пользуется, все валятся на пересадку в Косино с/на ТКЛ, а вы хотите ТКЛ совсем угробить, продлив вместо Котельников до Некрасовки. Не забываем, что теперь от Выхино до Казанского вокзала не только одна тарифная зона действует, а даже запущено МЦД с пересадкой на МЦК и как минимум одна на БКЛ. Также, автобус-полуэкспресс е70. Пора бы прекратить терзать несчастную ТКЛ, которая нужна в первую очередь жителям Кузьминок, для кого ТКЛ в прямом смысле безальтернативна.
Цитата (Sfx394402, 30.08.2024): > Цитата (IgorVladimirovich, 29.08.2024): > > Ну и всё таки надо бы поменять местами Котельники и Некрасовку… > > Лучше всего было бы от Кузьминок довести линию до Юго-Восточной, и на том юго-восточный отрезок ТКЛ и закончить. А Окскую соединить с Выхино с организацией вилочного движения до Котельников и Некрасовки. Какой смысл в нынешней Некрасовской линии, если вдоль Рязанского проспекта ей никто (не почти никто, а вообще никто по меркам метрополитена) не пользуется, все валятся на пересадку в Косино с/на ТКЛ, а вы хотите ТКЛ совсем угробить, продлив вместо Котельников до Некрасовки. Не забываем, что теперь от Выхино до Казанского вокзала не только одна тарифная зона действует, а даже запущено МЦД с пересадкой на МЦК и как минимум одна на БКЛ. Также, автобус-полуэкспресс е70. Пора бы прекратить терзать несчастную ТКЛ, которая нужна в первую очередь жителям Кузьминок, для кого ТКЛ в прямом смысле безальтернативна.
Наверно имелось в виду расположение линий на схеме относительно друг друга.
Цитата (Антон Чиграй, 30.08.2024): > Цитата (CDS-Sovenok-2017, 30.08.2024): > > И ведь не поздно ещё задействовать Симоновскую ветку!… > > Симоновской ветки больше не существует. Более того, её полоса сейчас активно застраивается.
Бойня весной ещё была цела. И полоса до берега вроде как не слишком застраивалась. Зато вокруг линии строилось много нового.
Цитата (jrlvd, 30.08.2024): > А между Рижской и Ростокино разве одна станция только [будет]?
По последней проектной документации между Ростокином и Рижской будет только Богородская якобы для более плавного спуска к Рижской.
Цитата (Гриша, 30.08.2024): > Как и Илимской, Ермаковой Рощи...
Новая Битца, по всей видимости, из-за невовлечённости инвестора не строится; Илимская и ЕР уже потеряли актуальность в планах МЦД, по-моему, не просто так.
Цитата (Andrew Gri-Shen, 31.08.2024): > Цитата (HanzeN, 30.08.2024): > > Мечтать не вредно, вредно не мечтать!) > > Можно тогда Якиманку с пересадкой на Полянку нарисовать
Якиманки уже не может быть даже чисто теоретически. Тогда уж не Якиманку, а Хмельницкую на АПЛ с пересадкой на К-Г, учитывая К-Г на МЦД-5. Ну или Китай-Город-3 (точнее, 4)...
Цитата (Гриша, 03.09.2024): > Цитата (Andrew Gri-Shen, 31.08.2024): > > Цитата (HanzeN, 30.08.2024): > > > Мечтать не вредно, вредно не мечтать!) > > > > Можно тогда Якиманку с пересадкой на Полянку нарисовать > > Якиманки уже не может быть даже чисто теоретически. Тогда уж не Якиманку, а Хмельницкую на АПЛ с пересадкой на К-Г, учитывая К-Г на МЦД-5. Ну или Китай-Город-3 (точнее, 4)...
Расслабьтесь. Ближайшие лет 5 можем никакого МЦД-5 не ждать.
А что все так зациклились на этом соединении КСЛ? Есть же и другие варианты. Ну вот Троицкую и Бирюлёвскую линию строят же, РАЛ также оказалась не в столь уж отдалённой перспективе. Мне кажется, СЛ стоит тащить дальше на северо-восток с пересадкой на Краснопресненской, которая всё же не так загружена как Киевская, ну а далее как вариант через Маяковскую, Достоевскую, Рижскую, и долгожданная подземка для жителей в первую очередь Ярославского района. МЦД там никакое не справится, поэтому действительно, не проще ли там подземку провести, чем бесконечно расширять МЦД, которое всё равно упрётся в Ярославский вокзал, и там заглохнет ввиду отсутствия достаточного количества пригородных платформ и путевого развития, не создающего враждебные (глухие) пересечения.
Цитата (CDS-Sovenok-2017, 20.10.2024): > «Северомуйский» тоннель отправляют под сукно.
Никто ничего не отправляет. Пока что упёрлись в первую очередь в отсутствие строительных норм для двухпутного тоннеля глубоко заложения (!) в "железнодорожном" габарите (!!) под плотной городской застройкой (!!!). Нормы начали разрабатывать, процесс это не быстрый. Вторая проблема - для "уравнивания" парности при сквозном движении, необходимо построить 4-й путь на Павелецком направлении. С ним тоже нету проблем, во всех проектах он есть: https://loader-blog.livejournal.com/61062.html
Поэтому, абстрагируясь от желания или нежелания конкретного Собянина, раньше чем года через 3 (если не 4), реальная стройка начаться не может никак. При этом пусть лично Собянин и против подземного МЦД-5 (хотя по большому счёту с чего бы?) - как раз в 2028 году выборы мэра, 100% гарантии что его переизберут нет, он же и так к тому моменту 18 лет сидеть в кресле будет. В
Вот в 2028 МЦД-5 и начнут строить, и примерно в средине 2030-х откроют.
Цитата (Мистер Гуй, 30.10.2024): > Пока что упёрлись в первую очередь в отсутствие строительных норм для двухпутного тоннеля глубоко заложения (!) в "железнодорожном" габарите (!!) под плотной городской застройкой (!!!).
И тут же появляется вопрос: Зачем изобретать велосипед? Тем паче без руля и без сцепления?…
А вы всё ещё считаете, что строить «северомуйский» тоннель ради одной-единственной пересадки - это удобно? Или вы считаете, что Китай-Город должен буквально стать новым Гонконгом?
链接