А я уточню, что если верить фотографиям, то "кораблик" на этом вагоне был "убит" где-то между июлем 2005 и февралём 2007, так что исходное сообщение несколько....ммм...несвоевременно.
Ещё уточню, что к 300-летию города (2003 год) "кораблик", как и некоторые другие символы города, были объявлены чем-то типа официальной символики, за использование которой надо платить денюжку. Глупо, но факт.
А почему это надо платить денежку за символиеку города. По закону об интелектуальной собственности (в разных странах название может отличаться) - авторское право не распространяется на флаги, гербы и т.п. А это можно сказать герб. Если это изображение символизирует город.
链接