С дебютом!)

Зачем писать номер маршрута на нелинейном вагоне ?

Цитата (Александр Петров, 19.04.2025):
> Зачем писать номер маршрута на нелинейном вагоне?

А что, вам так сильно жалко? Я, конечно, понимаю, что правила подписи к фото, и всё такое, но неужели это вносит настолько критическую путаницу в БД ПС? Тем более, что вагон работал в основном на 39 маршруте. Уж могли бы и не «стукачить», или хотя бы молча заявку отправить, если уж прям так сильно раздражает, что фотограф указал номер маршрута из трафарета.

Музейный вагон не может быть на маршруте вообще. Поэтому, чтобы не выдавало ПС по поиску по маршруту его не надо в данном случае указывать. Всё логично и просто.

Цитата (Wolf92, 20.04.2025):
> Музейный вагон не может быть на маршруте вообще.

Почему это? Периодически проводятся мероприятия, где музейная техника едет по обычному маршруту. Из недавнего можно вспомнить выезд Икаруса на 64й маршрут в Челябинске.

Но это вроде бы всё равно числится как заказная поездка. На "обычный" маршрут никто этот КМ выкатывать не будет.

с дебютом!

Выглядит импозантно! С дебютом!

Красавчик. С дебютом!

С дебютом! И первой прекрасной фотографией!

С дебютом!

Маршрутоуказатель как из жо.., могли бы тряпку и постирать

Цитата (Дмитрий Михайлов, 20.04.2025):
> Почему это? Периодически проводятся мероприятия, где музейная техника едет по обычному маршруту. Из недавнего можно вспомнить выезд Икаруса на 64й маршрут в Челябинске.

Да, но в данном случае он просто стоит в депо

Цитата (busman, 21.04.2025):
> могли бы тряпку и постирать

Это - аутентичный экспонат. ;-)

Правда маршрутная лента бортовая:
во-первых не подходит по размеру на ширину МУ
во-вторых на лобовом писались крупно только конечные пункты https://transphoto.org/photo/793100/, а тут весь маршрут.

Побуду занудой немного. А Татру, даже вторичной привязкой в данном случае имело смысл привязывать? От него там практически ничего не видно и не сразу даже на фото его найти. Ладно 623 хоть видно. Или тут принцип снимай шире, привязывай больше?

Цитата (Wolf92, 22.04.2025):
> Побуду занудой немного. А Татру, даже вторичной привязкой в данном случае имело смысл привязывать? От него там практически ничего не видно и не сразу даже на фото его найти. Ладно 623 хоть видно. Или тут принцип снимай шире, привязывай больше?

С привязкой Кобры тут и правда перебор.

Цитата (Wolf92, 22.04.2025):
> Или тут принцип снимай шире, привязывай больше?

Принцип очень простой. Эти вопросы не должны обсуждаться в комментариях. Потому что за невинные вопросы вроде - а слева что за вагон, а сзади что за вагон - наказывать, конечно, маразм. Но в том числе и такими комментариями увеличивают интерес к конкретным фотографиям, мы это видим и нам это не нравится. Поэтому привязываем всё, что можно привязать. Призываю московских редакторов этот принцип понять и принять, и войной правок не заниматься. Вернул привязки на место. Также призываю эту тему под фото закрыть. Не заставляйте, пожалуйста, меня просить модераторов чистить здесь комментарии. Правила, которые они нарушают - поверьте, я сформулировать смогу. Пожалуйста, давайте закроем эту тему и не будем её поднимать. Если привязано - значит, так надо.