Такой вариант намного приятнее "трамвайного".

Ну так тут совсем другая техника :)
Это не к к Питерскому ли Карнавалу разрисовка? А то в Питере как-то трамвай 0413 разрисовали
http://www.trams.ru/sttp/lm99/0413_051028.jpg

Вам нравятся граффити? "У нас их есть". Но к карнавалу этот тролль отношения не имеет.

Собаки в городе - раз...

Ну и уродство...

Не согласен, тем более, что если не ошибаюсь это сделано по рисункам детей...

Это конечно получше чем аналогичный трамвай.
Но, если чесно, не похоже это на детские рисунки. Это чистой воды рисовал взрослый художник с подделкой под детское творчество!.

Ужас-то какой..0_о

Дешёвка какая-то. Выглядит очень неискренне. Даже не понимаю, зачем это всё понадобилось делать...

Не понимаю, что тут может быть искренним/неискренним?
Посмотрите на другие фото тролла: неужели то лучше, чем такой вариант?
Это к вопросу зачем.

Да, это рисовал взрослый художник, да, это нарисовано неискренне, но это всяко лучше отвратительной рекламы которая отнюдь не украшает троллейбус! Этот рисунок всё же был украшением троллейбуса!

Заводская окраска несомненно лучше вот этого.

Вот вам давно известные примеры настоящего искусства данного жанра:
<a href="http://spynet.ru/2006/11/24/print:page,1,bus_ads.html"; target=_blank>http://spynet.ru/2006/11/24/print:page,1...html</a&gt;

Ну, а как бы ничего, что там абсолютно другой стиль? Профессиональный...Здесь не ставилось такой задачи, здесь всё должно быть любительским.

Kardail, то, что педставлено по ссылке это изврат, хоть и профессиональный. Там в первую очередь ставится задача придать транспортному средству вызывающий вид (на то она и реклама). То, что представлено здесь -- это совершенно другой жанр и другая тема. Троллейбус имеет спокойный и положительный вид, какой он и должен иметь, ведь раскрашен он для создания настроения, а не завлечения толпы. И преимущественно для детей, так что профессионализм здесь особого значения не имеет. Тем более, что большое количество профессиональной рекламы (не только на транспорте, но и на щитах и растяжках), которой переполнены экономически развитые города, надоедает. А так хоть какое-то разнообразие есть.

Ребят, вы чего, совсем плохие стали? Неискренний, непрофессиональный... Человек - художник сделал городу подарок и ПРОСТО украсил к 1 апреля один из троллейбусов. Хоть одной яркой точкой в городе на некоторое время стало больше, а вы навалились с идиотской, уж извините, критикой! Да я как ребёнок радовался, когда видел этот троллейбус среди общей серой массы! И чем больше бы было подобных актов, тем чище и светлее было бы вокруг.

КЖ, Да пошло это, как вы не понимаете!
Блин наклейте репродукцию картины "Девочка с Персиками", и красиво будет и познавательно, людти хоть будут знать кто такой Серов!

А кто такой Серов? ;-)
P.S.
1 апреля 2005 года один из троллейбусов стал _другим_. Отличным от остальных. И это было небольшое, но событие в нашей троллейбусной жизни. Ну и какая разница, что более чем через год после снятия этой "социальной рекламы" несколько человек высказали свое фи? Причем Иван все, что ему не нравится обычно называет пошлым. Неужели девочка-с-персиками на большом-и-часто-ржавом самоходном ящике-с-рогами это не пошло? Kardail вообще все питерское не любит. А от Артема я не ожидал :-)))
Сегодня выложу эту машину в той рекламе, в которую ее перекрасили после "собачек". Почти тоже самое, но никто не будет писать в комментах, что это пошло. Почему-то...

Сергей Лаврентьев если это пошло, то пошло ну как еще это назвать. Ну представьте что вы взяли и разрисовали свою машину обычной краской, собачек скажем нарисовали! Ладно пусть будет, какая разница, но блин, следать это надо красиво! Если бы тех же собачек не нарисовали а наклеили в виде репродукции на борт тролла и чтобы он был ровным и нержавым, было бы в разы лучше!
Ну вот "Акварель" всем известный поезд,например, красиво сделано, качественно, он такой будет хрен знает сколько ходить, а троллейбус - да хреново сделали и через год перекрасили - все правильно!

ваше мнение. но поводу вашего вкуса Иван мы уже говорили ;)

Да вы что? Говорили, неужели!?

Многоуважаемый Иван. Коль скоро Вы любите искусство, спешу довести до Вас информацию о том, что акварель, как вид живописи, является самым сложным видом как технически, так и эмоционально... Тонкость прозрачности акварели не передаётся даже высококачестванной репродукцией, по которой причине печатать акврель на виниловой плёнке есть не что иное, как извращение и полная безвкусица! Не гордитесь во всеуслышанье акварельным поездом... А живопись в стиле детского минимализма, написанная красками на живом "холсте" - металле тролла - это и есть искусство в его смысле и красоте...

2 cyclofillydea
Не спешите так! Я вас предостерегу впредь доносить людям информацию, считая что вы первоисточник! Просто вы рискуете столкнуться с тем. что собеседник более осведомлен в этом вопросе ( я занимаюсь живописью 8 лет).
"Не гордитесь во всеуслышанье акварельным поездом..."
А я горжусь акварельным поездом и рад что он есть в Москве. Это красивый поезд, где нет абсолютно и попытки сделать так, чтоб акварель на бортах смотрелась "как настоящая", это всего-лишь намек, как бы приглашение зайти в вагон и посмотреть на настоящую акварель!

Иван, за ником cyclofillydea, если не ошибаюсь, автор дизайна ныне выпускаемого вагона. Я видел его работы, они хороши. Так что он тоже в этом разбирается очень хорошо.

Ну, хорошо, пусть так, но я во-первых считаю что в таком случае надо представиться, а во-вторых я про вагон ничего плохого не говорил, здесь идет речь о конкретном троллейбусе, в котором лично меня не устраиват не то, что нарисовано, а как это преподнесено!

До сих пор с трудом верится, что троллейбус-тузик списали. Как быстро летит время... Это же было вчера!