Маршрутник не подходит для данного троллейбуса... В годы его работы 27ой ходил иначе...

Опять мелкие придирки...

Стас, харе курить дурную траву. Маршрутник был поставлен по приколу, когда тролик гнали в Леоновку. А ещё он ехал с 29 и, кажется, 45.. уже не помню..

Цитата (ТУ2-167, 17.11.2009):
> Маршрутник был поставлен по приколу

Ага, вот по приколу поставили, а теперь 100 лет стоять будет, а это неправильно.

Цитата (ksd-5338-5tb, 17.11.2009):
> Опять мелкие придирки...

И это не мелкие придирки, это история: представьте, что в учебнике вашего ребёнка будут перепутана хоть одна дата...

... у нас в стране - сколько дат,столько и трактовок их. Да и учебников историй не меньше. Каково!?

Ну вот: и вам это нравится?
Мне, как человеку, которому 27 маршрут в старом исполнении нравился, очень неприятно, что сейчас до сих пор стоит этот МУ.
А зная (правда по слухам) нынешнее положение дел, можно предположить, что этот МУ так и останется на долгое время...

Стас? Ты болен?
Конечно, сейчас неправильный маршрутоуказатель на троллейбусе 4409 - это самая большая проблема музея городского электрического транспорта...
Какая трагедия. Срочно найти и расстрелять тех, кто его туда поставил. Сволочи какие, вводят в заблуждение.

От себя могу сказать, что троллейбус не стоит в экспозиции. Ну а то, что кто-то выложил не понятно как сделанные фотографии совершенно не имеющие ни информационного, ни какого-либо другого смысла - это фигня.

Вроде бы я выложил достаточно фотографий этой машины со всех возможных ракурсов.

Спасибо, что фанаты внутрь не стали ломиться (хотя, думаю, что пробовали, чудя по состоянию передней двери) и тем самым не сломали тяги.

П.С. Предлагаю тебе сделать полезное дело и нарисовать комплект исторических маршрутоуказателей с тем шрифтом, который был на тот момент ТбП4. Я его обещаю передать Гонтареву и установить в троллейбусе.

Цитата (ТУ2-167, 17.11.2009):
> Стас? Ты болен?

Ну да, с больничного только вышел...

Цитата (ТУ2-167, 17.11.2009):
> Конечно, сейчас неправильный маршрутоуказатель на троллейбусе 4409 - это самая большая проблема музея городского электрического транспорта...

Моя позиция по любому вопросу такова, что большие проблемы начинаются от маленьких

Цитата (ТУ2-167, 17.11.2009):
> Срочно найти и расстрелять тех, кто его туда поставил. Сволочи какие, вводят в заблуждение.

Зачем? Просто попросить их снять неверную табличку. Это музей всё-таки, и надо пытаться поддерживать исторические факты, а не видоизменять их, тем более когда дело не в пропавшей детали, а всего-лишь в табличке.

Цитата (ТУ2-167, 17.11.2009):
> От себя могу сказать, что троллейбус не стоит в экспозиции.

Как это не стоит? Мы видим, что стоит, раз его смог увидеть народ.

Цитата (ТУ2-167, 17.11.2009):
> П.С. Предлагаю тебе сделать полезное дело и нарисовать комплект исторических маршрутоуказателей с тем шрифтом, который был на тот момент ТбП4.

Я рисовать не умею.

Цитата (Стас Давыдов, 17.11.2009):
>
> Моя позиция по любому вопросу такова, что большие проблемы начинаются от маленьких

Ты хоть одно дело до победного конца довёл?

>
> Зачем? Просто попросить их снять неверную табличку. Это музей всё-таки, и надо пытаться поддерживать исторические факты, а не видоизменять их, тем более когда дело не в пропавшей детали, а всего-лишь в табличке.

ЭТО НЕ МУЗЕЙ!!! Это техническое помещение куда непонятно как попал народ. А потом детали пропадают...

> Как это не стоит? Мы видим, что стоит, раз его смог увидеть народ.
>

Смотри выше..

>
> Я рисовать не умею.

Тогда и не болтай языком без дела...

Стас, ну в самом деле, нашёл какой ерунде придавать значение и разводить дискуссию!

Цитата (Бараш Алексей, 17.11.2009):
> Стас, ну в самом деле, нашёл какой ерунде придавать значение и разводить дискуссию!

Да уж... Если колёсные арки правильные, то светотехника из будущего. А насчёт таблички скажу лишь одно: топоним "площадь Конституции" появился лишь в 1978 году. И я, кстати, привык видеть троллейбусы с такой раскраской на Краснопутиловской, так что и мне плюнули в душу этой табличкой. Если честно, то от музейщика, поставившего эту табличку на этот троллейбус, можно ожидать "реставрацию" ЗиУ-682Б методом приварки "лодочек" к ВМЗ-170 и последующей покраски результата в красно-жёлтую окраску.

Сергей, когда вы написали всю эту фигню вам стало легче?
Какая светотехника из будущего?

Цитата (ТУ2-167, 17.11.2009):
> Ты хоть одно дело до победного конца довёл?

Всегда доводил. Возможно потому, что никогда не делал серьёзных дел "по-приколу"

Цитата (ТУ2-167, 17.11.2009):
> ЭТО НЕ МУЗЕЙ!!! Это техническое помещение куда непонятно как попал народ. А потом детали пропадают...

Пусть не музей в юридическом смысле этого слова, но 15.11.2009 это помещение стало музеем фактически, так что надо соответствовать.

Цитата (ТУ2-167, 17.11.2009):
> Смотри выше..

Смотри выше

Цитата (ТУ2-167, 17.11.2009):
> Тогда и не болтай языком без дела...

"Пусть пироги печет пирожник, а сапоги тачает сапожник"
Я вообще-то не должен делать таблички, это раз. пусть этим занимаются, те, кому это по должности поручено, это два. И в любом случае: никто не просил ставить ложную табличку на это место, и моё умение/неумение рисовать, тут абсолютно непричём, это три.

Цитата (Бараш Алексей, 17.11.2009):
> Стас, ну в самом деле, нашёл какой ерунде придавать значение и разводить дискуссию!

Ага, для вас ерунда, а вот потом Вы удивляетесь, почему молодое поколение несёт всякую чушь по истории города и транспорта.

Стас, специально для тебя и Сергея я теперь буду фотографировать исторические троллейбусы только с неправильными табличками :)
Эту фотографию тоже никто не просил делать. Мало того, 15 ноября это помещение так и не стало музеем. Просто кое-кто решил выпендриться и показать то, что не нужно было показывать.

Раз тебе легче потрындеть, чем что-то полезное сделать.

Кстати, хотелось бы узнать "пусть этим занимаются, те, кому это по должности поручено, это два." ты кого имел в виду?

Кстати, тебе вот на заметку. Пока ты ерундой занимаешься, в конструкцию ЗиУ-5Г и МТБ-82Д, во время их пребывания в ТбП№3, внесены существенные изменения конструкции, которые являются действительной проблемой в отличие от дурной таблички, поскольку их сделали люди не имевшие к восстановлению троллейбусов никакого отношения. Троллейбусы теперь фактически изуродованы. Это к вопросу о "тех кому положено".

П.С. Моё мнение о тебе упало ниже плинтуса...

Цитата (ТУ2-167, 17.11.2009):
> Стас, специально для тебя и Сергея я теперь буду фотографировать исторические троллейбусы только с неправильными табличками :)

Я бы не утрировал. Вот нам история дорога, и я непонимаю твоё отношение к тому, что мы заметили искажение. Вот ты сам-то неужели считаешь, что правильно, когда на троллейбусе одного периода, стоит табличка от другого периода? Конечно, я тебя понимаю: это несколько мелко, но вот смотри: ЛМ-68М Да и КТМ-5 покрасили по схеме 21 века, тогда как большую часть времени, они отходили в 20ом, и окраску можно было подобрать от того времени. Что дальше? Я повторюсь: всё начинается от мелких недоработок.

Цитата (ТУ2-167, 17.11.2009):
> Мало того, 15 ноября это помещение так и не стало музеем. Просто кое-кто решил выпендриться и показать то, что не нужно было показывать.

Ну это претензии уж точно не ко мне, и тем не менее мне всё равно непонятно, почему не исправили ту оплошность, на исправление которой требуется 1 минута.

Цитата (ТУ2-167, 17.11.2009):
> Раз тебе легче потрындеть, чем что-то полезное сделать.

Это вот почему?
Во-первых каждый должен своё дело делать. Ты не согласен? Если я не умею рисовать, то почему я должен это делать? Может ты ещё электрику доверишь мне, а не профессиональному электрику? На работу, которая мне по умению я согласен. Когда объявили клич на подготовку вагонов к параду 2007, то я был там.
Я кстати не против помочь: только вот не зовёт никто, и даже информации не видно, так что тут ты зря меня упрекаешь...

Цитата (ТУ2-167, 17.11.2009):
> Пока ты ерундой занимаешься

Вот ты только что подтвердил мою правоту: большо начинается с малого...
А насчёт мнения... Тут ты извини, но мне твоё мнение тут тоже непонятно и удивительно: то, ты активно защищаешь историю, а тут ты выступаешь против справедливого замечания о попрании истории, при том, что исправить его проще простого. Мне это непонятно.

Цитата (ТУ2-167, 17.11.2009):
> Сергей, когда вы написали всю эту фигню вам стало легче?
> Какая светотехника из будущего?

Нет, не стало. Нижние двухцветные лодочки появились позже. В 1972 году лодочки были одноцветные.

Цитата (ТУ2-167, 17.11.2009):
> Маршрутник был поставлен по приколу, когда тролик гнали в Леоновку.

То есть исторический экспонат появился на людях в неисторическом виде. В лучшем случае это введение в заблуждение, в худшем - мошенничество. По пути троллейбус сфоткал юный троллфанат, наивно верящий, что взрослые дяди не могут ошибаться, они же для души делали, а не для галочки. И каково ему будет узнать, что объект его обожания и поклонения - полуподделка, фейк, прикол? И когда какой-нибудь чиновник захочет выпилить нахрен ваш музей под бизнес-центр с блекджеком и шлюхами, неисторичность экспонатов станет весомым аргументом в его пользу.

Да и плевать :) да, тролик фотографировали. Фотографировали, о УЖАС, с неправильными аншлагами, которые три дурака специально выставили в окнах. Да и на других фотках видно, что он сфотографирован с аншлагами 29-го маршрута. Да ещё и не такими, как были в 70-х..

Ужаснее может быть только... нанесённый белым маркером номер на лобовое, боковое и заднее стекло. Это просто возмутительно. За такое надо гнать из музея поганой метлой.

П.С. По поводу цвета лодочек я уточню. Не думаю, что Алексей мог так ошибиться. Ведь боковые указатели и габариты он специально поставил максимально аутентичные, то есть не лодочками.

Цитата (ТУ2-167, 18.11.2009):
> Это просто возмутительно. За такое надо гнать из музея поганой метлой.

Не, ну вот кто об этом говорил, а?
Я одного не пойму: тебе что-ли ответить нечего, раз ты так утрировать начал? Речь-то всего шла о том, что табличку надо поменять, а если менять не на что, то убрать? Не согласен что-ли?

Стас, ты не считаешь, что слишком рьяно "продавливаешь" свою позицию?

Я не скажу ничего нового (ТУ2 уже написал это), и всё ж:

1. Это не экспозиция.
Вы зашли на территорию производства, _не вашего_ производства.
Здесь может твориться что угодно, и никто не будет держать
нужный вам порядок вещей. (См. тж. про монастырь и устав)

2. То, что такой порядок может задеть эстетические и др. чувства
наблюдателей - да никого не волнует, пока машина намеренно
не будет показана на людях. Зря обижаетесь...

3. Если что, троллейбусами и трамваями в музее занимаются разные люди.
Про то, что творится у трамвайщиков, не нахожу политкорректных фраз :(

4. Ну и на информацию ТУ2 тоже обратите внимание:
в парке 3/1 самовольно врезали "левые" тумблера в пульт МТБ-82
и влепили "длинную" печь на перегородку кабины ЗиУ-5.
Это вам не доску к стеклу приставить! :-/

Цитата (igorniy, 19.11.2009):
> Стас, ты не считаешь, что слишком рьяно "продавливаешь" свою позицию?

Не понял? А что мне ещё остаётся делать? Это нормальный спор, каждый отстаивает своё мнение: мы же не с кулаками лезем :)

Цитата (igorniy, 19.11.2009):
> Здесь может твориться что угодно, и никто не будет держать
> нужный вам порядок вещей. (См. тж. про монастырь и устав)

Да без вопросов, пусть там всё, что угодно творится, но это: ты тоже считаешь нормальным всякие приколы над историей: пусть это не Музей, но это история всё равно.

Цитата (igorniy, 19.11.2009):
> 2. То, что такой порядок может задеть эстетические и др. чувства
> наблюдателей - да никого не волнует, пока машина намеренно
> не будет показана на людях. Зря обижаетесь...

Ну что значит зря: повторюсь: всё равно не следует прикалываться таким образом...

Цитата (igorniy, 19.11.2009):
> 3. Если что, троллейбусами и трамваями в музее занимаются разные люди.
> Про то, что творится у трамвайщиков, не нахожу политкорректных фраз :(

Да и вообще после последних новостей, весь этот спор летит в труху :(

Цитата (igorniy, 19.11.2009):
> Это вам не доску к стеклу приставить! :-/

Так а я о чём: с малого начинается большое...