TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Нижний Новгород, Tatra T3SU КВР ТРЗ № 2652
  Нижний Новгород,  Tatra T3SU КВР ТРЗ № 2652  —  Испытания
Москва, Волочаевская улица
Модернизированный вагон для Нижнего Новгорода.

Автор: Александр Конов · Москва           Дата: 6 июля 2007 г., пятница

Статистика

Опубликовано 06.07.2007 17:46 MSK
Просмотров — 2143

Подробная информация

Нижний Новгород, Tatra T3SU КВР ТРЗ № 2652

Депо/Парк:Трамвайное депо №2
С...:2007
Модель:Tatra T3SU КВР ТРЗ
Построен:1988
Заводской №:176790
Текущее состояние:Списан (04.2022)
Назначение:Пассажирский
Примечание:До 2007 — Москва, Tatra T3SU № 1982; до 09.1994 — 5982
Москва
СМЕ 1992+1982

Комментарии · 16

06.07.2007 18:07 MSK
Ссылка
Стас Давыдов
Это модернизация, выполненная на ТРЗ?
06.07.2007 18:25 MSK
Ссылка
Александр Конов
Да, именно так.
27.09.2007 21:19 MSK
Ссылка
Tassadar
А за что минус?
27.09.2007 21:32 MSK
Ссылка
Александр Конов
Солнце не с той стороны и из-за этого некрасивые блики.
12.02.2008 15:47 MSK
Ссылка
Bender · Санкт-Петербург
Фото: 89
Мне кажетя страшноватый вагон может пассажиров распугать
0
+0 / –0
12.02.2008 17:43 MSK
Ссылка
cyclofillydea · Санкт-Петербург
Фото: 226
Робокоп..
0
+0 / –0
12.02.2008 20:47 MSK
Ссылка
Фото: 14393
Меньше народу - больше кислороду!
0
+0 / –0
12.02.2008 21:02 MSK
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Карданный Вал, а почему этой модели отдельный индекс присвоили? Вроде так делают, когда именно модернизация... Т.е. получается, что МТТ* - это тоже просто КВР? Я просто не силён в этой терминологии.
0
+0 / –0
12.02.2008 21:13 MSK
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
А как же это: "Tatra Т3SU мод. ТРЗ / НН"
0
+0 / –0
12.02.2008 22:03 MSK
Ссылка
Максим Ляденко · Санкт-Петербург
Фото: 14
Это как раз-таки болезнь СТТС, которая выдаёт такой бред - "Tatra Т3SU мод. ТРЗ / НН". Помимо этого ещё куча всяких неоф. названий поделок Энгельса и МТРЗ.
0
+0 / –0
12.02.2008 22:08 MSK
Ссылка
Kardail · Москва
Фото: 182
Ну предлагайте тогда что-то своё. Иначе как тогда в списке нижегородских вагонов потом отличить родные Татры и вот эти.
0
+0 / –0
12.02.2008 22:24 MSK
Ссылка
Tassadar · Москва
Фото: 1198
мод. — модификация, а не модернизация, наверное. в такой формулирвоке вполне корректно, имхо.
0
+0 / –0
12.02.2008 22:34 MSK
Ссылка
Максим Ляденко · Санкт-Петербург
Фото: 14
Правильно предложил Володя - в примечания, а то потом новые любители городского транспорта будут путаться и думать, что это официальное название.
0
+0 / –0
12.02.2008 23:15 MSK
Ссылка
Артём Светлов
Индексация в базах уже третий год ведётся по названиям моделей, и пока жалоб не было. Если указывать официальные названия, то все вагоны перепутаются
19.10.2008 19:19 MSK
Ссылка
Володя Мадоян · Ростов-на-Дону
Фото: 344
А веревка от пантографа в салон - это типа недочет модернизации?
0
+0 / –0
19.10.2008 20:37 MSK
Ссылка
Сергей Филатов · Нижний Новгород
Фото: 2328
Цитата (Вова, 19.10.2008):
> А веревка от пантографа в салон - это типа недочет модернизации?

А зачем ее через трубу просовывать если после обкатки пантограф демонтируется.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Главная     Форум     Правила     Редколлегия
Мобильная версия
Тёмная тема
© Администрация ТрансФото и авторы материалов, 2002—2025
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов.
Яндекс.Метрика