Были бы умные - купили бы не 7 ЛМов, а 3 ЛВСа и отдали бы в ТМ-1, где они действительно нужны (и однотипные вагоны были бы в одном парке). А в ТМ-8 одиночки - не пришей кобыле хвост, разве что на №41 и на три наряда №16. Но одиночек в ТМ-8 и так хватает.
NeoNavigator, но вы понимаете, что в дальнейшем-то всё может быть? Вот, скажем я сам не люблю загадывать заранее, но всё-же возможен такой поворот событий: Новые ЛМ-2008, которые придут в ТП-8 будут работать на 16-м, на который как раз должны будут добавить n-ное кол-во нарядов в связи с продлением до пл. Стачек, потом с 2011 года закрывают на ремонт Маршала Говорова и эти ЛМ-2008 чтобы они работали на 16-м м-те, а не на каком-то там перифирийном 41-ом их "временно" передают в ТП-1!
Вот я про это и говорю. Не очень мне нравится политика ГЭТ, отдали всё новьё со всего города в ТП-1, а жители других районов - катайтесь на сараях. Я конечно немного утрирую, но всё же, обидно, что жители Купчино едут на работу в тёплом, комфортном, современном вагоне, а я, житель Ржевки-Пороховых, тащусь на гремучем гнилом ЛВС86\ЛМ68М, в котором не всегда работают печки, отсутствует часть поручней, и заливает сиденья во время дождя.
7 ЛВС ≠ 7 ЛМ по стоимости Есть фиксированная сумма, которую почти удалось получить. Однако... Выдохнем тогда, когда вагоны будут отгружены. Из-за итальянцев теперь чёрт знает что...
Цитата (Олег Бодня, 10.12.2009): > А теперь вспомните, где испытывался первый ЛВС-2005. Болею за того же "испытателя" :)
Цитата (ТУ2-167, 11.12.2009): > Болею за того же "испытателя" :)
С его слов, ему не нужен новый вагон ;) Он привык к своему "старичку" и менять его не очень хочет ;)
Цитата (Олег Бодня, 10.12.2009): > Ага, на Говорова! Проверим наши низкопольники на вездеходность!
Ежедневно проверяем на Димитрова/Купчинской и на Салова/Благодатной. Но вообще я говорил безотносительно к состоянию путей. В ТМ-8 одиночки нужны только на трёх нарядах №16 ну и на маршруте №41, который лично я бы полностью перевёл на одиночки, усиливаемые по будням разрывными пиковыми выходами ЛВСов.
Цитата (NeoNavigator, 10.12.2009): > Вот я про это и говорю. Не очень мне нравится политика ГЭТ, отдали всё новьё со всего города в ТП-1, а жители других районов - катайтесь на сараях.
Дело не в том, что ТМ-1 такие крутые. В принципе, не важно в каком парке сосредоточить новые вагоны. Но их надо сосредоточить, чтобы техперсонал не бегал с разным набором интсрументов к разным по конструкции и по начинке вагонам. Пусть будет хоть ТМ-1, хоть СТТП, хоть какой любой другой парк... Но слесарь должен обслуживать ОДИН тип вагонов и разбираться в нём досконально! А не пытаться прикрутить болт с ЛМ-68М к ЛВС-2005, если в нём нарезка другая. Поэтому я за концентрацию однотипного ПС в одном парке. А раз уж так получилось, что в ТМ-1 осталось чуть более десятка ЛВС-86 (не будем сейчас поднимать этот спор о перетасовке вагонов), то и надо в первую очередь от них избавиться.
Цитата (CreepingLine, 11.12.2009): > Не допёр, причём тут итальянцы?%)
Дык это на ТР.Ру уже десять раз обсудили. Как я понимаю, Мотва хочет составить конкуренцию ПТМЗ и заодно другим производителям в лице фирмы Ансальдо-Бреда - которую усиленно упрашивают построить в Петербурге свой отвёрточный заводик. (типа итальянские вагончики на гребёнке греметь не будут).
Цитата (Олег Бодня, 10.12.2009): > Цитата (Wonder, 10.12.2009): > > Представляю как народ на живущий на Стачек и Петергофском будет удивлен :) > > А теперь вспомните, где испытывался первый ЛВС-2005.
Цитата (Артем, 11.12.2009): > Дык это на ТР.Ру уже десять раз обсудили. Как я понимаю, Мотва хочет составить конкуренцию ПТМЗ и заодно другим производителям в лице фирмы Ансальдо-Бреда - которую усиленно упрашивают построить в Петербурге свой отвёрточный заводик. (типа итальянские вагончики на гребёнке греметь не будут). Ещё ничего заранее не известно, зато Артем уже знает, что ихние маршруты будут проходить по гребёнке? И потом, что вы имеете против того, что их будут собирать у нас? Это общемировая пракика и уж итальянские вагоны всяко сыграют положительный иммидж в трамвайном движении вцелом! Я своими глазами видел не один раз, как и у Пчёл и у ЛВСов-2005 было что-то с телегами и они задерживали движение (в том числе такие случаи были и на Лиговской трамвайно-автобусной полосе), и как-бы и ничего, наши всё стерпят... А вот итальянцы - да они тыщщу раз покраснеют и немедленно выгонят того, благодаря кому такое случится! Мы конечно можем сразу сказать, что это же из-за того, что его так обслуживают, так эксплуатируют... Ну так задача сервис-центра и будет тщательно проверять и диагностировать эти итальянские вагоны, а не надеяться на авось! Кстати отвёрточный заводик Скания-Питер с отрицательной стороны себя уж никак не показал (то, что наши заказали пригородный вариант и интервалы на том-же 22-ом остались те-же, то, что в нём летом душегубка и не включают принудительную вентиляцию - это не к ним), ну так почему сборка итальянских трамваев по-вашему чем-то навредит?
О-о-о, ансальдо-бреда этот вызовет такой бардак скоро... Внезапно окажется, что даже "крутые итальянские трамваи" гремят. Да вы посмотрите на их дизайн - буханки, одни из самых плохих европейцев - салон как из китая. Ну и плюс 2 миллиона евро это не побаловаться одиночек закупить - к тому же по опыту новых моделей эти товарищи будут торчать в парках, так как суровая реальность нашей страны изрядно намнет им бока.
Цитата (Бараш Алексей, 11.12.2009): > Ещё ничего заранее не известно, зато Артем уже знает, что ихние маршруты будут проходить по гребёнке? И потом, что вы имеете против того, что их будут собирать у нас? Это общемировая пракика и уж итальянские вагоны всяко сыграют положительный иммидж в трамвайном движении вцелом! Я своими глазами видел не один раз, как и у Пчёл и у ЛВСов-2005 было что-то с телегами и они задерживали движение (в том числе такие случаи были и на Лиговской трамвайно-автобусной полосе), и как-бы и ничего, наши всё стерпят... А вот итальянцы - да они тыщщу раз покраснеют и немедленно выгонят того, благодаря кому такое случится! Мы конечно можем сразу сказать, что это же из-за того, что его так обслуживают, так эксплуатируют... Ну так задача сервис-центра и будет тщательно проверять и диагностировать эти итальянские вагоны, а не надеяться на авось!
> Кстати отвёрточный заводик Скания-Питер с отрицательной стороны себя уж никак не показал (то, что наши заказали пригородный вариант и интервалы на том-же 22-ом остались те-же, то, что в нём летом душегубка и не включают принудительную вентиляцию - это не к ним), ну так почему сборка итальянских трамваев по-вашему чем-то навредит?
Ну понеслось.Я не говорил, что я так считаю и всё заранее знаю ) Только изложил попурри мнений. Скажу сразу - если у нас по улицам без грохота и шума будут ездить итальянские вагоны - я как пассажир буду только рад. А вот как технаря - производственника злоба берёт. Отвёрточная сборка хороша только из-за открытия новых рабочих мест, с точки зрения "инноваций" (как уже надоел этот очередной жупел) это тупик. От открытия заводов иностранных автоконцернов автотехнологии к нам не пришли. Не собрано и разработано ни одной трансмиссии, ни одного двигателя, ни одного кузова в конце концов не отштамповано, даже стоимость авто не изменилась( а обещали завалить всех недорогими фордами и опелями)) имхо один плюс - бизнес и работяги посмотрели на нормальную организацию производства. Опять таки с налогооблажением ничего не ясно. ИМХо Не научат итальянцы трамваи лепить, только то, что знаем заставят забыть. Гайки крутить - это не наукоёмкое производство увы, хотя это тоже надо уметь делать.
Собственно я изначально говорил, что обсуждать того или иного производителя ещё очень-очень рано. Всё может 124 раза поменяться. Не удивлюсь, если потом будет Сименс, Дюваг и т.д.
Цитата (Роман Агапитов, 11.12.2009): > Собственно я изначально говорил, что обсуждать того или иного производителя ещё очень-очень рано. Всё может 124 раза поменяться. Не удивлюсь, если потом будет Сименс, Дюваг и т.д.
Цитата (Роман Агапитов, 11.12.2009): > Ежедневно проверяем на Димитрова/Купчинской и на Салова/Благодатной
Ну, это ещё бархатный путь по сравнению с Говорова. Хотя на Говорова КВИ небольшой. В основном портят картину частые стыки и проседания пути.
Цитата (Роман Агапитов, 11.12.2009): > В ТМ-8 одиночки нужны только на трёх нарядах №16 ну и на маршруте №41, который лично я бы полностью перевёл на одиночки, усиливаемые по будням разрывными пиковыми выходами ЛВСов.
В часы "пик" на 41-й я бы только ЛВС-ы выпускал. Вчера была небольшая задержка, так как бедные пассажиры в ЛМ-99 впихивались!
Цитата (Wonder, 11.12.2009): > И что? То есть не удивятся?
Неа. Абсолютно :-)
Цитата (Артем, 11.12.2009): > Пожалуй вы правы. Кто больше предложит :)
Давайте собирать в Питере китайские трамваи!!! :-)))
Цитата (Артем, 12.12.2009): > Кстати, вот что творится в китае с производством трамваев вообще не в курсе XD Развивается потихоньку - недавно выпустили копию (какая неожиданность!) Сименса Комбино, правда трёхсекционную и только с 70% низкого пола :)
Ещё завод недавно построили (по0моему в Нанкине), который будет выпускать вагоны с алюминиевыми кузовами...
FINNMECCANICA - это вообще-то не "третьесортная фирма", а купный Итальянский машиностроительный холдинг, помимо трамваев, знаимающийся энергетикой, военной авиацией, связью (например Газпром подписал контракт с одним из подразделений холдинга на производство двух спутников связи) и многим-многим другим.
покупали бы по 50-60 штук вагонов в год - были бы тогда там трамваи. надоело читать отписки из правительства и компота на мои вопросы по объёмам закупок трамваев и троллейбусов. не понимаю, почему живу в такой стране, где ничерта не делается для народа, где ничерта не слушают народ...пиши-не пиши - толку нуль с чертой...
链接